Год 1996‑й с позиций дня сегодняшнего можно смело назвать знаковым. Он как нельзя лучше отразил принципиальные различия между западной парадигмой политики с ее номинальной демократией и шоу на трибунах и истинным народовластием. Этот год показал, что разделяющие западные ценности политики рано или поздно, но всегда неизбежно скатываются к экстремизму и народному презрению, а опора на собственный народ, следование его интересам и государственный подход к управлению страной позволяют преодолеть любые кризисы, сколь глубоки бы они ни были. В новогоднем поздравлении ­Президента белорусскому народу, предварившему наступление 1996‑го, Александр ­Лукашенко констатировал:

— Нам удалось практически остановить инфляцию, поднять весомость белорусского рубля. Мы начали полезное сотрудничество с Востоком и Западом, обеспечили поставку всех видов энергии для населения и производства. В государстве обеспечивается ответственное управление на всех уровнях. Это первые, можно сказать, выстраданные ростки будущего… Я верю, что они дадут благоприятные всходы и на нашей ниве мы соберем хороший урожай, а это значит, что счастье и достаток придут в каждый дом, в каждую семью.
навигация
Действительно, к наступлению 1996 года люди увидели первые выстраданные ростки будущего. У белорусов появилась надежда. Но еще предстояло ой как много сделать…
Первый в году номер «Советской Белоруссии» открывался на первой полосе характерными материалами: «Новый год начинается со старых проблем» (про изношенность и недостаточность столичного общественного транспорта), «Прокуратура страны возбуждает уголовное дело в отношении должностных лиц и руководства Сберегательного банка».

Читательница из Борисова отметила в письме «СБ» (опубликовано 4 января): «Вся беда в том, что депутаты пишут законы для нас, а не для себя».
Да и среди депутатов были свои игры. «Только социал‑демократия может вывести страну из кризиса, считает лидер Партии народного согласия», — сообщала «СБ» 5 января. И негодовала: «Новые парламентские «вожди» не должны присваивать себе право действовать от имени «всех» депутатов».
Порядок в управлении настойчиво пытался навести ­Президент. «Александр ­Лукашенко продолжил консультации с депутатами Верховного Совета XIII созыва», — гласила шапка «СБ» за 5 января.

«У нынешнего Верховного Совета есть все шансы помочь процветанию Беларуси», — отмечал Глава государства на первом заседании нового состава Парламента. Но, увы, воспользоваться этим шансом погрузившийся в политиканство орган власти не спешил.
22 февраля издание отмечало: «Неодобрительным гулом депутаты встретили предложение своего коллеги о том, чтобы некоторое время поработать в несколько ином режиме — до восьми вечера». Действительно, зачем перетруждаться?

«Для некоторых парламентариев рутинная работа над законами — для чего, собственно, мы их и избирали в Верховный Совет — не столь по душе, сколь выступления в прессе по всевозможным поводам, позирование перед телекамерой на пресс‑конференции. Вот, скажем, вчера… 37 депутатов после перерыва «затерялись» в коридорах власти и не дошли до Овального зала».
В общественном сознании Парламент все сильнее укреплялся в виде большого скандалиста и интригана. И это длилось практически весь 1996 год. «Кто и зачем инициирует конфликты?» — под таким заголовком «СБ» 15 февраля рассказала о размолвке одного из парламентариев с МИД. «Многим совершенно ясно, что налицо попытка некоторых представителей законодательного органа сознательно обострить обстановку и спровоцировать ­Президента на ответные действия, — писала газета. — Эта тактика отчетливо прослеживается».
/ «СБ», 15 февраля 1996 года
Кто и зачем инициирует конфликты?
Кто и зачем инициирует конфликты?
О суде над молодчиками, среди которых были члены украинской экстремистской УНА‑УНСО, «СБ» сообщила 22 августа и 6 сентября.

Ситуацию с разбалансировкой ветвей власти нужно было решать, ведь противоречия между ­Президентом и Парламентом обострились настолько, что страна вступила в полосу политического кризиса, для выхода из которого в августе 1996 года Александр ­Лукашенко предложил провести референдум по внесению изменений и дополнений в Основной Закон, превращающих республику из парламентско‑президентской в президентскую. Верховный Совет идею референдума поддержал и назначил его проведение на 24 ноября. При этом депутаты решили вынести на народное обсуждение вопрос о внесении в Конституцию альтернативных изменений, упраздняющих пост ­Президента и превращающих респуб­лику в чисто парламентскую.

Старт референдуму Глава государства дал несколько дней спустя на встрече с общественностью в Гродно.
Стоит ли удивляться ответной реакции белорусского общества? 9 февраля «Народная газета» публикует список самых влиятельных политиков страны — руководителей исполнительной, судебной и законодательной власти. На первом месте — ­Президент страны Александр ­Лукашенко, который по своему рейтингу значительно оторвался от других политиков.
«Рейтинг ­Президента достиг рекордной отметки. Его политику поддерживает подавляющее большинство!» — сообщала «СБ» 20 апреля.

А 23 августа газета опубликовала социологические выкладки и вновь подтвердила очевидное:
Навстречу истинному народовластию
Навстречу истинному народовластию
📷Рабочие минского ПО «Белкоммунмаш» во время субботника, организованного в поддержку проведения республиканского референдума, 1996 год.
20 октября «Рэспублiка» посвятила почти весь номер Всебелорусскому народному собранию: «­Президент держит большой совет с народом». Все центральные газеты опубликовали доклад ­Президента «Только народ вправе решать свою судьбу».
На следующий день в «СБ» был опубликован проект новой Конституции с акцентированием внимания на том, что он «предполагает широкое участие всех граждан Беларуси в его обсуждении».

В том числе депутатов все более захлебывавшегося от политических амбиций и страстей Верховного Совета. «­Президент готов к конструктивному сотрудничеству с депутатским корпусом», — констатировала «СБ» 5 сентября. Однако «Верховный Совет поджег бикфордов шнур. Но взрыва не будет — народ не допустит!» — сообщало издание 12 октября.
Но сперва прошло — впервые в истории страны — Всебелорусское народное собрание. Используя свое конституционное право, Глава государства созвал его 19 — 20 октября 1996 года, чтобы обеспечить наиболее полное участие широких слоев населения в обсуждении принимаемых решений высшим руководством страны по ее развитию. «Право экспертизы власти должно быть предоставлено народу», — объяснял ­Президент суть ВНС в «СБ» 28 сентября.
Зато 30 августа в «СБ» появилось обращение группы депутатов Верховного Совета к избирателям, народу Беларуси:
Президент Беларуси Александр Лукашенко:
— Сегодня идет борьба за власть. Оппозиция стремится захватить фабрики, заводы, распродать землю в частные руки, выселить людей на хутора. Поэтому им, либералам и националистам, нужно искать какие‑то извилистые пути, чтобы пробраться к власти. Мне — не нужно. Я выбираю самый открытый, честный и демократичный путь — совета с народом. И с этого пути я не сверну, какое бы давление на меня ни оказывалось внутри страны или из‑за рубежа.
На конференции республиканской организации ветеранов, 29 октября 1996 года.
📷I Всебелорусское народное собрание, 20 октября 1996 года.
Итоги референдума показали абсолютную поддержку гражданами позиции Главы государства по вынесенным на голосование вопросам. За проект, предложенный ­Президентом, проголосовали 70,5 процента избирателей. Был поддержан и перенос Дня Независимости Беларуси на 3 июля. В соответствии с предложенным ­Президентом вариантом Конституции в стране был сформирован двухпалатный Парламент — Национальное собрание, обеспечивающее более качественную законотворческую работу и в то же время надежно защищенное от политических игрищ.
На Собрании были обсуждены Основные направления социально‑экономического развития Республики Беларусь на 1996 — 2000 годы, проект новой редакции Конституции и вопросы, вынесенные Главой государства на республиканский референдум. Белорусский лидер выступил на мероприятии с докладом. Собрание не только стало важнейшим элементом истинного народовластия в Беларуси, но и положило начало новому институту страны, получившему со временем конституционный статус как высший представительный орган народо­властия Республики Беларусь.
«Народная газета» 22 октября отмечала: «Першы Усебеларускi народны сход, iнiцыiраваны Прэзiдэнтам краiны, па праву можна назваць галоўнай падзеяй года. Два днi працягваўся пашыраны савет Прэзiдэнта з пасланцамi народа».

Всебелорусское народное собрание состоялось 19 — 20 октября, а 24 ноября в Беларуси прошел республиканский референдум. На голосование были вынесены два проекта обновленного Основного Закона. Один из вынесенных на референдум вопросов касался конституционных изменений.
КОММЕНТАРИЙ ЭКСПЕРТА

Денис Дук, председатель могилевской областной структуры РГОО «Белорусское общество «Знание», ректор Могилевского государственного университета имени А. А. Кулешова:
В это время ­Президент произнес свою крылатую фразу, которую услышал народ, — о том, что доморощенные либералы из Верховного Совета оставят нас всех в нашей же стране без штанов. Образно. Очень четко отражали эти слова ситуацию на тот момент. Поэтому 1996 год стал вехой, когда ­Президент обращается к тем, кто его выбрал, — к народу. Вначале обращается опосредованно — через Всебелорусское народное собрание, которое было созвано впервые. И стало основой как для последующих созывов, так и для нового конституционного развития. После программной речи ­Президента зал встал и устроил овацию.
— Изначально в Конституцию 1994 года была заложена очень слабая президентская власть — больше полномочий было у Парламента. Это и привело к двум кризисам управления страной — 1995 и 1996 годов. Причем, если говорить глобально, кризис 1996 года подвел страну к новой черте. Белорусам надо было сделать выбор. Либо они идут за ­Президентом. Либо за Парламентом, в котором действовали различные противоборствующие силы, собирающиеся вести Беларусь по пути либеральных реформ.
Из зала Дворца спорта, где проходило ВНС, Александр Григорьевич в прямом и переносном смыслах вышел победителем в затянувшемся противостоянии, которое не шло на пользу развитию страны. Фактически после получения кредита народного доверия был проведен референдум, на котором граждане одобрили именно президентские изменения в Конституцию. Можно сказать, выбрав иной, прогрессивный путь развития Беларуси. Те депутаты, которые поддерживали ­Президента, стали ядром нового Парламента — уже двухпалатного. Эпоха Верховного Совета с его распрями и дрязгами канула в Лету.
«Сустракаючыся з калектывамi розных прадпрыемстваў i жыхарамi Гродзеншчыны, Прэзiдэнт закранаў праблемы не толькi мясцовага значэння, — отмечала 20 августа «Народная газета». — У прыватнасцi, ён ахарактарызаваў эканамiчнае становiшча краiны. «Пасля разрыву эканамiчных сувязей рэспублiк былога Саюза, пасля таго, як Беларусь узвалiла на сябе празмерна цяжкi чарнобыльскi груз, выдаткоўваючы чвэрць бюджэту на лiквiдацыю i мiнiмiзацыю наступстваў жахлiвай тэхнагеннай катастрофы, эканамiчнае становiшча ў рэспублiцы працягвае заставацца складаным», — зазначыў Аляксандр Лукашэнка. Тым не менш за два гады яго прэзiдэнцтва ўдалося зрабiць нямала: няхай жорсткiмi i непапулярнымi мерамi, але стрымаць iнфляцыю, спынiць спад вытворчасцi ў цэлым шэрагу абласцей, у першую чаргу хiмiчнай i нафтахiмiчнай, у лёгкай прамысловасцi крызiс пераадолены i пачаты пакуль што павольны, але рост вытворчасцi».
/ «НГ», 20 августа 1996 года
За два гады яго прэзiдэнцтва ўдалося зрабiць нямала
За два гады яго прэзiдэнцтва ўдалося зрабiць нямала
В свою очередь, лидеры 7 партий решили объединиться в борьбе против Главы государства. Но поддержки народа не снискали. 16 августа «СБ» констатировала: «Нарастает волна общественного недовольства вокруг «мстительного политиканства». Объединившаяся против ­Президента «семерка» становится объектом серьезной критики».
14 сентября «Белорусская нива» публикует письмо Героя Социалистического Труда, бывшего механизатора совхоза имени Калинина Краснопольского района Юлия Жлобы «Народу дан шанс»: «Большинство людей, которых я знаю, тоже говорят: надо провести референдум. Нельзя ни у кого отнимать право высказать свое мнение. Пусть нашу судьбу определит народ, а не кучка обанкротившихся политиков.
/ «БН», 14 сентября 1996 года
Народу дан шанс
Народу дан шанс
«Левые и правые «оппозиционеры» находят общий язык в одном: в политической трескотне», — констатировала «СБ» 18 апреля. В то же время «­Президент не обходит острые углы». День спустя, информируя о поездке Александра ­Лукашенко в чернобыльские регионы, газета уточнила: «­Президент советуется с народом».
«Александр ­Лукашенко — по‑прежнему вне конкуренции».
Нам нужно сильное государство и наделенный полномочиями народа сильный ­Президент. Жизнь показала, что без крепкого единоначалия порядок в стране навести невозможно. Особенно после случившейся на наших глазах разрухи».
«За два года пребывания на посту ­Президента… Александр Григорьевич ­Лукашенко проявил себя здравомыслящим лидером, в деятельности которого отчетливо просматривается желание не допустить кровопролития, стабилизировать обстановку, улучшить уровень жизни белорусского народа».
«Новая Конституция нужна не ­Президенту, не Верховному Совету, а прежде всего народу, чтобы в стране было исключительно демократическое общество, основанное на порядке и дисциплине», — подчеркнул тогда Глава государства на участке для голосования.
Тем временем политические игрища иных ветвей власти скатывались к откровенному экстремизму. «Миллионы телезрителей видели, как разбушевавшиеся «демонстранты» перевернули служебные автомобили Минской ГАИ, — писала «СБ» 30 ­апреля о «шляхе» оппозиции, превращенном в экстремистскую выходку. — Какое все это имело отношение к «скорби», которую так громко изображали участники шествия?» Имея в виду наиболее одиозных депутатов, газета отмечала: «Господа действительно взяли на себя большую ответственность. Но она предполагает и спрос».
/ «СБ», 30 апреля 1996 года
«Шлях» оппозиции превратился в экстремистскую выходку
«Шлях» оппозиции превратился в экстремистскую выходку
22 октября на страницах «Р» председатель Белорусского союза офицеров Дмитрий Иванов отмечал: «Отрадно, что ­Президент стоит на защите интересов нашей республики, ее суверенитета. Подтверждение тому — высказанная им критика в адрес ряда зарубежных дипломатов, которые, по существу, стали диктовать условия руководству Беларуси, а значит — народу».

Председатель профкома Гомельского мясокомбината Янина Дубровская там же отмечала: «Что мне запомнилось? Например, красной нитью на форуме прошла забота о людях, их работе, зарплате, жилье.
Хорошо, что много внимания было уделено молодежным проблемам, а также обеспечению достойной жизни ветеранам, пенсионерам. Что касается даты проведения референдума, то, искренне признаюсь, я не ожидала такого хода со стороны Александра ­Лукашенко. Теперь посмотрим, как в свою очередь на это отреагирует Парламент. Данное предложение, по‑моему, выбило у депутатов‑оппозиционеров все козыри».
/ «Р», 22 октября 1996 года
Президент стоит на защите интересов нашей республики
Президент стоит на защите интересов нашей республики
Президент Беларуси Александр Лукашенко:
— Вопрос не ставится о том, чтобы отказаться от ныне действующей Конституции. Речь идет лишь о некоторых изменениях и дополнениях, которые реально обеспечили бы разделение законодательной, исполнительной и судебной властей и тем самым устранили бы источник конфронтации между ними. Кроме того, одобренная народом Конституция придаст ей высшую форму легитимности, то есть законности.
На встрече с представителями общественности Гродненской области, 16 августа 1996 года.
Начало года для агропромышленного комплекса страны было откровенно тяжелым.
Столь эффективным Глава государства ставил цель сделать каждое предприятие и хозяйство страны. «­­­Президент посетил МТЗ, чтобы самому оценить ситуацию для принятия дальнейших решений», — писала «СБ» 27 марта. 25 апреля издание сообщало о большом совещании у ­­­Президента: «Задача № 1 — посевная».

О визите на МТЗ подробно рассказала и «Рэспублiка»: «Во время продолжительной беседы с рабочими и специалистами завода ­­­Президент стремился детально разобраться в причинах нынешнего кризиса на предприятии, а также определить пути выхода из сложной ситуации. Со своей стороны он делает все возможное по оказанию финансовой и иной помощи коллективу… Не в ущерб коллективу станет также решение по отсрочке платежей за электроэнергию».
Издание отмечало: «На пороге уже март, а на поля от животноводческих ферм не вывезено ни одной тонны органики. Не было солярки. Нет ее и сейчас… И при этом ни слова упрека в адрес местного и районного руководства. Во всем, оказывается, виноват ­­­Президент, верховная власть. Создается впечатление, что кто-то преднамеренно внушает эту мысль колхозникам, чтобы самому уйти от ответственности».
9 октября на базе Белорусской сельхозакадемии в Горках состоялось респуб­ликанское совещание работников аграрного комплекса. «Рэспублiка» в связи с этим отмечала, что год стал переломным в сельском хозяйстве: остановлено падение производства, в полеводстве достигнуты определенные успехи, в республике собрано 25 центнеров зерновых с гектара. Валовой сбор их в колхозах и совхозах составил 6 миллионов тонн, а с учетом урожая фермерских и других хозяйств — 6,5 миллиона.

«Дзяржава дапамагае i будзе дапамагаць сельскай гаспадарцы», — писала «Народная газета», цитируя Александра ­Лукашенко с упомянутого выше республиканского совещания.
Ренессанс АПК
Ренессанс АПК
📷Президент Беларуси Александр Лукашенко 8 сентября 1996 года принял участие в I Республиканском фестивале-ярмарке тружеников села «Дажынкі».
Президент Беларуси Александр Лукашенко:
— Вспомните, сколько было шума и гвалта, что у нас нет программы. Сейчас она есть. Некоторые ее положения могут не устраивать Правительство, деловые круги промышленников и т. д. Главное, что она устраивает народ в целом и способна стать фундаментом консолидации всех слоев общества. Гарантом выполнения программы является Глава государства.
Из доклада на I Всебелорусском народном собрании, 19 октября 1996 года.
📷МТЗ-920 на выставке Минского тракторного завода, 1996 год.
📷Посевная, поселок Пуховичи, май 1996 года.
📷Комплекс КЗР-10 «Полесье-Ротор» за работой, 1996 год.
КОММЕНТАРИЙ ЭКСПЕРТА

Денис Дук, председатель могилевской областной структуры РГОО «Белорусское общество «Знание», ректор Могилевского государственного университета имени А. А. Кулешова:
— Состояние сельского хозяйства тех лет вызывает грусть. Взять ту же технику. На каких комбайнах убирали хлеб? «Дон‑1500» — ничего более прогрессивного не было. Но такая вот работа была рискованная — получалось, что в условиях распада экономических связей белорусское село полностью попадает в зависимость от поставщиков из‑за рубежа. Которые могли дать запчасти, а могли и не дать, при этом в 90‑е годы в полный голос заявила о себе тема недобросовестного посредничества. Покупать технику на Западе? Денег на это не было ни у одного — даже самого передового — хозяйства. Выход был один: создавать свой комбайн — такую задачу ­Президент поставил перед машиностроителями. Конструкторы и рабочие трудились в две смены, чтобы выполнить поручение. Вскоре опытный образец был представлен, а потом пошел в серию. Уже в 2000 году на выставке в Москве первый серийный белорусский комбайн получил ряд золотых медалей, а белорусские машиностроители и аграрии застолбили новый национальный бренд — «Полесье».
Можно говорить о том, что существовавший промышленный потенциал не просто сохранился — он был приумножен. Село, долгое время бывшее без присмотра, получило поддержку государства — финансовую. Сельхозпредприятия получили долгосрочные государственные инвестиции, и началось их возрождение. Соответственно, стали увеличиваться урожаи, надои, привесы. Страна встала на путь обеспечения собственной продовольственной безопасности.

Но мало создать технику, вложить деньги. Надо было еще сказать спасибо человеку труда, мотивировав тружеников на дальнейшие свершения. Механизм был выбран очень интересный — «Дажынкi». Не просто чествовали лучших из лучших. Еще и шаг за шагом готовили районные центры к этому празднику. В итоге наши малые города стали настоящими жемчужинами страны.
В конце лета «Белорусская нива» отмечала:

«Не исключено, что небольшое хлебное поле под Веткой войдет в историю как давшее начало отечественному зерновому комбайностроению. В субботу, 24 августа, здесь прошли испытания нового детища ПО «Гомсельмаш». На них присутствовал ­­­Президент Александр ­­­Лукашенко».
В тот же день «Рэспублiка» сообщила о том, что «в ближайшие годы с дефицитом зерноуборочных комбайнов в Беларуси будет покончено».

Частью ручного управления вывода АПК из кризиса стала и практика селекторных совещаний в преддверии и по ходу больших сельхозработ. 30 июля «СБ» рассказала об одном из первых таковых в статье «Судьба урожая — судьба страны». «Участниками большого разговора фактически была вся респуб­лика — прямая трансляция совещания велась по республиканскому радио и телевидению». «­­­Президент считает уборку урожая главной политической и нравственной задачей граждан Беларуси», — подчеркивала передовица газеты.
А 1 августа «Белорусская нива» опубликовала информацию «Первый республиканский фестиваль-ярмарка «Дажынкi» пройдет в Столинском районе»: «­­­Президент Беларуси Александр ­­­Лукашенко распорядился поддержать предложение Национальной государственной телерадиокомпании и Национального филиала (представительства) межгосударственной телерадиокомпании «Мир» в Беларуси о проведении 7 — 8 сентября нынешнего года первого респуб­ликанского фестиваля-ярмарки тружеников села «Дажынкi». Он состоится в Столинском районе».
«Лучшие комбайнеры республики получат автомобили. И это — правильно!» — отмечала 3 августа «Советская Белоруссия».

Неделей позже «Белорусская нива» сообщала: «В минувшие выходные — 7 и 8 сентября — в Столине проходил первый респуб­ликанский фестиваль-ярмарка тружеников села «Дажынкi-96». На праздничный фест в тихий и уютный белорусский городок, ставший в одночасье шумным, веселым и необычайно красочным, съехались лучшие представители белорусского крестьянства. Перед участниками фестиваля-ярмарки выступил ­­­Президент Республики Беларусь Александр ­­­Лукашенко. Он поблагодарил всех, чьими неутомимыми руками был добыт большой хлеб 1996 года».
А в следующем номере «БН» вышел большой материал, посвященный празднику тружеников села «Дажынкi-96» — «Хвала рукам, что пахнут хлебом». На торжестве ­­­Президент Александр ­­­Лукашенко заявил:
Распоряжением ­­­Президента Кабинету Министров было поручено создать экспертную комиссию для изучения вопроса о технико-экономической целесообразности производства в ПО «Гомсельмаш» зерноуборочного комбайна. Для создания макетного образца были привлечены лучшие научные кадры стран СНГ. Экспертная оценка тягово-сцепных качеств и управляемости комплекса, выполненная под руководством главного конструктора ПО «БелАвтоМАЗ» академика Михаила Высоцкого, показала положительные результаты.
А 28 мая «Советская Белоруссия» обращала внимание на гомельских машиностроителей: «Если смотреть издалека, по статотчетности, можно сделать вывод, что «Гомсельмаш» — этот колосс былых времен — преодолел падение и начал набирать обороты… Но генеральный директор объединения Валерий Жмайлик особой радости по такому поводу не выражает…

— Нам надо в два раза поднять объем производства, — говорит Валерий Алексеевич, — и только тогда можно будет сказать, что мы живем».
Еще одно судьбоносное для белорусского АПК событие случилось летом. 24 августа Главой государства было принято принципиальное решение о развитии новой отрасли белорусского машиностроения — зернового комбайностроения.

Надо сказать, что еще 13 марта «Белорусская нива» в материале о пребывании ­­­Президента на Гомельщине писала: «Требуются государственные вливания и производственному объединению «Гомсельмаш», где, кстати, в последнее время появилось немало технических новинок, среди которых даже первый белорусский зерноуборочный комбайн. ­­­Президент с пониманием отнесся к нуждам сельмашевцев. На встрече с ними он призвал машиностроителей быть экономными везде и во всем. Не митинги помогут стране, а только добросовестный труд, гордость белоруса».
«В нынешнем году из республиканского внебюджетного фонда, бюджета Республики Беларусь и других источников мы оказали поддержку селу на три с половиной триллиона рублей. На основе долгосрочной аренды поставлена тысяча тракторов, а также кормоуборочная техника на сумму 190 миллиардов рублей. Выделено 215 миллиардов рублей на приобретение запасных частей. Многим коллективам были предоставлены соответствующие льготные кредиты».
«Гомсельмаш» зашевелился» — под таким ободряющим заголовком «Рэспублiка» 19 июля писала: «Когда сейчас попадаешь на объединение «Гомсельмаш», то даже не верится, что более двух месяцев назад многие цехи здесь простаивали… Много надежд сельмашевцы возлагают на выпуск своего зерноуборочного комбайна. В конструкторском бюро уже имеются хорошие наработки. По мнению специалистов, гомельский комбайн по некоторым параметрам будет лучше ростовского «Дона-1500» и ана­логичных немецких».
/ «Р», 19 июля 1996 года
Даже не верится, что более двух месяцев назад многие цехи простаивали
Даже не верится, что более двух месяцев назад многие цехи простаивали
Спустя два дня, 30 мая, «Белорусская нива» опубликовала материал «Белорусский комбайн: аргументы и факты»:

«Руководитель гомельского проекта генеральный конструктор «Гомсельмаша» академик В. А. Шуринов, кстати один из создателей комбайна «Дон-1500», последовательный сторонник универсальных систем техники, убежден: в условиях дефицита зерноуборочных комбайнов нельзя не воспользоваться тем, что в республике есть крупное комбайностроительное предприятие, насыщенное современным оборудованием, передовыми технологиями, обученными кадрами, шансом загрузить собственные рабочие места. Гомельчане, уверенные в своем проекте, продолжают работу и уже к текущему уборочному сезону намерены изготовить первый макетный образец зерноуборочного комплекса».
/ «БН», 30 мая 1996 года
Гомельчане уверенны в своем проекте
Гомельчане уверенны в своем проекте
Этим риторическим вопросом задавалась «СБ» 7 марта, рассказывая об аховом положении дел в оршанском колхозе «Барацьбiт». «На полу — слой грязи, под стульями — горы окурков, прошлогодний мусор. Как выяснилось впоследствии, здесь же обедают прибывшие из других бригад механизаторы… Собеседников не нужно было тянуть за язык. Выкладывали все. Последнюю зарплату они, оказывается, получили в сентябре…

— Свое носим. Последние выходные ботинки уже обул, — сокрушенно вздохнул молодой тракторист Сергей Бобылев. — Не ходить же босиком. А на новые неизвестно когда заработаю».
/ «СБ», 7 марта 1996 года
Кто довел колхоз до ручки?
Кто довел колхоз до ручки?
Однако ­­­Президент Александр ­­Лукашенко собственную меру ответственности всегда понимал и знал. «Наведем порядок на предприятиях — будет порядок и в стране», — подчеркивал он в ходе визита в Гомельскую область. «СБ» 19 марта писала об этом:

«Некоторые хозяйства, как в этом убедились ­­­Президент и сопровождающие его лица, посетив совхоз «Брилево», не стали сидеть сложа руки и сетовать на кризис… Сейчас совхоз поставляет свежие огурцы даже в далекий Санкт-Петербург. В результате каждый гектар теплицы дает хозяйству до миллиарда рублей дохода».
/ «СБ», 19 марта 1996 года
Наведем порядок на предприятиях — будет порядок и в стране
Наведем порядок на предприятиях — будет порядок и в стране
Президент Беларуси Александр Лукашенко:
— Время было очень сложное. Обвал экономики. Про село говорить нечего вообще — полное обнищание. Спад производства и прежде всего сельскохозяйственной продукции. Но самое страшное, как я помню, в то время был не спад. Самое страшное было само безвременье. Мы не знали, что делать, куда идти, каким путем идти. Словом, разброд и шатания. Кто постарше, должен помнить, что мы тогда буквально стояли на краю пропасти, а кто‑то уже был там. И у нас было два варианта: или бороться за право свободно и достойно жить на своей земле, сохранив ее, или всем очутиться в этой пропасти и погибнуть.
На торжественной церемонии чествования аграриев фестиваля‑ярмарки «Дажынкi» в Микашевичах, 5 октября 2024 года.
1996‑й стал для белорусского государства и годом закладки мощного фундамента в дело защиты исторической памяти. На республиканском референдуме 24 ноября гражданами был поддержан перенос Дня Независимости Беларуси на 3 июля — день освобождения в 1944‑м столицы республики от немецко‑фашистских захватчиков.
Главный праздник страны начнет отмечаться в этот день со следующего года. В 1996‑м же 3 июля прошла традиционная торжественная церемония на площади Победы по случаю 52‑й годовщины освобождения Минска. Участие в ней принял ­Президент Александр Лукашенко. К монументу Победы были возложены венки, а Глава государства выступил с речью, в которой не только подчеркнул подвиг народа в годы войны, но и обратился к мировому сообществу с инициативой создать в Центральной и Восточной Европе безъядерную зону. Было заявлено о готовности Беларуси взять на себя роль координатора любых практических шагов по реализации этой инициативы.
По сути, в фундамент Беларуси как страны‑миротворца тем самым был заложен первый мощный камень. А логика ­Президента полностью соответствовала контексту времени: Беларусь в ноябре 1996 года вывела со своей территории ядерное оружие и в соответствии с Будапештским меморандумом 1994-го рассчитывала на взаимность. Увы, ответственность и честь у западных политиков не приветствуются.
Зато для Беларуси таких знаковых и краеугольных камней было в тот год немало. «День вывода войск из Афганистана стал в Беларуси Днем памяти воинов‑интернационалистов. Такого официально утвержденного Дня памяти нет ни в одной из республик бывшего Союза», — отмечала 16 февраля «Рэспублiка», рассказывая о митинге памяти на месте, где будет возведен памятник воинам‑интернационалистам.
3 августа 1996 года Александр ­Лукашенко в Минске принял участие в открытии памятника воинам‑интернационалистам, погибшим в Афганистане. «Памятник, который мы открываем, уже имеет свою историю, — отмечала 6 августа «СБ». — Всем известно, как близко к сердцу приняли его строительство родители погибших воинов, сколько сил, энергии затратили матери, добиваясь, чтобы памятник был построен именно здесь, на этом острове, который словно символизирует ту далекую от Родины афганскую землю. Девять лет они собирали деньги на строительство, но пришлось бороться с бюрократизмом и черствостью чиновников, цинизмом некоторых бессовестных политиков, стремящихся осквернить память их детей».
/ «СБ», 6 августа 1996 года
Памятник, который мы открываем, уже имеет свою историю
Памятник, который мы открываем, уже имеет свою историю
Перерезав красную ленту, Глава государства открыл памятник, после чего в небо взлетели 300 голубей, символизирующих души погибших, а воины роты почетного караула почтили память павших троекратным салютом. Митрополит Минский и Слуцкий, Патриарший Экзарх всея Беларуси Филарет освятил памятник.
По праву памяти. И в ее защиту
По праву памяти. И в ее защиту
Президент Беларуси Александр Лукашенко:
— Сегодня время, когда требуется принятие быстрых и довольно жестких решений. Парламент на это не способен, вот почему между нами возникли даже не конфликт, не противостояние, а скорее противоречия, вполне естественные в этой ситуации. Этот процесс мог принять хронический характер, и его последствия могли бы быть самыми плачевными — вспомните Россию 1993 года. Я не хочу, чтобы произошло подобное.
Из интервью корреспонденту «Независимой газеты», сентябрь 1996 года.
КОММЕНТАРИЙ ЭКСПЕРТА

Денис Дук, председатель могилевской областной структуры РГОО «Белорусское общество «Знание», ректор Могилевского государственного университета имени А. А. Кулешова:
Мы видим, как из‑за следования какой‑то вывернутой идеологии сегодня сносятся памятники советским воинам. На тех территориях, которые стали свободны благодаря этим самым солдатам Красной армии. У нас было бы то же самое. Зато ставили бы памятники тем, кто возглавлял немногочисленное коллаборантское движение. За этими «героями» пытались вести молодежь. Но такому развитию ситуации был поставлен заслон.
— Сегодня память о Великой Отечественной — это святое для каждого белоруса, это наши отцы, деды и прадеды защищали страну от фашистского изверга. Но мы могли эту память потерять. Скажу больше — как бы это страшно ни звучало — должны были потерять. По заверениям тех глашатаев, которые пытались править улицей. Их мнение: память о Победе — неправильная память. Потому как врага победил «обезличенный» советский народ.
А вот афганцы в то время оказались потеряны. Никому не нужны, забыты. Люди, исполнявшие интернациональный долг, новым элитам, рвавшимся к власти, оказались неинтересны. ­Президент же увидел в них честь, воинскую доблесть, совесть советской эпохи и пример для молодежи.

📷На открытии памятника воинам-интернационалистам, погибшим в Афганистане. 3 августа 1996 года, Минск.
📷Президент Беларуси Александр Лукашенко 3 июля 1996 года принял участие в торжественной церемонии на площади Победы по случаю 52-й годовщины освобождения Минска от немецко-фашистских оккупантов.
«Как ­Президент и человек я не мог, не имел права не откликнуться на призыв родителей погибших воинов‑интернационалистов помочь в строительстве памятника, — привела слова Главы государства 6 августа «СБ». — Я по‑человечески искренне рад, что мне удалось внести свой вклад в это святое дело».
«В нынешней сложившейся обстановке единственным реальным противовесом возрастающим реакционным силам в Верховном Совете и в обществе является власть ­Президента А. Г. ­Лукашенко», — подчеркивалось в документе.
«Народный реквием на «Острове слез» — под таким заголовком 6 августа написала о мероприятии «Рэспублiка». «Народная газета» в тот же день сообщала: «В Минске открылся памятник погибшим в Афганистане, его автор — скульптор Юрий Павлов. Часовня на острове посреди воды, посредине громадного города: матери со свечами в руках оплакивают сыновей своих… Открывая церемонию, Александр ­Лукашенко сказал, что ни один белорусский солдат больше не будет воевать на чужой земле. Хватит, навоевались».
/ «НГ», 6 августа 1996 года
В Минске открылся памятник погибшим в Афганистане
В Минске открылся памятник погибшим в Афганистане
16 августа «Народная газета» опубликовала заявление Белорусского республиканского и Минского научного объединения «Исторические знания», принятое на расширенном заседании бюро и президиума этих организаций, занимающихся труднейшим разделом исторической науки — борьбой против фальсификации событий прошлого, за установление исторической правды. В этом заявлении был дан анализ социально‑экономического и политического положения страны, приведены аргументы в пользу корректировок действующей Конституции. В документе отмечены явные достижения Александра ­Лукашенко, являющегося «выразителем прогрессивных тенденций в жизни страны» и защищающего интересы подавляющего большинства народа. Будучи противником беловежского сговора о развале СССР, он активизировал интеграционные процессы с Россией, что уже привело, в частности, к списанию прежних огромных долгов за энергоносители, позднее стал инициатором создания союзническо‑договорных отношений с другими республиками. ­Президент Беларуси приостановил приватизацию, взял курс на сохранение государственных предприятий и колхозов, обуздал инфляцию.
/ «БГ», 16 августа 1996 года
Борьба против фальсификации событий прошлого
Борьба против фальсификации событий прошлого
«Уже два года в средней школе № 9 г. Минска хранится банк данных одаренных детей с высокими интеллектуальными способностями. Но за все это время никто так и не удосужился поинтересоваться судьбой уникальных ребят, не беспокоясь тем самым об интеллектуальном будущем нации, — отмечала «Народная газета» 6 февраля 1996 года. — При этом Беларусь по‑прежнему покидают умные головы, устремляясь на Запад не только в надежде получить солидную зарплату и достойную жизнь. Главное — быть признанными и нужными. Так неужели наше молодое государство уподобится кукушке и в буквальном смысле втолкнет своих юных гениев в чужой инкубатор ввиду отсутствия собственного?»
Публикация чуть запоздала: 12 января 1996 года Указом ­Президента № 18 было учреждено Положение о специальном фонде ­Президента Республики Беларусь по поддержке талантливой молодежи.

«­Президент гарантирует молодежи всемерную поддержку» — под таким заголовком «СБ» 18 июня сообщала о встрече Главы государства с представителями белорусских молодежных организаций, движений и течений.
18 марта в Беларуси указом ­Президента создана Национальная комиссия по правам ребенка — для осуществления и совершенствования государственной политики по обеспечению защиты прав и законных интересов детей. Необходимость этого шага была продиктована временем. Несытые и лихие девяностые болезненно отражались на жизни самой незащищенной части белорусского общества — детях, что подтверждают и газетные материалы того времени. 7 февраля в газете «Рэспублiка» была опубликована статья «Привокзальная площадь, вокзальные дети»: «Если еще пару лет назад мы с ужасом говорили о волне преступности среди 16 — 17‑летних подростков, то теперь их место заняли 8 — 10‑летние ребята. Совсем еще дети! Особенно преуспевают они на почве краж и бродяжничества, в продаже сигарет и мытье машин».
Так прокомментировала результаты встречи Главы государства с известными эстрадными исполнителями Ядвигой Поплавской и Александром Тихановичем «СБ» 28 августа.
/ «НГ», 1 сентября 1995 года
Государственная поддержка талантов плюс добрый контакт с творческой интеллигенцией
Государственная поддержка талантов плюс добрый контакт с творческой интеллигенцией
КОММЕНТАРИЙ ЭКСПЕРТА

Денис Дук, председатель могилевской областной структуры РГОО «Белорусское общество «Знание», ректор Могилевского государственного университета имени А. А. Кулешова:
— В СССР молодые таланты по‑настоящему поддерживались. Можно сказать, победители различных молодежных конкурсов были настоящими звездами. Но с распадом Советского Союза талантливых молодых людей мы могли потерять. Этого, к счастью, не произошло. Взять науку — мы получили президентских стипендиатов. Поддержка молодых ученых внесла вклад в развитие науки в стране. Все награжденные помнят то время, когда были стипендиатами. Достаточно серьезный конкурс был и остается, чтобы ста