Юрий Терех

Спецпроект издательского дома "Беларусь сегодня"

Расследуют

Рисует

Олег Карпович

Людмила Гладкая

Говорят,

Воздействовать на нашу страну пытались всю ее самостоятельную историю, но если изначально просто поддерживали финансово существующую оппозицию, ту самую, которую сейчас называют «титульной», то после выдворения американского посла в 2008-м стратегию начали кардинально менять. Дошло до партнеров по напряженным политическим процессам, что для получения результата воздействие нужно гораздо более серьезное и комплексное.

Разработка новой стратегии заняла чуть больше двух лет, и уже с 2011 года начался монтаж сети долгосрочного воздействия на общество.

Сразу оговорюсь: если я попытаюсь рассказать о всех задействованных в этом процессе структурах и персоналиях, мне просто не хватит места, потому как их несколько сотен. Я буду приводить только некоторые примеры, наиболее значимые для понимания общей стратегии.

Первым эшелоном выступали наднациональные структуры вроде «Восточного партнерства», «Европейского фонда в поддержку демократии» и еще некоторых крупнейших образований, объединявших инициативы нескольких государств. Далее шли уже структуры отдельных заинтересованных стран, например: шведское «Международное агентство сотрудничества для развития», датский «Европейский дом», американский «Национальный фонд в поддержку демократии», Международный республиканский институт.

Их там целая колония выросла, ведь в подходящих условиях такие организации могут расти бесконечно. Ну а следом выступали уже международные фонды: это когда несколько стран сосредотачивали влияние на некой задаче, которую нужно было решить. К примеру, «Международная организация за права человека», «Международная федерация либеральной и радикальной молодежи». Такие фонды — инструмент предельно гибкий, их можно моментально создавать под текущие задачи, очень непрозрачно финансировать и от их имени проводить необходимую заказчику работу. А уже в самом низу находятся представительства фондов и организаций в конкретных странах, на которые и осуществляется влияние. И на самом низовом уровне эти представительства связаны с конкретными интересантами на местах.

Для чего это все нужно? Зачем такие сложности, столько структур, столько задействованных людей, столько счетов и операций… А все очень просто. Представьте, что вам нужно полить множество растений в неком парнике, сделать это нужно точно и дозированно, а у вас есть только ведро воды, но растительность настолько буйная, что самых маленьких растений вы просто не видите, — задача кажется невыполнимой. Но если у вас есть система емкостей, соединенных трубочками, вы просто выливаете все ведро в эту систему, и вода в нужных количествах поступает именно туда, куда нужно. Да, вся эта сложная система из фондов, НКО и представительств нужна всего лишь для точечного донесения денег и инициатив. Она была создана только для ирригации ростков протеста.

А вот теперь очень важный и интересный момент. Часть средств поступала нашей ветхозаветной оппозиции, а у этих товарищей есть весьма любопытная особенность: они способны поглотить совершенно любое количество денег, абсолютно ничего не делая. Да, они ходили иногда на митинги, гуляли пару раз в году по городу, рассказывали, как ужасно их притесняют, что им нужно больше денег, чтобы бороться с этими притеснениями. Получаемые средства воспринимали как должное, и абсолютно все понимали, что наши деятели просто доят доверчивых демократов. Кто-то завидовал, кто-то смеялся над глупостью продолжавших давать деньги фондов. Как оказалось, смеялись зря. Это прикормка оппозиции была всего лишь дымовой завесой.

Пока «жертвы режима» строили дома и покупали квартиры с машинами, фонды работали. И работали очень продуктивно. К примеру, только через программу «Европейский инструмент добрососедства и партнерства» на проекты в Республике Беларусь с 2014 по 2020 год было выделено 91,5 миллиона евро, а общий бюджет у программы был более 15 миллиардов евро.

И это только один из проектов, это вот одно из тех самых ведер, которые вливали в систему ирригации. Часть попадала во всем известные места, а часть поливала сорняки, которые мы заметили далеко не сразу. Да, фонды развивали гражданские инициативы, активистов обучали на экологических и урбанистических программах, учили их взаимодействовать с властями, и вообще максимально старались прирастить молодежь, на которую влияли, к государственным структурам.

А еще активно поощряли создание местных НКО, которым оказывали всяческую поддержку. Например, еще в 2008 году белорусскими учеными из государственных вузов было создано общественное объединение «Центр изучения внешней политики и безопасности», а площадкой для его функционирования стал факультет международных отношений БГУ. И с этой структурой очень тесно взаимодействовал немецкий фонд Фридриха Эберта. Проводили конференции на такие темы, как «Международная безопасность и ­­НАТО». А немецкий фонд имени Розы Люксембург очень плотно сотрудничал с Институтом философии НАН Беларуси. Инициатива «Минский диалог» так вообще с 2015-го работает, уже успела во множестве начинаний засветиться. Примеров у меня очень много, а место, к сожалению, ограничено… Но суть в том, что проникли все эти инициативы в нашу систему весьма глубоко, а мы просто не заметили, потешаясь над тем, как оппозиция тянет заветные евро с доверчивых иностранцев.

Вблизи это все кажется нормальным и вполне пристойным, но, если отойти чуть дальше и увидеть картину целиком, становится ясно, что вся эта сеть возникла не сама по себе. Среди паутины связей прослеживается совершенно четкая структура, продуманная и хорошо организованная. Все эти организации — результат долгосрочного стратегического планирования, у всех свои цели и задачи, свое финансирование: где-то легальное, а где-то не очень.

Естественно, одними фондами дело не ограничивается. И финансированием собственных СМИ, действующих на территории нашей страны, тоже. Все гораздо тоньше и глубже.

В рамках стратегии воздействия на общество у нас выращивали журналистов и блогеров, которые занимались продвижением нужных идей.

Выращивали их терпеливо и скрупулезно, денег не жалели. И результат однозначно стоил затраченных усилий. Только в рамках программы «Поддержка и продвижение общественного активизма с помощью медиа и информационно-коммуникационных технологий», финансируемой «агентством США по международному развитию», на «независимую журналистику» было выделено 1,1 миллиона долларов. Ну а самые отличившиеся были удостоены трехнедельной поездкой в США для принятия участия в форуме «Возникновение и потребность в независимой журналистике с участием журналистов из Беларуси». Не стеснялись настолько, что 10 июля 2019 года информацию об участниках опубликовали на сайте библиотеки Сиэтла. Как раз за год до выборов в Беларуси: можно сказать, финальная заточка медийного лезвия.

Список очень примечателен, среди прочих там отметились блогеры и работники проектов, которые уже через год примут самое деятельное участие в медийной поддержке протестного движения. Евгения Долгая, работница интернет-портала KYKY.org. Юлия Коцкая, редактор отдела мультимедиа «Радыё Свабода», знаменитого своими воодушевляющими стримами с протестов. Любовь Касперович, работница портала ТUT.BY, тут даже комментировать ничего не надо. Елена Спасюк, работник «БелаПАН». И блогер, урбанист, основатель проекта #МотолькоПомоги Антон Мотолько. Тот самый Мотолько, который «вдруг» оказался экстремистом и умудрился наработать на целый букет уголовных статей. Да уж, прекрасные кадры вырастили для нас американские партнеры. Отличный пример международного сотрудничества. Теперь бы еще помогли отловить разбежавшихся по соседним странам экстремистов и террористов, раз уж приняли такое деятельное участие в их становлении.

Просто для понимания масштаба проблемы…

Еще в 1997 году была создана «Ассамблея неправительственных организаций Беларуси», с 2011-го формально находится в Вильнюсе. Так вот, там объединено около 330 организаций. И это не единственное объединение, есть еще все в том же Вильнюсе ассоциация «Новая группа», она связывает более 80 общественных организаций. И это только то, что находится на поверхности, то, что может найти и проверить любой человек.

Они не прячутся, у них есть сайты, юридические адреса и официальные представители. Да что там бывший координатор американского фонда Pact, сейчас представитель фонда Карнеги Балаш Ярабик, один из главных соавторов «цветных революций» на постсоветском пространстве, еще в 2015 году сформулировал новую тактику Запада: «тихий диалог с официальным Минском наряду с поддержкой гражданского общества и независимых СМИ». И это не секретные сведения, это цитаты из СМИ. Вот еще его цитата: «Пока Запад не сможет расширить свои контакты и влияние среди представителей бюрократии, у него мало шансов на поддержку реформы системы. При разумном подходе Запад имеет шанс изолировать Лукашенко от общества и заставить бюрократию пересмотреть риск нахождения его у власти в дальнейшем. Доказывая чиновникам, что лидер уже не способен добиваться уступок у Запада (Востока), вместе с программой помощи гражданскому обществу независимые средства массовой информации, реабилитированная оппозиция смогут привести к необходимым переменам в белорусском руководстве и обществе».

Все, что я изложил выше, я написал только для подтверждения этой концепции, замечу, озвученной публично. Они действительно это сделали, на самом деле была создана система влияния на наше общество, которая работала до последнего времени. Так почему мы теперь удивляемся, что на уличных акциях было столько молодежи? Этот мятежный сегмент вырастили в нашей стране прямо на наших глазах, мы просто не заметили. Мы смотрели в другую сторону, туда, где все было понятно и очевидно.

И что забавно: маленькие дети хорошо знают, что нельзя брать конфетки у незнакомых дяденек. А вот взрослые люди иногда эту простую истину забывают. Не думают, что дающий конфетку хочет сделать с ними что-то недоброе.

Как эту ситуацию теперь исправлять?

Я полагаю, в первую очередь стоит пересмотреть возможности для деятельности подобных организаций на территории нашей страны. Особое внимание следует уделить финансированию НКО и фондов. А если уж иностранные СМИ хотят у нас работать, они должны быть готовы как минимум к регулярному аудиту и регистрации в качестве иноагентов. Получение и расходование средств должно быть предельно прозрачным, чтобы через десять лет не оказалось, что нам вырастили еще одну порцию буйных.

Да и детям со школы следует доносить, что такое национальные интересы собственного государства. Понимание этих простых истин должно формироваться с детства, чтобы дети понимали: у всех стран есть свои интересы, просто так никто никому ничего не дает. Все страны заботятся в первую очередь о своих гражданах, любые внешние действия обусловлены своими интересами. И если некое иностранное государство приглашает бесплатно поучиться на неких курсах, даже ребенок должен четко понимать, что кто-то это оплатил и сделал это с определенной целью. Ведь истина про незнакомых дяденек и конфетки не теряет актуальности и после наступления совершеннолетия.

Но мало определить стратегию — для достижения цели нужен еще и соответствующий инструментарий. Часть структур уже существовала, и их просто переориентировали на новые цели, а часть пришлось создавать заново. Сеть воздействия была совершенно четко структурирована.

Направления воздействия были выбраны очень грамотно, вначале планировалось смещение акцентов в сторону поддержки нейтральных, но имеющих политический потенциал инициатив, дающих людям навыки по взаимодействию с властями и самоорганизации для достижения поставленных задач. Особый интерес уделялся экологическим инициативам, урбанистике, частным образовательным проектам, различным видам волонтерства. Обратите внимание, практически все подобные инициативы приучают участников действовать децентрализованно, без какой-то общей структуры, но при этом решать некую общую задачу. Ничего не напоминает? Естественно, предусматривалась поддержка собственных аффилированных СМИ для корректировок влияния. И, учитывая тенденции эпохи, было решено поддерживать «независимую» информационную структуру, блогеров, популярных пользователей социальных сетей, небольшие информационные ресурсы. Тогда еще только начинали осознавать влияние нового типа СМИ на молодежь, но со ставкой не прогадали. Лидеров мнений начали растить десять лет назад. Именно с тех пор бунтарское поле стали засевать нашей молодежью, и за прошедшее десятилетие зерна, посаженные в умах детей, проросли. Впрочем, и дети уже стали взрослыми.

Стратегия была предельно простой в формулировках, но очень сложной в исполнении. Предполагалось ни много ни мало постепенно трансформировать общество и власть таким образом, чтобы западные нарративы стали доминирующими. Похожий принцип был использован для развала ­­СССР, но на этот раз задача была гораздо сложнее, в первую очередь из-за доступности информации и понимания большинством общества, к чему приводят либеральные ценности. Такие стратегии рассчитаны на десятилетия, и их влияние настолько неявно, что объект воздействия, то есть общество, может даже не понять, что произошло.

Большинство

Ныне незарегистрированный правозащитный центр «Весна» обозначился еще в 1996 году, уже через год он был зарегистрирован под названием «Весна-96», а в 1999-м — как общественное объединение «Правозащитный центр «Весна». В легальном статусе просуществовать эта организация смогла до 2003 года, когда центр был ликвидирован решением Верховного Суда. Однако это событие «Весну» даже не притормозило, и незарегистрированное сообщество продолжило свою деятельность уже вразрез с нашим законодательством. Даже умудрились после ликвидации влезть в Международную федерацию за права человека (FIDH) и еще несколько аналогичных контор. Интересных эпизодов за время деятельности этого незарегистрированного правозащитного центра было огромное множество, все мы охватить не сможем, но на некоторых остановимся, равно как и на самой деятельности.

А она у «Весны» очень занятная, хоть и вызывающая массу вопросов. Большая часть их «правозащитной» деятельности связана с весьма существенными расходами. Оплата штрафов за совершивших правонарушения, оплата адвокатов обвиняемым, оказание финансовой помощи попавшим в сложное положение из-за проблем с законом. В принципе, такую деятельность можно было бы даже назвать благородной, если бы не несколько очень существенных моментов, делающих ее направленной против интересов государства. Помощь, знаете ли, разная бывает, не просто так некоторые услуги называют медвежьими.

И раз уж заговорили о помощи, надо отметить, что собственных источников доходов у «Весны» нет и практически все средства, которыми они распоряжаются, поступают от иностранных организаций.

Естественно, все действия «Весны» будут обусловлены парадигмой интересов финансирующих ее организаций, ведь как только их интересы перестанут учитываться, они сразу прекратят финансирование. Что приводит нас к очевидному выводу об иностранной заинтересованности в деятельности «Весны». А сам центр, в свою очередь, заинтересован в финансировании, которое и является смыслом его существования. Такой вот круговорот желаний и возможностей. Вся правозащитная деятельность стоит за этим водоворотом и служит как источником питания самой «Весны», так и центробежной силой водоворота.

Руководитель «Весны» Алесь Беляцкий настолько свыкся с мыслью, что деньги, выделяемые на правозащитную деятельность, — его личная собственность, что начал аккумулировать эти средства на своих зарубежных счетах. Еще раз повторю: не на счетах юридических лиц, с которыми он был бы как-то аффилирован, а на своих собственных, открытых на его имя. Ситуация настолько абсурдная, что иностранные банки даже ответили на наши запросы относительно этих счетов, никому и в голову не приходило, что тут могут быть какие-то проблемы.

Потом Европа, конечно, заявляла, что мы злоупотребили международными договорами для получения информации о финансах Беляцкого. Но прозвучало это совершенно неубедительно. Во всем мире принято платить налоги, и за их неуплату обычно сажают в тюрьму. Никого не интересует, как человек планировал распорядиться полученными средствами. Даже если он хотел безвозмездно отдать их все, чтобы накормить голодных, налоги перед этим заплатить надо. Беляцкий утверждал, что деньги были предназначены для правозащитной деятельности, но 23 ноября 2011 года в суде Первомайского района Минска его признали виновным в уклонении от уплаты налогов и приговорили к 4,5 года лишения свободы в колонии усиленного режима с конфискацией имущества.

Весь срок мотать ему не пришлось, и 21 июня 2014 года Алесь Беляцкий был досрочно освобожден. Но еще до этого «Весна» начала жаловаться, что под конфискацию попадает их офис, расположенный на проспекте Независимости в Минске. И так сложилось, что после этих жалоб у «Весны» появился новый офис, оформленный на одного из руководителей Международной федерации за права человека. Той самой, в которую незарегистрированный правозащитный центр «Весна» был принят 6 марта 2004 года.

Когда же Беляцкий освободился, общественность не без интереса узнала, что офис, о котором шла речь, находится в собственности его супруги, а к самому Беляцкому юридически не имеет никакого отношения и, естественно, никто его не конфисковывал. Тем более что офис аккуратно и малозаметно… продолжал использоваться «Весной» все время, пока находился «в конфискации». Для чего же были все эти фантастические домыслы? А все для того же — для получения еще большего количества денежных знаков. Западные партнеры, чувствуя свою вину из-за передачи информации о неуплате ­налогов гражданином Беляцким, причиненные «неудобства» компенсировали. Какие суммы фигурировали, можно только догадываться. Вернее, часть этих компенсаций известна, но документально их доказать нельзя, посему оставим это все в том месте, где должна была находиться совесть Беляцкого.

Так что же хотели конфисковать у него? Часть квартиры в районе площади Победы, где Беляцкий проживал со своей семьей. Причем принадлежащая ему часть была настолько мала, что соответствовала примерно размеру балкона. Посчитав, что конфискация балкона не украсит имидж государства и не пополнит казну, государство отказалось от претензий по конфискации незначительной части помещения, принадлежащего на правах собственности Беляцкому.

В результате нехитрых манипуляций с общественным мнением и чувством вины западных партнеров «Весна» приобрела еще один офис, расположенный по улице Мержинского в Минске и зеркально повторяющий якобы «конфискованный».

Но все это личные интересы руководства «Весны», а в чем интересы организаций, выделяющих им средства? Тут аспектов несколько. И все они связаны с воздействием и влиянием на нашу страну, как внутренним, так и внешним. Много лет «Весна» компенсировала штрафы за правонарушения некоторым категориям людей. Доходило до полного абсурда: некоторые перманентные нарушители решили, что деньги за штрафы — замечательный источник заработка. И просто не оплачивали их, расходуя полученные средства по собственному усмотрению. А «Весна» отчитывалась перед иностранцами, как и кому она помогла. Когда неоплаченных штрафов накопилось неприлично много, ситуация всплыла. Но «Весна» уже отчиталась, что все оплатила и притесняемым помогла. Признаваться, что несгибаемые борцы с «рэжымам» банально пропили деньги на оплату взысканий, было никак нельзя. Пришлось гасить все долги. А вскоре чужие штрафы организация начала оплачивать самостоятельно и на руки проштрафившимся выдавала только квитанции об оплате, чтобы искушения не было. Но суть подобной помощи в том, что целый пласт оппозиционных деятелей со временем перестал бояться штрафов.

Был создан механизм для ухода от ответственности за совершенное правонарушение. Наказание полностью нивелировалось, а административная ответственность для опекаемых «Весной» перестала быть сдерживающим фактором. И правда, какой смысл бояться наказания, если все штрафы будут погашены? Подобная деятельность по своей сути не только финансирование протестной активности, но и подготовка людей, не боящихся идти на правонарушения.

К чему эта работа привела, мы могли воочию наблюдать в августе — октябре 2020 года, когда страх наказания не останавливал людей от совершения противоправных действий: они ведь были уверены, что штрафы за них будут оплачены. Кроме того, «Весной» компенсировались и сутки административного ареста, получаемые все теми же активистами. Таким образом, участникам различных деструктивных движений бояться было нечего. Что бы ни случилось, по карману это не ударит, а иногда и принесет ощутимую прибыль.

Сейчас, когда «Весна» столкнулась с некоторыми сложностями уголовного порядка за свою прошлую деятельность, вопросы оплаты штрафов больше не стоят и люди гораздо ответственнее начали относиться к собственному поведению. Нарушать многие уже привыкли, а вот штрафы платить самостоятельно никому не хочется. Да и в целом законодательство несколько ужесточилось, поэтому теперь за активное участие в протестах вполне можно ­выиграть тур «По следам Беляцкого».

Однако с деятельностью этой незарегистрированной организации связана еще одна очень серьезная проблема. Дело в том, что, несмотря на свой несколько эфемерный статус, «Весна» участвовала в подготовке информации для отчетов, подаваемых в ООН и другие международные организации, озабоченные правами человека по всему миру.

Почему ООН принимают отчеты от неизвестно кого, мне непонятно. Наверное, им так удобно. Видимо, для того и спонсируют, чтобы было от кого отчеты принимать.

И вот тут «Весна» умудрялась серьезно гадить нашей стране уже на международной арене. Давайте посмотрим пару примеров, ну вот хотя бы отчет к «63-й сессии Комитета против пыток ООН» за 2018 год, «Весна» там указана в соучастниках.

В пункте 137 упоминается смерть заключенного Сергея Ищука из-за неоказания ему медицинской помощи. И все, никаких деталей. В ООН такие отчеты читают и за голову хватаются: как же у них все плохо с правами заключенных и правозащитой в целом, надо больше денег давать, чтобы люди не страдали. Только вот в отчете не указано, что Ищук — инъекционный наркоман, сидел за распространение наркотиков и имел полстраницы диагнозов, несовместимых с жизнью. В отличие от сотрудников TUT.BY я не могу себе позволить публиковать медицинские данные погибших, которых не было в открытом доступе. Упомянуть можно только про ­СПИД, но это была далеко не главная проблема с его здоровьем. Ищука возили на обследования в несколько различных больниц. В ИК-13, где он отбывал наказание, ему проводили паллиативное лечение, то есть просто облегчали страдания. Потом его перевели в Минск, в республиканскую больницу ДИН МВД Республики Беларусь, и он получал точно такое же паллиативное лечение. Понимаете, от смерти лекарств нет. Он умирал совершенно неотвратимо, но врачи помогали ему до самого конца. И вот этот случай был представлен в ООН как неоказание медицинской помощи.

А вот еще замечательный пункт 134 из того же отчета. Снова смерть заключенного, Олега Богданова. Снова из-за отсутствия медицинской помощи. И снова некоторые детали остались за кадром. У Богданова эта судимость была не первой и даже не пятой. Что характерно, у него была инвалидность по сердцу, ему сделали операцию, он должен был пожизненно принимать сильнодействующие препараты, с которыми употреблять спиртное вообще нельзя. Но! Все преступления совершены в состоянии алкогольного опьянения. И вот по некоей одному ему известной причине Богданов решил, что не получает препараты, необходимые для жизни. Тот факт, что без них он просто умер бы, не казался ему убедительным. И он с помощью родственников и тех самых правозащитников начал бороться за свои права.

В результате совершенно беспрецедентного давления на пенитенциарную систему через правозащитные организации он добился разрешения на самостоятельный прием препаратов и получение их на руки. Вероятно, от радости единовременно принял все, что ему выдали, и сразу же умер. Даже человек со здоровым сердцем такого форсажа, скорее всего, не пережил бы, а у Богданова так и вообще шансов не было. По сути, убили его те самые правозащитники, которые добились выдачи таблеток на руки, а потом еще и для отчета его смерть использовали. И это только два примера, а их буквально сотни.

Получилось, мы все эти годы просто смотрели, как «Весна» на иностранные деньги отучала наших граждан опасаться наказаний за совершенные преступления, как помогала правонарушителям уходить от ответственности, по сути, оказывала финансовую поддержку протестному движению и, что самое важное, поливала нашу страну помоями на международной арене. И за все эти годы вред международному имиджу Беларуси причинила более чем существенный. Про неуплаченные налоги и заработанные со всей этой деятельности деньги на фоне остального даже упоминать неловко.

К чему привела политика потакания западным инициативам, мы все могли наблюдать в прошлом году. Видимо, пора уже как-то пересмотреть свое отношение к подобной деятельности. В конце концов, для белорусов национальные интересы страны гораздо важнее того, что скажет Запад. И, возвращаясь к самому началу повествования, могу предположить, что весна уходит прямо сейчас.

И этот синдикат настолько разросся, что практически подчинил себе целую плеяду организаций поменьше, потому как гранты последнее время все чаще начали давать коалициям организаций. И вот еще что: организация не зарегистрирована, но, помимо Минска, имеет филиалы в шестнадцати городах. Это, вообще, как? И ведь даже не прячутся, это все написано у них на сайте вместе с контактными данными людей, отвечающими за каждый город.

Так почему они смогли столько лет спокойно существовать и беспрепятственно заниматься своей деятельностью? Как мне кажется, дело в иррациональном подсознательном желании не огорчить Запад, чтобы там ничего плохого не сказали.

Осталось ответить на последний вопрос: а нужна ли вообще в нашей стране правозащитная деятельность? Да, безусловна, нужна. Только она должна осуществляться в интересах людей, попавших в сложное положение, а не в интересах иностранных спонсоров, нечистых на руку бизнесменов от правозащиты и режиссеров «цветных революций».

Давайте сначала поговорим об интересах самой «Весны», вернее, о смысле ее деятельности. Конечно, это деньги. То самое финансирование, гранты на правозащитную деятельность и прочее. Естественно, за все расходы организация должна отчитываться. Вот тут и кроется «секрет успеха». Дело в том, что размеры и источники финансирования «Весна» охраняет сильнее, чем Кощей собственную смерть, равно как и свою отчетность по оказанной помощи. Но вот получающие от них помощь должны подписать документ о получении этой самой помощи. И иногда сумма в документе, который надо подписать, не написана…

Всем прекрасно известно: если попросить на подпись документ с прописанной суммой, тебе с вежливой улыбкой сообщат, что ничем не могут помочь. Но деньги нужны. И люди подписывают, получают несколько тысяч помощи и решают свои проблемы. А потом начинают задумываться о том, что записать на них могли совершенно любую сумму. Человек в целом — существо странное: казалось бы, получил денег просто так — ну и радуйся. Но нет, многие считают, что ими воспользовались. Примеров достаточно, однако говорить об этом как-то не принято. А причастные к распределению средств тем временем потихоньку богатеют. Это не единственный пример распределения средств на правозащитную деятельность, но он очень показателен и его можно доказать. Слишком многие решили, что на них наживались, и поделились своими сомнениями о чистоплотности правозащитников. Впрочем, «Весне» на все эти свидетельства всегда было плевать, поток желающих получить помощь менее бурным не становился.

И раз уж говорим о финансировании и отношении к полученным средствам руководства «Весны», нельзя не упомянуть самое громкое «правозащитное» дело в нашей стране. Лучшего финансового примера, пожалуй, и не найти.

Бывают

Как я уже отмечал, основная деятельность этой дамы базируется на организации «Наш Дом», находится эта организация, со слов Карач, в Литве, а Ольга ею руководит. На самом деле организация зарегистрирована в Чехии, ну да ладно, возможно, их просто две. Как утверждает сама Карач, работать в другой стране она начала, потому что принципиально не хочет платить налоги в Беларуси. Вот не нравится ей наша страна, и все тут.

Уже около десяти лет Ольга практически постоянно проживает в Вильнюсе, а с весны 2020 года объявила, что переехала туда на постоянное жительство. Вместе с ней перебралась часть родственников. Перебежчица недоговаривает, что официальная деятельность такой организации, как «Наш Дом», в Беларуси была бы просто невозможна. В связи с ее крайне деструктивным влиянием на имидж страны.

Вообще, у этой компании, как и у самой Ольги, есть одна предельно любопытная черта, делающая ее уникальной на фоне аналогичных НКО. Обычно подобные конторы, сидящие на грантах, специализируются на определенном круге вопросов. Ну там защита прав сексуальных меньшинств или обустройство безопасных маршрутов миграции диких хищных животных. Все стараются занять свою нишу — и получать финансирование под накатанные проекты. Но Ольга не такая. Она занимается практически всеми направлениями, под которые можно получить деньги. Урбанистика, жилье, общественный транспорт, геи, лесбиянки, трансгендеры, здравоохранение, политические заключенные, дети, наркоманы, инвалиды… Вот абсолютно любые темы, под которые можно взять грант. Ольга очень внимательно следит за трендами европейской политики и подстраивает свою деятельность в соответствии с имманентными веяниями. Она — главный грантовый хамелеон ближнего зарубежья. Нюх на направления, которые будут финансироваться, у нее просто уникальный. Запомните этот факт, он нам еще пригодится.

Однако одного желания в таком деле недостаточно, там ведь все построено на эмоциях. Нужен был шум, еще что-то, что придало бы Ольге вес в протестном движении. Таким шумом стал Игорь Макар, в настоящее время внесенный в список причастных к террористической деятельности.

Макар также вынырнул из безвестности на волне протестного движения, начал рассказывать, что обладает огромным количеством неких «компроматов» и имеет совершенно феноменальные связи с различными спецслужбами. Никто его всерьез не воспринимал, а вот Ольга на свою голову восприняла. Тандем отправился в политическое плавание, вот только Игорь сделал в борту корабля пробоину, которую Ольга проморгала…

С начала 2021 года Карач с Макаром вдруг резко отвернули в сторону от прежнего направления и начали задавать собственную повестку. Расчет был абсолютно правильным: к тому моменту штаб Тихановской окончательно растерял остатки протеста и истерично призывал пустоту выйти на дату проведения ВНС и всем показать, как их много. Ольга поняла, что ноль, умноженный на ноль, ничего, кроме ноля, в итоге не даст. Единственным выходом в такой ситуации было создание задачи, которая никогда не будет решаться.

Был придуман некий день икс, который будет проводиться неизвестно когда и неизвестно кем, но решит все поставленные протестом задачи. И это сработало: идея перенести победу к воображаемой линии, отодвигающейся по мере приближения, многим пришлась по вкусу.

Мол, вот прямо сейчас у них не получилось, но борьба продолжается и когда-нибудь они обязательно победят. Делать ничего не надо, но при этом они как бы не сдались.

Соответственно, после полного отсутствия протестной активности во время проведения ВНС Ольга с Игорем остались единственными держателями акций активного протеста, причем без «крайнего срока». И вот теперь под всю эту историю уже можно было получать деньги. Все сложилось, как Карач и планировала. Но на такое дело нельзя брать идиотов. Роль которого в данном случае отлично сыграл Макар.

Грянули «Манкурты», помимо прочего, сорвавшие маску загадочности с партнера Карач. Все увидели, что из себя представляют его «прочные связи со спецслужбами» и какими методами он действует. Да и в целом смогли оценить его организационные способности. Но это еще полбеды — Игорь Макар попал в списки причастных к террористической деятельности. А Ольга прекрасно понимала, что человек, даже рядом там постоявший, про гранты может забыть навсегда. Европа должна сохранять лицо: открыто финансировать террористов никто не будет. Да и без Игоря Макара весь проект дня икс терял смысл, ведь такие вещи без видимости силовой организации не реализуешь. Из рядов Макар выбыл в связи с полной дискредитацией.

Карач нужно было спасаться самой, пока и ее окончательно не затянуло под киль. Она объявила, что никогда с Макаром особо и не сотрудничала, и ничего, кроме компроматов, которые он ей обещал, от него и не ждала. Да еще и попыталась его добить, сообщив, что Игорь думал, будто анонимно переписывается в Telegram с директором ФСБ РФ, который уже рекомендовал его лично Путину. Весь комизм ситуации в том, что Игорь Макар действительно мог так думать…

Вскоре после выхода фильма «Манкурты» известный пранкер Евгений Котляров немного подшутил над Игорем Макаром, представившись секретным агентом, замаскированным под дальнобойщика, которого собираются устранить бывшие коллеги. И Макар снова повелся…

Ольга Карач вернулась к своей обычной деятельности и продолжила руководить организацией «Наш Дом». И вот тут мы и подошли к самому главному — к тому вреду, который она наносит стране своей деятельностью. Все эти потуги организации дня икс были всего лишь попыткой заработать денег, одной из многих. И эта попытка уже в прошлом. Но дело в том, что Карач и ее организация, помимо мелькания в бесконечных интервью и статьях на тему «обо всем плохом в РБ», еще и участвуют в подготовке отчетов о ситуации с правами человека в Беларуси для международных организаций, в том числе и ООН. Мы же помним, что Ольга у нас многостаночница: она со своей организацией — специалист по любому вопросу, поэтому международные отчеты кропает на любые темы и всегда с определенным уклоном.

И эти отчеты читают чиновники, не имеющие представления о реальном состоянии дел в Беларуси. А потом на основании этих отчетов формируют свое видение ситуации и принимают соответствующие решения. Именно в этом и заключается основной вред, наносимый Ольгой Карач нашему государству.

Вот, к примеру, один из отчетов этой организации: «­АЛЬТЕРНАТИВНАЯ ­ИНФОРМАЦИЯ о соблюдении Конвенции о правах ребенка в Республике Беларусь к 82-й пресессионной рабочей группе (июнь 2019 года) и к 83-й сессии Комитета ООН по правам ребенка (январь 2020-го)». Этот отчет есть в открытом доступе, ознакомиться с ним целиком может любой желающий. Я же просто пробегусь по небольшому количеству тезисов и приведу некоторые факты, которых там не хватает для объективной картины. Обратим внимание на самый «болезненный» раздел отчета — дети в пенитенциарной системе.

В отчете указано: «Небольшой перечень наказаний, предусмотренный законодателем в отношении несовершеннолетних, снижает возможность выбора наказания, в некоторой степени нарушается принцип дифференциации и индивидуализации наказания. Если несовершеннолетний не имеет самостоятельного заработка или имущества, для него остаются лишь следующие виды наказания: арест, ограничение свободы и лишение свободы. Арест и лишение свободы означают изоляцию несовершеннолетнего осужденного от общества». Но Ольга «забыла» указать, что к несовершеннолетним в нашей стране также применяются общественные и исправительные работы, штраф, лишение права заниматься определенной деятельностью. Кроме того, если в процессе судебного рассмотрения будет установлено, что исправление несовершеннолетнего возможно без использования уголовного наказания, суд может постановить обвинительный приговор и применить к такому лицу вместо наказания принудительные меры воспитательного характера. Например, предостережение, обязательные публичные извинения, возмещение ущерба по достижении совершеннолетия. Вот это вот все тоже можно задействовать. Согласитесь, с данным уточнением ситуация уже не выглядит настолько пугающей и безысходной.

А вот еще просто прекрасный тезис из отчета: «Криминализации сознания детей способствует то, что совершившие правонарушение несовершеннолетние на стадии досудебного разбирательства находятся в следственном изоляторе вместе со взрослыми». Ужасно ведь звучит — невинных детишек бросают в камеры ко взрослым преступникам. Только вот Ольга как руководитель организации, ответственной за данный отчет, даже не удосужилась посмотреть «Правила внутреннего распорядка следственных изоляторов МВД» или просто опять «забыла»… А там черным по белому написано, что несовершеннолетние размещаются в маломестных камерах… с учетом их возраста, физического развития, особенностей их личности и психологической совместимости. С санкции прокурора в камерах, где находятся несовершеннолетние, допускается содержание положительно характеризующихся лиц, достигших 18-летнего возраста, с их согласия, впервые привлекаемых к уголовной ответственности за преступления, не относящиеся к категории тяжких и особо тяжких. В камерах с несовершеннолетними допускается содержание не более двух таких лиц. То есть в камере могут быть взрослые подследственные, не обремененные криминальным опытом и давшие согласие на поддержание в камере спокойной обстановки и предотвращение возможных конфликтов между несовершеннолетними. Опять как-то все чуть гуманнее получается, чем в отчете было, причем радикально гуманнее.

В отчете Карач написано, что следует закрепить в уголовном законодательстве Беларуси добровольную и конфиденциальную форму примирения потерпевшего с подозреваемым (обвиняемым) — медиацию. Но не указано, что медиация уже давно закреплена в правосудии. Обозначено, что отсутствует особая специализация судей, рассматривающих уголовные дела в отношении несовершеннолетних. Но не зафиксировано, что к работе по уголовным делам несовершеннолетних еще на стадии расследования привлекаются профессиональные психологи, педагоги, социологи. Они взаимодействуют с несовершеннолетними, дают свои заключения, проводят экспертизы, дают показания в суде. Кроме того, в любом пенитенциарном учреждении трудится психолог, который в первую очередь нацелен на работу с несовершеннолетними.

Я мог бы продолжать еще очень долго: в отчете 32 страницы, он весь вот такой «недоговоренный». А таких отчетов, созданных исключительно для создания негативного имиджа Республики Беларусь, чтобы потом было проще клянчить гранты на борьбу со «всем плохим», множество. И занимается этим не только «Наш Дом». Организаций, любящих гранты и готовых ради них очернять Беларусь, более чем достаточно.

А потом мы удивляемся ухудшению отношений с Европой. А как по-другому? Если еврочиновники читают такие вот отчеты, выделяют огромные деньги, а взамен получают еще более страшные отчеты. И так десятилетиями.

Ведь, если ситуация по отчетам начнет улучшаться, не нужно будет выделять деньги на и без того несуществующие проблемы. Но этого наши «зарубежные и здешние» граждане допустить не могут, потому как все делается только ради этих денег.

…Как я и сказал в начале материала, бывают люди, родившиеся не в своей стране. Они уезжают, но продолжают вредить. А некоторые умудряются даже не уезжать, а оставаться в стране и десятилетиями вредить ее имиджу в бесконечных отчетах, заявлениях, мониторингах... Для кого-то этот вред даже стал источником существования как за границей, так и в нашей стране. И проблема достигла таких масштабов, что пора уже ее решать по-серьезному…

К событиям лета 2020 года Ольга подошла весьма малоизвестной особой, с организацией, специализирующейся на настройке своей деятельности под гранты. Имея определенную, не самую достойную репутацию даже у белорусского «политического бомонда», Карач оказалась не у дел. Все места были заняты, все гранты поделены, искать на этом поле было совершенно нечего. Ситуация изменилась к середине осени 2020-го, когда стало очевидно, что Тихановская полностью провалилась, а протесты обречены на окончательное затухание. Вот тут наш грантовый хамелеон и сообразил, что скоро освободится предельно сладкое место, на котором можно будет получить весьма солидные дивиденды.

Подготовка заняла пару месяцев. Ольга очень грамотно вошла в постпротестную политику: она поддерживала общее движение, но не сближалась со штабом Тихановской, двигаясь параллельно.

Вот именно о таком случае мы сегодня и поговорим. Представляю вам видную оппозиционную деятельницу Ольгу Карач.

Родилась Ольга в Витебске, детство, отрочество и юность прожила среднестатистически, а вот как подросла, так у нее нелады с собственной страной и начались. Учредила издание «Витебский курьер», которое впоследствии продала. Впрочем, работала газета настолько «законно», что ее тираж периодически попадал под конфискацию. Но это все была лишь проба пера, по-настоящему Ольга развернется уже с заграничной организацией — Международным центром гражданских инициатив «Наш Дом». Эта контора красной нитью проходит через всю деятельность Ольги, именно с ее помощью и наносится основной вред нашему государству.

Впрочем, еще до отъезда из страны с Ольгой происходили предельно необычные вещи, которые она не стеснялась описывать во всех подробностях. К примеру, однажды она лежала в одной палате со старушкой, которой какой-то оппозиционер обещал «вырезать крест на лбу», и поскольку Ольга тоже такая же, бабушка, со слов Ольги, «чуть ее в окно не выбросила». А в другой раз Ольга, по ее версии, чуть не попала в ДТП: ее машину занесло и забросило в сугроб. Она описала приметы трактора, который стал причиной потери ее управления, но ГАИ, вместо того чтобы поехать искать трактор, просто оштрафовала Ольгу за неправильную парковку. Конечно, если предположить, что ей просто дали штраф за неправильную парковку, а она излила свой гнев через подобную историю с неизвестной сельхозтехникой, все сразу станет на свои места. Да и в целом многие детали ее деятельности станут понятны. Вырванное из контекста событие, полуправда, полуложь, только нужные трактовки… Чего стоит хотя бы ее совет молодым людям — прикидываться геями, чтобы не ходить в армию. Но к методам Карач еще вернемся...

Он поверил, что Евгений с другом похитили в КГБ огромный сейф и на руках тащат его через лес к границе, поверил, что ему хотят передать диск со списком агентов, внедренных в оппозицию. Он надиктовывал секретные коды для идентификации его голоса шпионской программой для тайного общения и отсылал эти записи Евгению.

А когда розыгрыш вскрылся, записал видеообращение, где сказал, что «его доверием злоупотребили». Там еще очень много всего было, желающие с легкостью найдут всю историю. В любом случае эта невинная шутка окончательно разбила образ сурового и хитроумного силовика-революционера. Выставить себя еще более смешным было просто невозможно. Символ дня икс был окончательно разрушен.

Когда-то

В качестве примера представляю вам проект TANDEM VI, реализуемый Европейской ассоциацией местной демократии — ALDA с участием ПОО «Фонд им. Льва Сапеги». Реализуется проект прямо сейчас, заявленные программы должны быть закончены до конца ноября этого года. Для реализующих проект предусмотрены гранты, на групповые проекты — пять грантов по 10 000 долларов США, а на мини-проекты — семь грантов по 5000 все тех же долларов США. Только не подумайте, что там все сразу преступники, все гораздо тоньше. Дьявол, как всегда, в деталях. Сам по себе проект легален и действует на законных основаниях. И там даже попадаются нужные инициативы, к примеру восстановление и сохранение природных водных объектов, создание инклюзивного ботанического сада. Но бывали и чуть более, скажем так, неоднозначные… Например, проект, предусматривающий «Развитие взаимодействия граждан, организаций гражданского общества и органов местного самоуправления в решении актуальных проблем Краснопольского района». Плохо ли это само по себе? Нет, это хорошо. Тут весь вопрос только в том, на что полученные навыки будут направлены. Ведь это все в целом ориентировано на реализацию гражданских инициатив в решении вопросов местного значения. И само по себе несет достаточно позитивные посылы. Граждан учат объединяться, совместно решать некие задачи и эффективно взаимодействовать с властями при их решении.

Впрочем, прямо в задачах проекта указаны такие пункты, как «содействие активному участию граждан в местном самоуправлении и в решении вопросов местного значения» и «поддержка негосударственных организаций в реализации проектов, направленных на выражение и защиту общественных интересов в целях устойчивого развития территории». Именно на эти аспекты сделали упор на прошедшей в конце марта конференции, проведенной в рамках реализации проекта.

Эксперты фонда прямым текстом говорят, что отсутствие честного самоуправления означает, что государство не выполняет всех своих функций в отношении граждан. Тезис более чем спорный, но там и задача такая стоит. Повторюсь, все описанное выше законно и находится в правовом поле. Да и председатель этого фонда прямо говорит, что основная задача организации — развитие местного самоуправления на территории Беларуси. Это все легальная верхушка айсберга, первый этап, что-то вроде котла, где готовится множество продуктов, которые позже будут разделены. Кто-то действительно станет заниматься восстановлением водоемов и развитием культуры, а кто-то, получив нужные навыки, займется совсем другим.

Так чем же платформа на самом деле занимается? И я сейчас ничего не додумываю, это все у них на сайте написано. Платформа представляет собой инструмент для проведения выборов и выдвижения кандидатов на эти выборы. Ну вот у нас тут скоро местные выборы будут, а у них там свои собственные уже прошли. Выбирают «представителей интересов народа Беларуси», что характерно, делают это в собственной среде и из собственных представителей. То есть пытаются подсунуть обществу уже готовый результат в лице самоназванных представителей-аферистов.

Нужны эти представители для «диалога общества с различными действующими органами власти». Ну чтобы они вроде как представляли интересы избирателей. А вот эти интересы, вынесенные в отдельный пункт, я даже процитирую: «Конституция и референдум, выход из политического и экономического кризиса, позиция людей по прошедшим выборам, а также вопросы, связанные с применением насилия и политзаключенными, — именно это волнует большинство беларусов прямо сейчас». Цитата дословная, ошибку в слове «белорусов» сделал не я.

К слову, на их самопридуманном участке Минск-Партизанский-Слепянский в конкурентной борьбе победил Уладзiмiр Мацкевiч, первый глава Рады международного консорциума «ЕвроБеларусь», его даже издание EADaily называет в числе тех, кто активно продвигает интересы США в Беларуси. Он теперь еще и «делегат от народа». И они это все действительно серьезно воспринимают. Несмотря на то что легитимность у этой самоназванной истории скорее отрицательная, «делегаты» уже подавали обращение к руководству Совета Министров Республики Беларусь. Ну а чего мелочиться-то? Они же от народа выражали обеспокоенность, что государство принимает недостаточные меры в связи с распространением COVID-19. Даже предложили свой перечень необходимых действий… Самыми интересными пунктами мне показались «Введение моратория на арест медицинских работников за административное правонарушение на период эпидемиологических мероприятий» и «Отмена необоснованного запрета на выезд граждан из страны»… Комментировать не буду, это просто чтоб общее направление показать.

Что им на это все ответили, тоже в принципе понятно, но «делегаты» не унывают и собираются писать письмо в Администрацию Президента. Как сказал один из «делегатов» Виктор Марков: «Люди чувствуют, что со статистикой их обманывают. Поэтому мы требовали и будем требовать, чтобы общественность знала реальное положение дел». Согласитесь, аргументация несколько спорная.

Если помните, сначала у Навального, а потом и у Тихановского была программа про «умные выборы», они там заранее составляли списки, за кого надо голосовать и почему. А потом распространяли эти списки с «правильными» кандидатами среди приверженцев, чтоб люди случайно не проголосовали не за того кандидата. И вот мы уже можем видеть эволюционное развитие этого проекта, теперь не просто говорят, за кого надо голосовать, а проводят репетиции выборов, все почти настоящее, но понарошку. Это как Детская железная дорога: по сути, аттракцион для детей, но готовит кадры для настоящей железной дороги…

Если подытожить, группка самозванцев уже предложила «кандидатов», провела выборы и выбрала «делегатов». Некие правовые обоснования тут вообще значения не имеют, это просто тренировка, нарабатывание рефлекса, не более того. Просто чтобы люди знали, за кого и как им надо голосовать. Это как бы состоявшийся факт (ну вот мы же их выбрали, они наши интересы представляют, заявления всякие пишут, стараются). И официальные выборы для таких людей превратятся в чистую формальность, просто подтвердить уже готового кандидата.

Сейчас вовлечение в деятельность некой незарегистрированной организации, которая решает некие политические задачи, может оказаться банально небезопасным. Могу напомнить о судьбе печально известного «координационного совета». Если раньше на подобные организации смотрели сквозь пальцы, то сейчас без очень четких юридических обоснований к подобной деятельности лучше не приближаться.

И такие основания очень скоро могут появиться.

Я не просто так чуть ранее акцентировал внимание на том, что взятый для примера проект «реализован на волонтерских началах». Дело в том, что в очень скором времени будет принят закон «О волонтерской деятельности», который четко расставит все точки над юридическим положением волонтеров, они получат некий официальный статус, и волонтерство перестанет быть просто названием. Будут четко расписаны их права, обязанности и возможное поле деятельности.

Только вот кто такие волонтеры? Есть волонтеры, оказывающие помощь старикам, есть помогающие бездомным животным. А есть люди, стоящие во время массовых беспорядков возле ИВС, и они тоже называют себя волонтерами. И те, кто передает деньги правонарушителям на оплату штрафов, также считают себя волонтерами. Только они не волонтеры, а просто используют этот термин для политического камуфляжа своей деятельности.

Перед принятием закона, выводящего понятие «волонтер» в правовое поле, следует очень хорошо подумать и предусмотреть механизмы, не позволяющие пользоваться волонтерским статусом для причинения вреда нашим национальным интересам. Чтобы не сложилась ситуация, когда заниматься откровенно противоправной деятельностью можно было бы на законных основаниях.

И опять же, отмечу, само по себе волонтерство не плохо. В желудке у человека живет множество различных бактерий, и в своем большинстве они полезны, но когда туда попадают вредные бактерии, сразу начинаются проблемы. Ведь многие волонтеры и правда хотят сделать что-то хорошее, многие программы действительно выделяют деньги на очень полезные и нужные дела. Да и в организации граждан для помощи государству в решении своих проблем нет ничего плохого, по крайней мере, они смогут четко сформулировать, что именно хотят изменить. И государство вполне может в некоторых случаях пойти навстречу определенным инициативам. Но, как всегда, есть нюанс…

Давайте посмотрим на следующий уровень, так сказать, последствия этой деятельности: на «Платформу народных представителей ­СХОД». Вполне наглядный пример деструктивной самоорганизации. Только не обманитесь названием, это вообще не некое формальное образование. Просто собрались аферисты и сами себя так назвали. Надо называть вещи своими именами, это банальные самозванцы. Как заявляют они сами, платформа создана для выражения интересов и мнения народа Беларуси, хорошо хоть, указали, что не заменяют собой официальные органы. Правда, не совсем понятно, на каком основании они вдруг решили представлять интересы народа. Писали бы уже честно, что представляют интересы небольшой группы заинтересованных лиц. И что самое важное, проект реализован на волонтерских началах. Запомните этот факт, чуть позже пригодится.

Прошлый уличный бардак готовился очень давно и по нескольким направлениям, но сейчас одни из них (отлично себя проявлявшие ранее) полностью утратили эффективность, а другие, напротив, могут стать гораздо более привлекательными для влияния на общественные настроения. Очевидно, что инвестировать в новые информационные ресурсы в долгосрочной перспективе нет никакого смысла, государство научилось противостоять подобным воздействиям, да и растить новое поколение радикальных блогеров вряд ли позволят. Сеть анонимных телеграм-каналов пока еще может быть достаточно эффективной, но и этому явлению уже начинают противопоставлять собственную сеть каналов. А если учесть, что против деструктивных каналов еще и силовики работают, вывод тоже вполне очевиден. Так с чем мы столкнемся в ближайшее время? Каким образом наше население будут пытаться поднимать на следующий «протест»? Как станут растить следующее «змагарскае» поколение? Давайте попробуем разобраться с некоторыми направлениями подготовки будущих мятежей, все еще оставшимися актуальными. Заодно подумаем, какие изменения они могут претерпеть в новых условиях.

Но, как я и сказал в самом начале, методики насаждения «нужных» настроений в обществе эволюционируют вместе с методами противодействия. Это как соревнование брони и снаряда: пока война идет, они будут совершенствоваться. Поскольку после прошлогодних событий возможности для финансирования подобных проектов и участия в них всех желающих несколько усечены и контроль значительно усилен, наблюдается некоторый отток желающих так рисковать.

Ведь теперь всей противоправной деятельностью, которой раньше занимались так называемые «активисты», смогут заниматься узаконенные волонтеры. И если раньше в том же офисе «Весны» сидели активисты, которые находились там просто так, «по зову сердца», то сейчас там будут сидеть волонтеры, прикрываясь законным статусом. И не только там, они еще много где проявятся на «законных основаниях». Просто вплетут себя в сеть настоящих волонтеров, действительно помогающих людям, и будут продолжать заниматься тем же, чем и занимались последние 27 лет, пытаться создать условия для захвата власти.Только вот кто такие волонтеры? Есть волонтеры, оказывающие помощь старикам, есть помогающие бездомным животным. А есть люди, стоящие во время массовых беспорядков возле ИВС, и они тоже называют себя волонтерами. И те, кто передает деньги правонарушителям на оплату штрафов, также считают себя волонтерами. Только они не волонтеры, а просто используют этот термин для политического камуфляжа своей деятельности.

Не хочу сгущать краски, но еще раз повторю… Закон о волонтерской деятельности, вероятно, действительно назрел в нашей стране, ведь люди, бескорыстно делающие что-то хорошее и доброе для других, заслуживают закрепления их юридического статуса и получения, исходя из него, определенных законом прав. Но подходить к его принятию следует более чем серьезно. Можно не сомневаться, что все наше так называемое «гражданское общество» не преминет воспользоваться лазейкой и ринется в волонтерство, ничего не меняя в своей деятельности.

Всевозможные «Весны», БХК, БХД и прочие «прекрасные» люди будут и дальше получать финансирование от иностранных фондов, изображая из себя уже на «законных основаниях» волонтеров-бессребреников, прикрывшись законом о волонтерской деятельности как щитом. И пока государство вновь обратит внимание на деятельность этих организаций, они вырастят нам еще не одно поколение «протестунов», только теперь они все будут называться модным словом «волонтер».

По крайней мере, это наиболее вероятный сценарий развития событий. Работа НКО и фондов будет контролироваться гораздо тщательнее, чем раньше, контроль над финансами значительно усилен, не получится просто так оплачивать штрафы за нарушителей и финансировать незаконные акции, для западных кукловодов управление марионетками станет гораздо более сложным, но не невозможным. На любую реакцию следует ответное действие, на которое в свою очередь будет реакция, и так до бесконечности. Старые щели мы законопатили, противник находит новые…

И вот встает совершенно резонный вопрос, что со всем этим делать. Понятно, пока есть возможности, ими будут пользоваться в том числе и в деструктивных целях, а запрещать всю волонтерскую деятельность нецелесообразно, это однозначно не в интересах белорусов. Как один из вариантов противодействия — контролировать, причем на всех этапах и не только по бумагам. Допустим, можно назначить по одному человеку на область, чтобы он контролировал целевое использование грантовых денег. И следил, чтобы не возникала ситуация, когда деньги пришли на расчистку леса, ушли на оплату штрафов и участия в незаконных акциях, а через полгода, когда решили проверить, оказалось, что был ураган и лес опять замусорился... Ну это же несложно проследить, раз все мероприятия заявляются.

В любом случае эту ситуацию нужно брать под контроль. И не потом, а прямо сейчас. Иначе, поверьте, события прошлого лета нам очень скоро повторят, с изменениями и дополнениями.

Как сказал в интервью Роман Протасевич, данные в электронных устройствах он не уничтожил по причине паники, мол, ощущение было такое, что он всходил на эшафот. И да, в его ситуации все основания паниковать были, равно как и у его спутницы. Только вот времени попаниковать, понять неизбежность посадки, все обдумать и принять взвешенное решение было более чем достаточно. Да и после приземления парня задержали далеко не сразу. Электронные устройства очень хрупки, и уничтожить всю информацию безвозвратно не составляет никакого труда. Он понимал, что после задержания все данные попадут в руки следствия, и мог информацию уничтожить, но не сделал этого.

И причина тут не в панике, напротив, — в трезвом расчете. Осознав неизбежность задержания, Роман сразу принял решение максимально облегчать свою участь, поэтому и оставил все данные для следствия. Чтобы оказать максимальное содействие и дать побольше материалов для собственных показаний. Справедливо рассудив, что сможет таким образом несколько сократить срок своего заключения.

Винить его в подобном решении сложно, но то, что сотрудничать со следствием он решил еще до посадки самолета, говорит о его идейности. Сложно воспринимать серьезно «революционера», который решает сотрудничать со следствием еще до задержания. Как-то это все не вяжется с образом идейного бойца, готового ради победы общего дела к тяготам и лишениям. Тут другое. Нет у него никакой цели и общего дела, это просто работа, не более. Деньги и эгоизм, вот и все. Именно по этой причине можно серьезно относиться к информации, озвученной Протасевичем. Это теперь в его интересах, врать он не будет, разве что недоговаривать.

Ведь в итоге может получиться, что первые лица некоторых государств встречались с человеком, причастным к попытке убийства лидера другого государства. Даже по западным двойным стандартам это очень сильный перебор.

Но это ведь далеко не все, что Роман рассказал. Знает он гораздо больше и, несомненно, делится своими знаниями со следствием.

Еще мимолетной искоркой промелькнули слова о том, что небезызвестный фонд BYPOL находится в Польше и располагался он на том же этаже того же здания, что и штаб НАУ. И вот тут хочется спросить: а за какие средства снимался офис и кто эти средства давал непосредственно BYPOL? Ведь в отличие от других политических инициатив BYPOL целиком состоит из силовиков-предателей. И вот кто-то их всех содержит, платит зарплату, оплачивает офис. Но ведь как от политической инициативы смысла от них примерно как от хора немых. А вот как источник информации они практически бесценны. Ну до тех пор, пока всей информацией не поделятся. За кадром остался тот момент, что содержится эта богадельня исключительно ради получения информации о наших правоохранительных структурах, которой обладают бывшие силовики.

Информацию будут получать постепенно, не сразу, между делом… Чтобы предатели сами не осознавали, что они делают.

Предавать по частям гораздо легче, у предателя должно быть ощущение, что он герой. Но факт остается фактом. Через эту структуру иностранные спецслужбы получают наши секреты и методики работы. А вот как только все интересное из предателей вытянут, нужда в них отпадет и финансировать организацию, естественно, перестанут.

Впрочем, учитывая объем информации, которой владеют бывшие силовики, у BYPOL есть все шансы пережить очень многие политические инициативы. Но итог в любом случае один — прекращение финансирования и группа безработных в чужой стране, не имеющая возможности вернуться на родину. Казалось бы, всего одна фраза, оброненная в интервью, а как много за ней стоит.

Или вот очень интересная история про «Белорусский дом в Варшаве», ну что туда иногда между делом забегает премьер-министр Польши. Вот вас ничего в этом факте не удивляет? Тут надо отметить, что «Белорусский дом в Варшаве» — это не только физическое здание, это организация, существующая еще с 2012 года и до последнего времени — весьма бедно. Правда, вот в последнее время все несколько поменялось. Даже не буду упоминать гранты, они и так у всех на слуху. Пока только о государственной поддержке этой самой организации, ну не просто же так туда польский премьер бегает. Так вот, совершенно неожиданно «Белорусский дом в Варшаве» стал крупнейшей польской организацией, занимающейся белорусскими вопросами. Даже приютил в своих стенах редакцию канала, где одно время работал Протасевич.

И как рассказал непосредственный участник событий, лично через премьера Польши было выделено 53 000 000 злотых на поддержку беженцев из Беларуси. Тех самых беженцев, которых непосредственно Польша своей деятельностью и организовывала. Вот только желающие получить помощь в домофон звонили постоянно, но им не открывали.

Встает резонный вопрос: а куда, собственно, делись деньги? Не мог же премьер-министр Польши сначала деньги выделять, а потом часть себе забирать. Это ведь было бы не совсем законно и называлось бы коррупцией.

Но это еще хотя бы можно объяснить, а вот объяснить наличие в «Белорусском доме» помещений, в которые никто не может зайти, я не могу вообще никак. Если, конечно, не допустить мысль, что в этом здании еще и спецслужбы базируются, ну, чтоб далеко за деньгами, выделенными на помощь беженцам, не ходить.

Если до этого момента факты были прямые и четкие, то вот про финансирование из Российской Федерации канала, который базировался в помещении того самого «Белорусского дома в Варшаве», Роман ограничился самим фактом регулярного поступления денег и несколькими намеками на личность благодетеля, равно как и на отрасль, этого благодетеля интересующую. Домыслами заниматься не будем, но несколько осветить подводные камни, стоящие за этим намеком, пожалуй, надо.

Понимаете, любые инвестиции подразумевают некий результат, обычно прибыль или другие преференции. И инвестировать в политику можно в том числе исключительно с экономическим интересом. Получить некие политические бонусы, учитывая наши отношения с РФ, и однозначную поддержку Россией действующей власти было бы невозможно. А вот попробовать немного покормить «протест», пока Кремль не видит, с некими деловыми договоренностями в случае успеха переворота кто-то из олигархов вполне мог. Просто не дайте себя обмануть. Если там что-то и было, то это не государственная политика, а попытка некоего человека или группы лиц занять вкусное местечко, если повезет. За Бабарико тоже интересный след финансовый с востока тянулся, а оно вон как все сложилось… Учитывая озвученные объемы финансирования, это скорее можно сравнить с покупкой лотерейного билетика на удачу.

Вот мы и подошли к тому самому моменту, о котором Роман Протасевич очень не хотел говорить. Если обо всем остальном он говорил много и охотно, то вот на этом вопросе очень тушевался. Речь о его участии в боевых действиях в Донбассе в составе печально известного подразделения «Азов».

Протасевич совершенно обыденно и мимолетно признал, что за черным квадратом в конференции, фрагмент которой был продемонстрирован в фильме «Убить Президента», скрывался именно он. Анонимным он оставался по той причине, что должен был выступать связным между заговорщиками и штабом Светланы Тихановской. Разговор потом сразу ушел в сторону, и внимание на этом факте больше не акцентировалось. Но это очень важный момент, ведь связной нужен для взаимного обмена информацией. И Протасевич встречался с Тихановской, рассказывал ей о силовом сценарии. Позже был выделен человек для получения информации от заговорщиков.

Если отбросить всю шелуху, мы приходим к предельно простому юридическому факту. Светлана Тихановская причастна к попытке убийства Александра Лукашенко и организации государственного переворота в Республике Беларусь. Сухие факты. Ей информацию сообщили, она выделила человека для дальнейшей работы. Все, больше ничего не надо. Выходит, что та самая гражданка, которая позиционирует себя политиком и с которой как с писаной торбой бегают западные официальные лица, вовлечена в данную неприятную историю с далекоидущими последствиями. Отчасти становится понятно, почему задержание Протасевича вызвало такие волнения.

И вот именно та информация, которую начал озвучивать Протасевич, настолько напугала некоторые западные страны, что отвлечь внимание от уже ставшей публичной информации они пытаются любыми способами, даже не самыми чистоплотными. Но, несмотря на всю глубину и профессиональность представленного нам интервью, очень многие вещи остались недоговоренными, очень многое осталось недосказанным… Давайте попробуем пройти по некоторым посылам, озвученным Протасевичем, и несколько их дополнить.

Вот скажите, голосовавшие за Тихановскую, кричащие прошлым летом про «перемены», вы хоть понимаете, что женщина, которой вы поверили, пытается ухудшить вашу жизнь настолько, чтобы вы были вынуждены драться за еду. Вы вот таких перемен хотели?! Вот за это голосовали?!

И ведь они это делают даже не за некие светлые убеждения, а за банальные деньги. Им просто за это платят. А тем, кто платит, санкции нужны для разрушения нашей страны в долгосрочной перспективе. Но для введения санкций нужны основания, и вот именно ваши поломанные прошлым летом судьбы должны были стать смазкой для всего этого механизма. Только вот смазки не хватило, нужно еще немного собой пожертвовать, кто готов — шаг вперед. Ах, никто не готов? Ну тогда сделают так, что от голода пойдете. Поздравляю. Вы поверили просто замечательным людям, они о вас думают примерно как о бензине в баке, когда заканчивается: еще подлить надо, и дальше можно ехать, в светлое будущее.

Еще одна очень интересная цитата от Франака Вечерки, озвученная Романом Протасевичем: «Не будет улицы — не будет санкций». И дополнение, что финансирование штаба Тихановской зависит в основном от санкций, а санкции нужны для того, чтобы рухнула экономика страны. А экономика страны должна рухнуть, чтобы люди вышли на голодные бунты, раз на политические протесты выходить больше не хотят. Тут вроде все понятно, но не акцентироваться на этом моменте я просто не могу.

И несмотря на то что Протасевич категорически отрицает свое участие в боевых действиях и заявляет, что был там исключительно как журналист, некоторые сомнения в этой версии все же есть. Как минимум фотографии с полной боевой выкладкой и в форме. И фотографии во множественном числе, их больше одной.

А вот плодов его журналистских трудов что-то не видно. Где репортажи и статьи этого «фронтового корреспондента»? Зато есть видео, где ему накладывают повязку после ранения, есть интервью, которое он давал, думая, что останется анонимным. Много всего есть.

И этот момент очень важен, даже не потому, что за подобные действия у нас предусмотрено наказание, а просто чтобы понимать, какие еще красные линии он перешел. Ведь редактировать экстремистский канал — это одно, а стрелять в людей — это уже совсем другое. А уж слухи с Донбасса о его поведении долетают совершенно дикие, впрочем, такие вещи принято доказывать. Подождем выводов следствия, но этот вопрос, на мой взгляд, ключевой из недосказанных.Вот мы и подошли к тому самому моменту, о котором Роман Протасевич очень не хотел говорить. Если обо всем остальном он говорил много и охотно, то вот на этом вопросе очень тушевался. Речь о его участии в боевых действиях в Донбассе в составе печально известного подразделения «Азов».Ведь, если ситуация по отчетам начнет улучшаться, не нужно будет выделять деньги на и без того несуществующие проблемы. Но этого наши «зарубежные и здешние» граждане допустить не могут, потому как все делается только ради этих денег.

…Как я и сказал в начале материала, бывают люди, родившиеся не в своей стране. Они уезжают, но продолжают вредить. А некоторые умудряются даже не уезжать, а оставаться в стране и десятилетиями вредить ее имиджу в бесконечных отчетах, заявлениях, мониторингах... Для кого-то этот вред даже стал источником существования как за границей, так и в нашей стране. И проблема достигла таких масштабов, что пора уже ее решать по-серьезному…

Некоторые граждане после просмотра интервью прониклись к Протасевичу чуть ли не жалостью. Ну, мол, он же заплакал, раскаялся, следы от наручников у него на руках…

Позвольте вам напомнить, через что нам всем пришлось пройти за последний год. Напомнить о том давлении, которому мы подверглись, о преследовании, о травле, об угрозах, о публикациях личных данных, о повреждении имущества. И ведь этому всему подверглись еще и наши близкие просто за то, что они нас не предали.

В конце концов, подумайте о сломанных жизнях наших соотечественников, поддавшихся деструктивному влиянию. Люди, у которых впереди была вся жизнь, повелись на байки Протасевича и сейчас отвечают по закону. Да и материальный ущерб нашей стране нанесен более чем существенный. И все еще не закончилось, повод наложить на нас побольше санкций все еще ищут. И виноват в этом всем в том числе и лично Роман Протасевич.

Так что лично у меня сострадания для Протасевича нету, не готов я ему сострадать. А вам, прежде чем решать, достоин он ваших эмоций или нет, советую еще раз вспомнить кошмар конца прошлого лета…

Если уж говорить о политизированных бизнесах, то начать следует именно с этой компании. Ведь грань на самом деле очень тонкая. Никто не мешает законно зарабатывать деньги на некоей символике, чем, собственно, контора и занималась. Она не дотянула до основных событий прошлого лета в виде магазина, но сама по себе успела стать протестным символом. В основном реализуемая ими продукция была так или иначе связана с бчб-символикой и всем сопутствующим. Именно там и закупалось большинство титульных оппозиционеров.

Сейчас в это уже верится с трудом, но еще совсем недавно бчб-флаги можно было просто купить в магазине. Сами же «невероятные» себе все счастье и испоганили.

Впрочем, платформа позиционирует себя еще и как некую просветительскую площадку. Еще в декабре 2019 года она попыталась провести «политический перформанс», тогда как раз в моде было призывать Россию ограничить свое влияние в Беларуси. Актер надел маску соответствующего политика, его товарищ вооружился метлой и гонял по улицам актера в маске и с флагом. Очевидно, по задумке, флаг должен был быть российским, но произошла накладка, его повесили не той стороной — получился флаг Сербии. И никто из снимавших ролик и размещавших его досадной оплошности не заметил.

Эта история, пожалуй, самый показательный пример, как вполне успешное некогда предприятие начало заниматься еще и политикой, а со временем полностью на нее переключилось, перестав быть бизнесом.

И если с точки зрения законов капитала ситуация вполне объяснима, то в рамки человеческой морали она никак не пролазит.

Вы можете себе представить, чтобы в 1942 году некая советская фабрика начала производить одежду со свастиками и немецкую военную форму? Ну спрос же есть, немцы приближаются, можно будет им продать. Вот примерно такой фокус и попытались провернуть в Mark Formelle.

Да, люди были очень возмущены, общество у нас в целом все же здоровое, ситуация достаточно быстро вернулась в норму, но осадочек остался.

Ну вот мы и подошли к самому интересному феномену — коллективному мелкому общепиту. Кофейню я взял просто для примера из-за популярности после пенетрации ­ГУБОПиК, а вообще таких кафе и кофеен более 60, они представляют собой очень интересное явление. Это как раз и есть та сфера бизнеса, которая просто не могла не поддержать «невероятных» и жаждала «перемен», совершенно не понимая, каких именно перемен она хочет.

Собственно, те самые «невероятные» и являлись основной кормовой базой подобных заведений, идейно они были единым целым.

Это поколение миллениалов, свято верящее, что если они будут постоянно продавать друг другу кофе по 50 рублей за чашку, то смогут поднять ВВП страны.

И ведь не поспоришь… Но работали, зарабатывали, верили, что они лучше всех все знают и понимают…

Однако вернемся к заслугам вышеназванной кофейни. Во время массовых беспорядков в это заведение забежало несколько координаторов протеста, которых преследовала милиция. И там не придумали ничего лучше, чем закрыть двери. То есть люди совершенно серьезно решили, что закрытая стеклянная дверь остановит милицию, преследующую преступников во время массовых беспорядков. Хорошо хоть не догадались закрыть глаза ладошками и кричать, что их теперь не видно. В принципе, это все очень ярко характеризует понимание жизни такими людьми. Да, вроде уже взрослые, но восприятие мира в чем-то предельно детское и наивное.

И это касается не только O'PETIT, там все такие. Чего стоила, например, забастовка в поддержку «невероятных», когда выложили списки всех заведений, ее поддержавших. Я даже не знаю, как это можно прокомментировать, ну вот такой бизнес. И да, бороться с этим можно только образованием, не просто так сейчас вопрос встал о пересмотре школьных программ. Впрочем, не могу не отметить, что часть заведений на ситуацию смотрели адекватно и не претендовали на высокое звание «политического общепита».
Впрочем, учитывая объем информации, которой владеют бывшие силовики, у BYPOL есть все шансы пережить очень многие политические инициативы. Но итог в любом случае один — прекращение финансирования и группа безработных в чужой стране, не имеющая возможности вернуться на родину. Казалось бы, всего одна фраза, оброненная в интервью, а как много за ней стоит.

События прошлого года действительно показали, что бизнес иногда может перестать заниматься своей основной задачей и превратиться в инструмент политического влияния. Но чем масштабнее и серьезнее бизнес, тем меньше он подвержен подобным метаморфозам. На крупных предприятиях принятие эмоциональных решений попросту невозможно, тогда как мелкий собственник вполне может поддаться эмоциям и угробить собственное дело в погоне за некими эфемерными идеями. Однако суть в том, что выживает сильнейший. Если ты принимаешь неверные решения, то в бизнесе тебе делать попросту нечего.

Что действительно радует, так это факт, что вся эмоциональная волна, которой пытались смыть способность здраво рассуждать, не смогла подняться достаточно высоко и зацепила в основном малый бизнес, который своими демаршами нанес ущерб преимущественно самому себе. Ну согласитесь, забастовка кофейни или пиццерии — это даже звучит нелепо. А вот серьезные предприятия устояли, несмотря на все попытки их расшатать. Инциденты, конечно, были, но крупные организации, даже негосударственные, имеют слишком сложную структуру, дестабилизировать их гораздо труднее.

Ну а бизнес так и останется бизнесом и будет пытаться зарабатывать деньги во всех доступных сферах. Естественный отбор продолжится, сильные вырастут, слабые уйдут. И полагаю, в следующий раз, когда бизнесу будут предлагать поддержать некие политические инициативы, многие предприниматели очень серьезно задумаются, а надо ли оно вообще.

Но есть и еще один очень интересный пример, когда погоня за прибылью чуть не выбила предприятие из правового поля. Небезызвестный производитель одежды Mark Formelle в самый разгар событий прошлого года сообразил, что спрос на продукцию с символикой коллаборантов, экстремистов и террористов есть, а предложения нет, и решил на этом спросе заработать, начав выпуск соответствующей одежды. Скольким людям эта одежда стоила штрафов, скольким поломала жизнь, подведя под статьи, история умалчивает. Однако поскольку среди клиентов большинство было нормальными людьми, подобный демарш вызвал такой шквал возмущения, что компании пришлось отключать комментарии в социальных сетях, а впоследствии сворачивать все начинания, связанные с обеспечением «невероятных» протестной одеждой.

Это бизнес, на этом зарабатывают деньги. Но ведь предпочтения учителей и учредителей не могут не отразиться на учебном процессе. Если учитель мечтает видеть всю страну в бчб-флагах, он найдет способ донести эту мысль до детей, сможет подать исторические события в том ключе, который кажется верным именно ему. И если в государственных школах обучают по программе, то на частных курсах и инициативах возможно вообще все что угодно. Иногда до совсем диковатых случаев доходит. Могу напомнить, как в ООО, названном «Польская школа», чествовали нацистских преступников.

И речь сейчас идет именно о бизнесе, коммерческих структурах. Только вот бизнес этот очень тесно связан с образованием наших детей. И в некоторых случаях он может навредить государству гораздо серьезнее, чем производитель одежды и бунтующий общепит.

И раз уж заговорили о том, что корень многих бед лежит в образовании, нельзя не затронуть еще один очень важный сегмент бизнеса: частные школы и образовательные центры для детей. Я не буду приводить названия действующих школ, образовательная политика которых идет несколько вразрез с государственной, по той простой причине, что вопрос достаточно деликатный и заниматься им должны компетентные специалисты. Приведу только один очень наглядный пример. Не так давно за реабилитацию нацизма был задержан художник Алесь Пушкин. В гродненском «Центре городской жизни» была организована выставка его работ. И в том самом помещении, где располагалась экспозиция, проходили занятия с детьми. Нет, сейчас уже все хорошо, прокуратура возбудила уголовное дело в отношении руководителя центра Павла Можейко и самого Алеся Пушкина, а также иных лиц за «совершение умышленных действий, направленных на реабилитацию и оправдание нацизма», по ч. 3 ст. 130 УК. Да и частное учреждение «Центр городской жизни» ликвидировано в связи с грубым нарушением законодательства.

Но вы просто вдумайтесь в ситуацию: дети занимались в помещении, где находилась экспозиция, которой хватило на уголовное дело в отношении нескольких лиц и ликвидацию самого центра!

Почему-то нацистов начали называть фашистами, слово превратилось в некий собирательный образ, обобщенное определение крайне правых идеологий, а чуть позже — практически в ругательство. Точку в этой истории поставил Нюрнбергский процесс, именно тогда и прекратил существование тот самый, если можно так выразиться, «изначальный» нацизм, тот, из которого и выросла Вторая мировая. Все похожие идеологии, возникшие впоследствии, — это уже неонацизм. Почему так? Да просто чтобы разделять явления: вот у нас был нацизм, его осудили и уничтожили, а все остальное — это уже новодел. Даже если некое движение объявляет себя преемником и идейным продолжателем Национал-социалистической немецкой рабочей партии, это все равно неонацизм. В одну реку дважды войти нельзя, нацизм давно уничтожен, и возродить его невозможно, мертвые не воскресают… Но вот наследственные черты у его отпрысков проявляются с завидной регулярностью, причем в самых различных вариациях.

Так почему в таком случае уголовная ответственность в нашей стране введена именно за реабилитацию нацизма? И что это вообще означает, кто его реабилитирует и как, если он уже мертв? Какое отношение к этому имеет неонацизм? Давайте разбираться.

Сразу замечу, подавляющее большинство неонацистских движений обычно с настоящим нацизмом из общего имеют только символику, да и то не всегда. Ну согласитесь, странно быть белорусским неонацистом, притом что планы настоящих нацистов предполагали уничтожение части нашего народа. Да и с «арийской расой» у нас тут, прямо скажем, некоторые сложности имеются. Вот и приходится неонацистам выкручиваться, изменяя изначальные постулаты нацизма. Иначе пришлось бы самих себя уничтожать по заветам дедушки Гитлера.

Современным предателям можно будет гордиться дедами-полицаями, говорить, что они не предали Родину и свой народ, а боролись с коммунистами. Мало того, можно будет переписать историю таким образом, что хозяева реабилитирующих нацизм деятелей предстанут в совершенно ином свете, как это уже произошло в ряде соседних государств. Именно для этого и пытаются выбить кирпичи из стены народной памяти, поменять отношение, ослабить, а потом и разрушить. И делают это уже очень давно.

Это практически весь состав наших неонацистов. Притом что большинство участвуют в этом всем исключительно ради массовых драк с фанатами ФК «Партизан» (бывший МТЗ-­РИПО), представляющих так называемых «АнтиФА», а атрибутика и идеология там в основном просто для антуражу. Мало того, с учетом специфики контингента их с завидной регулярностью сажают или они сами разбегаются по соседним странам, из-за чего численность группировок постоянно снижается. Те же Lads 82 начинали с 300 человек, а сейчас их в шесть раз меньше. В общем, угнетает ­ГУБОПиК неонацистов нещадно. И это все давно бы выродилось в обычные бойцовские клубы по интересам, тем более что перед драками они оговаривают время проведения и состав участников, к вопросу подходят с некоей долей администрирования, чтоб всем интересно было… Но есть один катализатор, который не дает окончательно угаснуть неонацизму в нашей стране.

И катализатор этот, как несложно догадаться, — соседняя Украина. Там неонацистские движения цветут буйным цветом, никто их рост не ограничивает, и ситуация в стране уже зашла настолько далеко, что неонацисты начали представлять из себя политическую силу. И материальная база там гораздо солиднее: финансирование, государственная поддержка, тренировочные лагеря, амуниция. И само собой, белорусские неонацисты частенько там бывают, смотрят, учатся, завидуют…

Такой полюс притяжения просто не может не оказывать влияния на подобные группировки и в нашей стране. Идеологическая подпитка идет именно оттуда, но, повторюсь, даже несмотря на все эти факторы, настоящих идейных неонацистов в Беларуси менее двухсот. Все же у нашего народа есть прививка от этого явления.

Впрочем, некоторые даже умудрились влезть в якобы мирный либеральный протест, самый наглядный пример — Павел Кулаженко, более известный как EXOMON. Пользуется уважением у наших доморощенных неонацистов, поздравлял всех причастных с очередной годовщиной создания дивизии «Галичина» и в целом весьма коричневых взглядов. Это именно он был в числе группы заговорщиков, готовящих государственный переворот и покушение на Александра Лукашенко. Проживает, правда, в США, что и позволило ему избежать задержания. Мне бы очень хотелось рассказать об инициативах в Беларуси, которые Кулаженко курирует, но, к сожалению, есть некоторые законодательные ограничения, не позволяющие это сделать…

Является ли деятельность всех этих людей и формирований реабилитацией нацизма? Очень опосредованно. Это всего лишь осколки идеологии, долетевшие до нас сквозь время. По большому счету, это что-то вроде карго-культа. Просто форма без содержания. И эта форма ничуть не лучше настоящего нацизма, где-то даже хуже, но настоящий враг не там… Все эти молодчики с татуировками и нацистской атрибутикой всего лишь ширма для тех, кто действительно пытается реабилитировать нацизм. Они просто удобная дымовая завеса, хоть сами этого и не осознают.

Людям стараются показать, что, мол, нацисты тоже были людьми, а мы их убивали. А вот тот факт, что напали на нас и уничтожали наш народ, как-то отходит на второй план. Между жертвой нападения и нападавшими пытаются для начала поставить знак равенства. И то, что мы защищались, убирают на второй план, а иногда и вовсе забывают упомянуть. Делают войну равной и справедливой, по сути ставя нацистов на один уровень с нами.
Совсем не просто так именно сейчас начали официально расследовать геноцид нашего народа. Не на пустом месте были внесены в законодательство изменения, не случайно усилена ответственность за подобные преступления. Надо ведь что-то противопоставлять все возрастающему давлению желающих реабилитировать нацизм.

Ну и последний пример — персональная героизация. В марте этого года художник Алесь Пушкин экспонировал на выставке своих работ портрет Евгения Жихаря, успевшего вступить в упомянутый выше Союз белорусской молодежи, а впоследствии и в специальное разведывательно-диверсионное подразделение абвера «Дальвитц» (Luftlandebataillon zur besonderen Verfügung Dallwitz), укомплектованное белорусскими предателями и коллабора­ционистами. Выставил он его портрет на фоне двух бчб-флагов и в окружении их же, произнес проникновенную речь о том, что… Я, пожалуй, процитирую: «Напрыклад, партрэт Яўгена Жыхара. Гэта чалавек, якi з беларускага супрацiву. Аналаг тых выклятых жаўнераў у Польшчы. I вам тут вельмi актуальна гэта ведаць, бо ў вас вялiкiя зараз палiтычныя пературбацыi i спрэчкi наконт Саюза палякаў у Беларусi. I таму сёння на гэтай пляцоўцы выстаўляю нашага беларускага патрыёта Яўгена Жыхара, якi на Глыбоччыне да 1956 года змагаўся з бальшавiкамi». Сказал он это и буквально через пару дней был задержан в рамках уголовного дела за «совершение умышленных действий, направленных на реабилитацию и оправдание нацизма» по части 3 статьи 130 УК, а центр, где была выставка, закрыли по требованию прокуратуры. Гелогаеву из первого примера повезло гораздо больше, законодательство постоянно совершенствуется, и если пару лет назад такой поступок еще мог сойти с рук, то теперь все стало гораздо строже.

Современным предателям можно будет гордиться дедами-полицаями, говорить, что они не предали Родину и свой народ, а боролись с коммунистами. Мало того, можно будет переписать историю таким образом, что хозяева реабилитирующих нацизм деятелей предстанут в совершенно ином свете, как это уже произошло в ряде соседних государств. Именно для этого и пытаются выбить кирпичи из стены народной памяти, поменять отношение, ослабить, а потом и разрушить. И делают это уже очень давно.

Совсем не просто так именно сейчас начали официально расследовать геноцид нашего народа. Не на пустом месте были внесены в законодательство изменения, не случайно усилена ответственность за подобные преступления. Надо ведь что-то противопоставлять все возрастающему давлению желающих реабилитировать нацизм. А давление это очень сильное и одновременно мягкое. Это как огромная мозаика, в которой постепенно заменяют фрагменты, чтобы со временем получить совершенно новое изображение. Подход тут нужен такой же комплексный, как и у тех, кто нацизм пытается реабилитировать. Этот удар нацелен на нашу национальную память. На нашу историю, на память о нашей трагедии. Но я верю, что, пока Беларусь помнит, реабилитировать нацизм в нашей стране не получится.

В Беларуси неонацисты традиционно существовали в фанатском движении, впрочем, и их противники по массовым дракам — тоже. Вообще, с учетом того, какая трагедия выпала на долю нашего народа в Великой Отечественной войне, неонацистское движение у нас всегда было достаточно скудным и могло бы полностью деградировать, если бы не один нюанс, но об этом позже. Пока — о ситуации в целом.

Так вот, расстановка сил в целом такая: неонацисты в основном участвуют в фанатском движении ФК «Динамо-Минск» и разделены на несколько отдельных группировок. Самая старая — Lads 82, в настоящее время ее численность составляет около 50 человек, часть актива ушла в группировку «Отступники», у них уже около 100 членов. Далее идет Generation Ultras с примерно 40 членами. Formation 7 — около 50 членов. Вышеперечисленные в основном используют идеологию неонацизма как повод для массовых драк, а символику — для антуража и как знаки различия. Но есть и чуть более идейные, например, Blue-White Will с сотней человек в активе, и вот эти уже действительно выступают за расовую чистоту и связаны с политизированными националистическими движениями, такими как «Правый альянс».

Понимаете, нельзя просто обвешаться свастиками и ходить по улицам с криками, что нацизм — это хорошо. Так не сработает, действуют тут гораздо тоньше, и процесс реабилитации нацизма рассчитан на годы. Это незаметное, очень мягкое влияние на общество, направленное на изменение отношения людей к историческим событиям, переоценку добра и зла и переосмысление аксиом.

Приведу три примера, с которыми сталкивался лично.

В августе 2019-го, примерно за полгода до вступления в силу поправок в УК Республики Беларусь по вопросам реабилитации нацизма, на сайте телеканала «Белсат» вышла статья некоего Александра Гелогаева «Скальпель с небес: когда и как родились ВДВ в мире и в Беларуси». В статье транслировалась мысль, что первые белорусские десантники принесли присягу не ­СССР, а Беларуси 8 июня 1941 года и уже 22 июня десантировались в тыл советских войск и начали бороться против большевиков. То есть воевали как бы не за нацистов, а против большевиков. И получается, что такие организации, как Союз белорусской молодежи, официально использовавший бчб-символику, по сути аналог гитлерюгенд с поправкой на нацию, — это уже не совсем нацистская, а чуть ли не патриотическая организация. Ну а то, что учреждена эта организация была нацистами на оккупированных территориях, мол, не так уж и плохо, они же эти территории от большевиков очистили… Тогда любителю нацистов ответил заместитель председателя республиканского совета Белорусского общественного объединения ветеранов генерал-майор Люциан Станиславович Суринт, первый командующий силами специальных операций Вооруженных Сил. Теперь же за подобные публикации предусмотрена уголовная ответственность.

А вот еще отличный пример есть… От портала, который имеет все шансы в самое ближайшее время стать экстремистским. В январе 2020 года на TUT.BY вышел материал о Герое Советского Союза Александре Маринеско. Том самом Маринеско, который потопил лайнер «Вильгельм Густлофф», где находился цвет немецкого подводного флота, курсанты-подводники и некоторое количество гражданских. Корабль был вооружен, перекрашен и по всем законам являлся военным кораблем. Его уничтожение нанесло огромный ущерб немецкому подводному флоту, в первую очередь потерями личного состава и обучающихся курсантов. Но TUT.BY рассказал нам совсем не об этом, а о том, что Маринеско был человеком не очень дисциплинированным, любил выпить, из-за чего периодически попадал в неприятные ситуации. Корабль он потопил почти случайно, стрелял с очень близкой дистанции и в целом поступил не очень хорошо, ведь на судне были гражданские лица… Вот только TUT.BY забыл упомянуть, что посадили Маринеско за то, что он по собственной инициативе раздавал нуждающимся неучтенные торфяные брикеты, а после его полностью реабилитировали. Мертвый за себя ответить уже не может, вот и пользуются этим обстоятельством нечистоплотные порталы. И это заход уже с другой стороны, очернение наших героев, выставление нацистов невинными жертвами.

Вот мы и подошли к настоящей реабилитации нацизма.

Ну а нашим деятелям надо как-то доказать обществу, что полицаи, убивавшие белорусов под бчб-флагами, на самом деле были патриотами и не помогали нацистам, а просто боролись с коммунистами. А нацисты, которым они служили, тоже были людьми в целом приличными и зла никому не желали… Отсюда и рождаются поговорки про «пили бы сейчас баварское». А вот истории про концлагеря, про мыло из людей и матрасы из человеческих волос, про массовые захоронения и миллионы жертв как-то неловко замалчивают. Ведь если нацизм удастся реабилитировать, можно будет опять достать запачканную коричневым бчб-тряпку и гордо ею размахивать.

Таких примеров сотни. Реабилитация нацизма идет уже очень давно, и дело поставлено на поток. Очень мягко, постепенно людям пытаются навязать другое видение истории. Так для чего это все нужно? Зачем делать героев из преступников, зачем забывать о трагедии, зачем рисовать нацизму человеческое лицо?

Причин множество, и у всех они свои… Виновные в той войне хотят самих себя убедить, что не такими уж плохими они были…

И тут еще вот какой важный момент. Люди ведь практически не читают откровенно оппозиционную прессу, особенно в регионах. Это действительно так: никому, кроме кучки идейных почитателей, давно не интересны такие радикальные рассадники, как, например, «Хартия» или «Белсат». Ну вот вы сами можете представить, чтоб в каких-нибудь условных Ганцевичах люди всем населенным пунктом с упоением поглощали подобное чтиво? А вот свою прессу читают с удовольствием.

Там ведь в основном местные новости, расписание транспорта, объявления, да и привыкли уже. Всегда же хочется быть в курсе последних событий родного города, интереснее свои новости читать, ну а более общие вещи там уже фоном идут. Хотя за общей информацией многие обращаются к изданиям республиканского масштаба. А что самое важное, вся эта аудитория, по крайней мере большая ее часть, не пользуется всякими новомодными штуками вроде Telegram. Донести некие мысли до этих людей можно только через привычную им прессу. Ну не будут пенсионеры в провинции читать Telegram и уж тем более пользоваться техническими изысками для доступа к заблокированным в стране сайтам. Да и привыкли люди, что в газетах правду пишут, вот они их и читают.

Строить иллюзии по поводу силы влияния региональных СМИ точно не стоит. Особенно на фоне того, что республиканское поле сейчас несколько очистилось от оппозиционной повестки и многие в регионах очень захотят проверить поговорку про свято место и пустоту.

Так как же всем этим СМИ синхронизироваться для продвижения нужных им нарративов? А очень просто, им надо собраться в ассоциацию. И это было сделано еще в 2009 году. Существует Ассоциация издателей региональной прессы, объединяющая 15 издателей, выпускающих более 20 общественно-политических негосударственных изданий. Эта ассоциация покрывает в основном западную и центральную части страны. Вы только не подумайте, что в этом всем есть что-то незаконное, все абсолютно законно. Издатели имеют право выпускать негосударственную прессу и объединяться в ассоциации.

К слову, если наложить карту изданий, входящих в эту ассоциацию, на карту интенсивности прошлогодних волнений в регионах, появится очень много пищи для размышлений. И вот тут уже возникают вопросы по транслируемой повестке и влиянию этой повестки на население. Не бывает следствия без причины, и если где-то беспорядков было намного больше, что-то на это повлияло.

Безусловно, факторов множество, но одним из них может выступать и региональная пресса. С теоретической частью мы закончили, и теперь мне хотелось бы рассмотреть несколько публикаций тех самых региональных изданий и посылов, которые эти публикации несут.

Впрочем, это все риторические вопросы. Цели там давно уже определены и задачи поставлены. По сути, в стране сейчас существует целая реликтовая медийная сеть, сохранившаяся с прошлого года практически без изменений, что само по себе уже удивительно. В том, что статус-кво сохранен не будет, можно даже не сомневаться. Ну они же хотели перемен, вот перемены как раз и подоспели. Вопрос теперь на самом деле стоит предельно простой: как заполнить образовавшуюся пустоту собственными смыслами и нарративами? Ведь людям нужны СМИ — как местные, так и республиканские. И сейчас на всех уровнях появились пробелы, в основном из-за неосмотрительного обращения с законом о тех самых СМИ, а наша задача эти пробелы заполнить. Только вот заполнять нужно тем, что люди примут. СМИ должны быть востребованы, а аудитория должна им доверять. И решать эту задачу нужно достаточно быстро, ведь как я и говорил вначале, очень многие захотят проверить поговорку про свято место и пустоту.

Важно понимать, что все относительно. И несмотря на небольшую аудиторию и маленькие тиражи региональных изданий, оценивать их воздействие следует по соотношению тиража к населению региона или населенного пункта, где это СМИ издается. К примеру, если в некоем населенном пункте с 10 000 жителей выходит издание тиражом 2000 экземпляров, ну или подписчиков в случае с интернетом, то такое издание покрывает 20 процентов населения… Казалось бы, тираж небольшой, но вот охват населения выходит просто запредельный. А ведь и в соседнем регионе свои издания примерно с тем же охватом, и если посмотреть по соотношению к проживающим там гражданам, то региональная пресса окажется более чем влиятельным механизмом, но только в случае совместной повестки. По отдельности такие издания почти ничего не значат, а совместно представляют серьезную медийную силу.

Я даже не буду копать сильно глубоко, давайте пробежимся по относительно свежим статьям. Ну вот, к примеру, публикация от 2 июля 2021 года в издании «Iнфа-Кур'ер» с интригующим названием «Рабов или патриотов хотят воспитывать в Беларуси. Давайте посмотрим здесь». Если коротко, в ней критикуется создание Республиканского центра патриотического воспитания молодежи, потому как, по мнению автора, приводящего, к слову, цитаты из выступления Льва Шлосберга от 6 июня 2017 года, есть вопросы к подаче материала при патриотическом воспитании молодежи. Знаете, я, пожалуй, даже приведу парочку цитат поярче:

«Когда детям будут рассказывать о патриотизме на примере Великой Отечественной войны, им скажут о цене победы? Об уничтоженных еще до начала войны командирах и военных специалистах, о пакте Молотова — Риббентропа, о смертельных ошибках Сталина, о миллионах до сих пор не найденных и непогребенных солдат, о победителях, сосланных после победы в концлагеря, об инвалидах, спрятанных в глуши, о детях войны, о многоэтажных домах на могильных рвах концлагерей?» А вот еще есть прекрасная цитата: «Детям расскажут о том, что для того, чтобы Гагарин полетел в космос, Королев должен был чудом выжить в застенках? Детям расскажут об изгнании и возвращении Александра Исаевича Солженицына? О «Колымских рассказах» Варлама Тихоновича Шаламова? Детям расскажут об Андрее Дмитриевиче Сахарове, его ссылке, его восхождении, его смерти?»

Там еще очень много не менее занимательных цитат, но для понимания сути материала приведенного, пожалуй, хватит. Основная мысль в том… хотя тут я тоже процитирую: «Государство может дать человеку урок патриотизма — перестать врать и начать служить людям. Тогда уроки государственного патриотизма в школах никому не придут в голову, потому что дети будут просто знать, что Родина их любит». Понимаете посыл, да? Но самое интересное, что вот это вот все — письмо от «читателя», а редакция не забыла указать, что мнение редакции может не совпадать с мнением автора, и при этом от себя дополнила статью полной записью выступления того самого Льва Шлосберга, из которого «читатель» и надергал цитат. Вот так красиво все сложилось. О чем там думал редактор, пропуская подобный материал, лично мне не совсем понятно.

Могу предположить, что редактор публиковал письмо с мыслями, что раз мнение редакции с мнением автора может не совпадать, то и взятки с нее гладки, а всей версией выступления дополнили письмо просто для лучшего погружения читателя в тему. Только вот еще один интересный момент: автор подписался «Касiў Ясь Канюшыну» и, как мне кажется, в паспорте у него, если он, конечно, существует, указаны совсем другие данные.

Нет, это не призыв к беспорядкам. Это попытка вызвать у населения симпатии к радикалам, причем попытка настолько явная и топорная, что, кроме смеха, ничего и не вызывает. Вот только если такими публикациями с минимальным психологическим подходом население по регионам долбить, долбить, долбить и еще раз долбить, эффект это действительно может дать. Главное, действовать совместно и в общей повестке.

Или вот еще просто замечательный пример. Издание «Ганцавiцкi час», публикация от 26.11.2020 с неоднозначным названием «Пенсионерка из Ганцевичей переписывается с Тихановским и пишет ему стихи». Безусловно, в стихах можно выразить совершенно разные эмоции, даже приговор в рифму можно облачить, но в нашем случае все иначе. Пенсионерка с очень говорящим именем Любовь и не менее говорящей фамилией Железная, 30 лет прослужившая в Департаменте охраны, вдруг воспылала любовью к мирным протестующим и всячески их поддерживает. Железная Любовь за 30 лет службы так и не усвоила, что протесты бывают или законные, или незаконные и никаких других ипостасей у них не существует. Опять же если такая колоритная дама с такой интересной и показательной биографией существует в природе. Уж простите мой скепсис, но Железная Любовь из Департамента охраны, выступающая за мирные протесты и пишущая стихи Тихановскому, в мою картину реальности попросту не укладывается.

Говорить о подобных публикациях без цитат — это как пить без жидкости, посему просто не могу не привести еще парочку. Так сказать, описание персонажа от редакции: «Ганцевчанка не поддерживает жесткие силовые методы, которые применялись в Беларуси против мирных протестующих. Она не смотрит белорусское телевидение, а новости узнает из интернета либо независимых телеканалов. Она тревожится за будущее детей. Наблюдая за происходящим в Беларуси, Любовь пишет необычные стихи, где главное не рифма, а очень глубокое содержание». И это все она, Железная Любовь. Но то была присказка, сказка впереди, в стихах…

Знаете, я очень далек от поэзии. Мне сложно судить о хитросплетениях рифм и изящных переходах смыслов в слоги. Да и обидеть художника может каждый, поэтому от критики и оценки воздержусь, просто представлю на суд читателей фрагмент стихотворения:

Господь милосердный в радость испытания все превратит,

Защитит от бед, зла и ненастья, светлую дорогу даст на пути.

Доброту, порядочность и честность у тебя никому не отнять.

Главный прокурор и судья — Бог Всевышний, он только вправе решать.

За здоровье твое и удачу в церкви поставлю свечу,

У иконы лика святого прошепчу молитву свою,

Словно мать родная я в мыслях тебя обниму.

Уважаю, здоровья желаю, как за сына я Бога молю…

На этом высокохудожественную часть заканчиваю, давайте разберемся, о чем на самом деле говорится в этой статье. Смотрите, пенсионерка, то есть персонаж, которого большая часть читателей данного издания сможет ассоциировать с собой, что априори повышает доверие и симпатию, много лет работала в Депар­таменте охраны, это МВД. Но специализируется департамент именно на охране, в том числе и помещений с личным имуществом. Этот факт к ней еще больше располагает, ведь она занималась именно охраной. После событий прошлого года прониклась симпатией к организаторам попытки государственного переворота и поддерживает письмами одного из самых радикальных представителей движения. И часть читателей точно сможет поставить себя на ее место.

И таких примеров даже не десятки, их сотни. Маленькие дробинки, собирающиеся в один патрон для сокрушительного удара в нужный момент. А собирает их именно та самая Ассоциация издателей региональной прессы, о которой я упоминал чуть ранее. Почему так уверен, что именно эта ассоциация такой вот нехорошей деятельностью занимается в регионах? Так они сами свою позицию совершенно явно обозначили заявлением от 13 августа прошлого года.

Да, именно заявлением, со всеми положенными реквизитами. А заявляли они там в числе прочего (напомню, речь идет про 13 августа 2020 года) следующее: есть факты использования табельного оружия против мирного населения. Вдумайтесь в эту фразу. Если кто не понял, там в одном предложении стоят слова «табельное оружие» и «мирное население». И подразумевается, что это все уже состоявшийся факт, еще до обнародования результатов следствия. Такие вот заявочки, но там еще и требования есть. Они всей ассоциацией потребовали освободить ни в чем не повинных людей, остановить насилие в стране, и «разгоны-хапуны», по сути, — геноцид мирных граждан. Привлечь ответственных и взыскать моральный и материальный ущерб… Там вообще заявление достаточно большое, но оно все примерно в таком вот духе выдержано. Лично мне очень захотелось подарить им словарь, чтоб они посмотрели значение слова «геноцид». Ну а если не дойдет, так, может, прокуратура сумеет объяснить, там как раз дело о геноциде против нашего народа сейчас расследуется. Может, и показали бы парочку наглядных примеров неграмотным журналистам.

А если серьезно, то вот это все вскрылось в самый болезненный для страны момент. Именно тогда, когда нужно было определяться, кто на какой стороне. Они совершенно явно и однозначно определились. И даже письменно свое решение подтвердили. Прошел почти год… И что? Ассоциация как работала, так и работает.

Принципам своим она, судя по публикациям ее членов, не изменила. Совершенно спокойно готовят общественное мнение к «следующему разу». А в том, что попытки повторить прошлый год будут, лично я совершенно не сомневаюсь. А тут и целая медийная сеть влияния на регионы готова, причем на аудиторию, частично не поддающуюся цифровым методикам. Красота же… И мы потом удивляемся, откуда оно все взялось? Вот оттуда и взялось.

И действительно, очень хотелось бы понять, как это все так получается. Ладно до 9 августа — у нас тогда многое было по-другому, но по этой дате была проведена черта, а некоторые региональные СМИ ее просто не заметили.

Может, стоит как-то им намекнуть на неприемлемость подобной редакционной политики? И может, стоит как-то проверить, существуют ли вообще такие люди, как Железная Любовь, Ясь с его конюшиной и все остальные, присылающие такие удобные письма для публикаций? Не окажется ли так, что часть этих писем редакции сами себе пишут? И если подтвердится, может, надо уточнить, с какой целью они это делают?

…Еще недавно Тихановский вел сомнительный бизнес в России, из-за чего серьезные люди обходили его стороной. В марте 2019 года вернулся в Беларусь. Начинать то же дело было бесперспективно, предложили другое. И вот он создает ютуб-канал «Страна для жизни», одноименный канал в Telegram и ездит по стране, вываливая тонны грязи на государство и живущих спокойно людей.

А вот он уже в мае устраивает «карусели» при сборе подписей, гоняя «электорат» в начало и конец очереди. Пытается сорвать работу Центральной комиссии по выборам и проведению республиканских референдумов, угрожает Лидии Ермошиной и призывает ворваться в ее дом. Учит, кого как судить, вешать и расстреливать… Так бы и произошло, если бы головорезов вовремя не вычислили и не задержали.

…29 мая 2020-го, Гродно. Блогер Тихановский собирает подписи за картонное изображение жены, но с первых же минут сбор подписей перерастает в митинг. Подсадные Тихановского только и ждут сигнала к началу провокации. И вот конфликт. Вмешалась милиция. Потасовка. Один из сотрудников подвергся нападению. Следствию сегодня доподлинно известно, что это была спланированная провокация группы Тихановского: отсидевшего за превышение власти и избиение людей бывшего милиционера Книги, вернувшегося из Украины Розниченко, ранее не раз судимого за насилие Арановича — дублера, водителя и телохранителя «лидера», Фурманова — активиста и соорганизатора пикетов в Гродно. Оператор Саков и компьютерщик Попов ведут съемку и онлайн-трансляцию происходящего. И вот уже люди блокируют дорогу и ломают милицейский микроавтобус.

Гродненский инцидент и стал для СК отправной точкой в разгадывании грандиозного преступного замысла. Только со временем стало понятно, что на самом деле цель поездок по стране Тихановского — вербовка сообщников, которые будут вести аналогичные площадки в регионах, местных дворовых и прочих чатах.

Северинец надежд не оправдал: не было поддержки населения, люди не хотели протестовать. Тогда возникает замысел — отдать Северинцу и Афнагелю улицу, то есть они будут отвечать за организацию беспорядков, промывку мозгов аудитории, привлечение в группировку участников. На роль же псевдолидера выводят Тихановского, а в последующем — его супругу, вокруг которой и происходит дальнейшее группирование оппозиционных и радикальных объединений.

Участников протестов по-прежнему вербуют через телеграм-каналы. Манипулировать сознанием людей, играя на липовых фактах и фейках, на первых порах удается в среде малообразованной молодежи, анархистски и радикально настроенных граждан.

Выполняя свою роль, Афнагель собирает команду. Ставка — на выходцев из «Молодого фронта», «Зубра», «БХД», «Европейской Беларуси» Войнича, Юхневича, Винярского, Счастную, начинающего блогера Козлова и других. Они должны были искать и обрабатывать аудиторию, вербовать соучастников и вовлекать их в преступления. Уже тогда главным врагом назначался силовой блок, в частности ­ОМОН — спецподразделение, наиболее подготовленное для пресечения беспорядков. Параллельно протестное сообщество пытались противопоставить госслужащим, государству, старались выдать мнение активного агрессивного меньшинства за волю народа.

Все было продумано настолько четко, что даже с задержанием основных фигур Северинца, Тихановского и Статкевича созданные группировки, к примеру связка Афнагель — Войнич — Винярский — Юхневич — Счастная, начинают работать автономно. С четким планированием, управлением, конспирацией. Для привлечения новых соучастников создаются и раскручиваются такие телеграм-каналы, как «Европейская Беларусь», «МАЯ КРАIНА ­БЕЛАРУСЬ», «­БАСТА!», «Беларусь 24» и другие. В них дублируются одинаковые сообщения — призывы, анонсы акций, уличных беспорядков и т.д.

В компетенции Афнагеля, Войнича, Винярского и Юхневича — запугивание людей, травля и угрозы, деанонимизация силовиков, призывы к физическим расправам с видеофиксацией для дальнейшего размещения в сети. Также за этими людьми призывы к беспорядкам и забастовкам, используемые как средство мобилизации толпы. Призывы адресовались работникам госпредприятий — «Беларуськалий», «Гродно Азот», ­БЕЛАЗ, МАЗ, МТЗ, ­МЗКТ, «Амкодор» и др. Аналогичные атаки были и на специалистов БЖД, медиков, студентов…

…Сентябрь 2020-го, выборы уже прошли. Основные правонарушители изолированы. Реанимированием протестов занялись оставшиеся на свободе Афнагель, Войнич, Винярский, Юхневич и Счастная (администратор чатов, вела шесть чатов и телеграм-каналов). Планируются перекрытия дорог, нападения на милиционеров в их домах. Отдельно оговаривается необходимость записывать свои акции и действия на видео для отчета перед нанимателями... Последний из «группировки Тихановского» задержан в январе этого года.

Ту самую красную кнопку, запустившую коварный план, по мнению следствия, нажал не кто иной, как Николай Статкевич. Именно он включил все нужные механизмы, распределял роли и выводил на шахматную доску фигуры.

Именно Статкевич осенью 2019-го ввел в общую стратегию Северинца и Афнагеля, чтобы те не только участвовали в готовящихся беспорядках, а вместе с ним и Тихановским стали лидерами уличных акций. Сначала делал ставку на Северинца, которой в определенный момент должен вывести народ на «плошчу», затем — на Тихановского, а после на его жену. Достаточно вспомнить оперативное видео, снятое 5 августа 2020 года, где группировка С. Тихановской обсуждала планы по уличным беспорядкам на Гомельщине, захвату административных зданий, закупке нужных для этого средств, оплате боевиков...

Со слов руководителя следственной группы, управление всей этой преступной схемой шло из-за рубежа. При этом сами манипуляторы находились в стороне от белорусского закона, бездушно подставляя и провоцируя новые горячие головы.

Параллельно в конце мая ­2020-го появляется еще один телеграм-канал «Армия с народом». Его соадминистраторы — Коршун и Привалов, оставившие службу в правоохранительных органах более десяти лет назад. Последний, к слову, использовал в чате шесть никнеймов — для конспирации и искусственного увеличения числа активных участников.

Канал формировался не только из обычных пользователей. Активно привлекались и бывшие силовики. Зачем? Они умеют обращаться с оружием, знают тактику действий правоохранителей и техники противодействия им. Четверо из админов и участников когда-то носили погоны. Их цель — обучить как можно больше людей методам противостояния силовикам. Кроме того, требовались те, кто не только сам выступит в качестве боевой единицы, но и организует других, отряды. По сути, группировка формировала боевое крыло.

В Telegram призывали парализовать Минск, ежедневно блокируя дороги, резать колеса милицейского транспорта. Призывали применять против сотрудников газовые баллончики, обливать краской и т.д. Вот лишь некоторые фрагменты переписки в чате.

Power on: «Сначала, выйдя на площу, предложить реабилитации и не тянуть с этим, кто не успел, тот опоздал. Кто перешел, тот с народом, а остальные кто куда, тюрьма, больница…»

777: «Берем пример с Гонконга! Покупаем лазеры, мощнейшее для ослепления экипажей автозаков. Берем с собой перцовые баллончики от тихарей в штатском… Баллончиками с краской брызгаем на автозаки».

Andre lev: «Если у вас уже есть свой небольшой отряд (желательно около 10 мужчин), то вот несколько полезных советов…»

Здесь учили, как оставаться анонимным в сети, пользоваться инструментами конфиденциальности и шифрования, оказывать давление на силовиков и их семьи, обеспечивать охрану лидеров активистов, речь шла и о дележке обязанностей и взаимозаменяемости, поддержании связи по закрытым каналам. Предлагались методички радикальных действий. Обучающие «семинары» проводили, как правило, за городом, где демонстрировались боевые навыки. Двое из «инструкторов» — участники штаба Тихановской, супруги Ярошевичи и Коновалова (в штабе Тихановской курировала Минскую область).

Группу, которая также была привязана к Тихановскому, остановили. Прошли задержания, канал в Telegram взяли под контроль. У активистов были обнаружены балаклавы, средства радиосвязи, муляжи оружия...

Информационное сопровождение обеспечивали и блогеры Неронский (ютуб-канал «Слуцк для жизни»), Петрухин, Кабанов («Народный репортер»), Цыганович («МозгON»), Козлов («Серый кот»), оскорб­ляя и призывая к беспорядкам.

Основная задача — поиск «пятой колонны» в каждом социальном слое, сбор, мобилизация толпы, накапливание агрессии, которую потом направят на конкретные цели, против псевдоврага: руководителей предприятий, госорганов, правоохранителей, граждан, поддерживающих внутреннюю и внешнюю политику Беларуси. Что и произошло в августе 2020 года.

Так подыскивали и исполнителей. Таких, к примеру, как инженер Мозырского нефтеперерабатывающего завода Парфенов. Активист движения «Мозырь для жизни» за несколько дней до президентских выборов изготовил и передал в Минск целую партию металлических ежей, их собирались разбрасывать на дорогах общего пользования. Еще одного, могилевчанина Мельникова, задержали 9 августа, когда вез в столицу самодельные средства поджога, кистень, нунчаки и нож. Дома припрятал самопал. Мельников — безработный, недавно освободился из колонии, где находился за незаконный оборот оружия. Это лишь малая часть активистов проекта «Страна для жизни».

С октября 2019-го в сети начинают мелькать Павел Северинец, Евгений Афнагель и другие персонажи, уже показавшие себя в финансируемых из-за рубежа незаконных объединениях «Молодой фронт», «Белорусская христианская демократия», «Европейская Беларусь», «Зубр». Впервые группировка попробовала силы в ноябре — декабре 2019 года во время антироссийских акций. Это была тренировка к «беломайдану».

Попутно в публичном пространстве появляется и вечно безработный оппозиционер Николай Статкевич. Афиширует стратегию «Народнай грамады» к выборам, в которой призывает к смене власти через улицу, под видом акций по сбору подписей за единого кандидата от оппозиции. О планах говорит и в серии интервью, других выступлениях. То есть уже тогда, в 2019-м, оппозиция готовилась не к выборам, а к беспорядкам.

Нужная повестка, повторюсь, создавалась с помощью подконтрольной информационной сети сайтов и интернет-сообществ.

Так по всей Беларуси создавалась единая сеть оповещения, а позже — распространения призывов к уличным беспорядкам, насилию, координации действий. Именно так расходились вбросы экстремистских телеграм-каналов, формируя повестку в информационном поле. Следственным комитетом зафиксирована договоренность Тихановского как минимум с тремя из них.

Из уголовного дела выделено и направлено в суд девять дел в отношении 25 фигурантов, чья роль полностью установлена. Постановлено пять приговоров, сроки — от трех до семи лет колонии. Настал черед лидеров и ближайшего окружения. Сейчас в Генпрокуратуру направлены материалы по обвинению самих организаторов — Статкевича, Тихановского, его помощников Сакова и Попова, блогера Цыгановича и владельца экстремистского канала Лосика. Санкция за организацию беспорядков — до 15 лет лишения свободы.

Согласно плану, единым кандидатом-спойлером от оппозиции должен был стать человек, известный своими националистическими и антироссийскими высказываниями. Выдвинуть свою кандидатуру на выборах Президента — 2020, затем демонстративно сняться и призвать людей «на плошчу». Все мы помним организованные беспорядки в Минске на пл. Октябрьской в 2006-м и на пл. Независимости в 2010-м. Именно к такой «площади» готовились и теперь.

«Бизнес-проект» семьи Тихановских и Э. Бабарико

Мама Тихановского уверяет, что найденные у них за диваном 900 тысяч долларов, это его и ее личные сбережения. Супруга публично заявляет, что у них таких денег никогда не было, иначе они не пошли бы в президенты и не стали бороться за права людей. А дома отчитывает свекровь, что та рассказала милиционерам о спрятанных деньгах. В общем, тратить финансы на «революцию» Тихановские не стали, оставили себе. При этом собирали деньги через краундфандинговые платформы Эдуарда Бабарико, за несколько месяцев пополнив семейный капитал на 16 000 долларов. Источники финансирования устанавливаются.

Да, большинство фигурантов официально не работали, жили на грантах. Распределял деньги Афнагель. Следствие располагает данными и о других источниках финансирования.

Сотрудники криминалистической службы СК с помощью специально созданных программ смогли сопоставить публикуемый в разных каналах контент и пришли к выводу: одна и та же информация распространялась в одно и то же время. Мало того, вся система дублирования данных была запитана на зарубежные центры, через них и управляли подготовкой к «беломайдану».

В планах созданной структуры — подготовка и совершение преступлений до выборов и после них. Планировались уличные беспорядки, блокировка дорог, остановка предприятий, погромы, поджоги, уничтожение имущества, угрозы людям, вооруженное сопротивление силовикам…

Замначальника отдела ­ГУБОПиК МВД капитан милиции Николай Толчков рассказал, что в 2017 году под черными знаменами анархистов по всей стране прокатились протестные акции. Повод, как известно, для этой публики неважен, тогда им стал декрет о предупреждении социального иждивенчества.

Март 2017-го, Гомель. Ночью неизвестные забросали «коктейлями Молотова» здание районной налоговой инспекции. Почему оно? Находилось не на виду, на окраине города, за частным сектором. Рядом — гаражи, лес, дальше — железная дорога. То есть удобно скрыться в случае чего. Экспертам тогда достались осколки стеклянных бутылок с этикетками водки, закопченный материал — фитиль, пропитанный чем-то горючим. Позже в сети появилось видео: мол, вот как мы поджигали налоговую. Ответственность за преступление взяли на себя анархисты.

Оперативники отсмотрели видео с ближайших домов, магазинов, заправки. На одном есть момент, когда к зданию несут бутылки, потом две вспышки и удаляющиеся фигуры. В камеры рядом с железнодорожной станцией попали двое неизвестных, они шли к месту преступления, а после, возможно, могли возвращаться через ж/д пути. Уйти могли через лес.

Параллельно проверяли местных анархистов. Были установлены тесные связи. Дома, к примеру, у одного из персонажей — Гаврикова — нашли около полусотни листовок, стикеров и наклеек анархистского содержания, не успел распространить. Эксперты подтвердили: продукция является экстремистской. Несовершеннолетний Гавриков тогда получил штраф. Проверили также ставших под черный флаг Резановичей (один из этой семьи проявит себя после событий прошлого лета), еще одну сторонницу анархизма Марию Рабкову. Было подозрение, что отношение к инциденту мог иметь ее приятель, уроженец Казахстана.

А что же сама Рабкова? Она из Добруша Гомельской области, жила в Минске. Днем 5 марта 2017 года в Бресте участвовала с анархистами в пикете, отсидела свои 15 суток. Есть кадры, на которых она несет флаг анархистов, вот она первая в строю держит полотно из ткани с надписью «Чиновник главный тунеядец». В своей среде ее называли Марфой. Она и раньше отличилась на такого рода акциях. В июне 2016-го проходила подозреваемой по уголовному делу: тогда в Минске забросали краской здание Белтелерадиокомпании, а двумя месяцами ранее в Киеве подожгли здание Голосеевского суда... Также было понятно, что Марфа числилась одним из неформальных лидеров местных анархистов.

…Март 2017-го. Местные анархисты в первом ряду на «марше тунеядцев» в Бресте. Май 2018-го. Неизвестные в масках с дымовыми шашками перекрыли трассу М-1 на выезде из Бреста. В руках транспарант: «Нет заводу АКБ». Затем и здесь в сети появляется информация о том, что ответственность за это берут на себя анархисты. В этом же регионе забрасывали дымовую шашку в здание брестского ­ГУБОПиК. Пытались раскачать ситуацию на самом заводе. Такие же ячейки ждали своего часа в Минской, Витебской, Гомельской, Гродненской, Могилевской областях. На первый взгляд, они существовали разрозненно, но это мнение оказалось ошибочным.

В сентябре 2017 года в съемной квартире лидера анархистского движения Романа Халилова оперативники изъяли: стикеры с надписью «Президент нужен рабам», наклейки с надписью «Пощады не будет», книги «Тактика боя» и «Пулеметы», пособие по шифрованию на компьютере, ножи, АК-74 пневматический с магазинами, сканер для поиска прослушивающих устройств, радиостанции, медаптечки, газовые и перцовые баллончики, бронежилеты, саперные лопатки, деньги в белорусских и российских рублях, гривнах, долларах и т.д.

О себе организаторы РД писали так: «Наша абсолютная цель — достижение анархистского общества… Наше решение — самоуправление!»

Звучит зловеще. Одна из ключевых фигур — 29-летний Роман Халилов по кличке Планер. Он из Грузии, в Минске жил на съемных квартирах. Является неформальным лидером в движении, 12 раз привлекался к административной ответственности. Работал в IT-компаниях, создавая программы и системы шифрования, параллельно администрируя в Telegram канал «Революционное действие». Вот они обсуждают, как надо бороться с властью, вот — методички по изготовлению и применению оружия, вот специально снятые видеоуроки противодействия силовикам. Активно призывали к участию в уличных беспорядках, блокировке дорог, разного рода диверсиям. Неуверенных брали на слабо. Обеление преступников — тоже норма. Халилов администрировал также каналы «Банда Луки (опознание)», «Беседы беларуской революции», прячась под никнеймом Rebel Spirit, в сети «ВКонтакте» «Враг государства» и др.

Сторонников анархистского движения ищут в основном через соцсети. Цель — молодежь 14—20 лет. Сначала личности молодых людей анализируют через страницы в соцсетях, затем — при персональном «собеседовании».

Правой рукой в движении по Брестской области у Халилова был Дмитрий Левчук 1995 года рождения, неформальный лидер в своем регионе.

Халилов завербовал и втянул в движение Гаевского-Ханаду. Сейчас ему 21 год, уроженец Японии, жил в Минске. Он — исполнитель многих акций в столице и в других регионах страны, а также за границей. Крайне агрессивен, враждебно настроен к действующей власти. Сейчас арестован, проходит обвиняемым по уголовному делу, в том числе за участие в уличных беспорядках в Минске 9 и 10 августа 2020 года. Ранее в отношении Гаевского-Ханады и еще одного анархиста, Чепюка, возбуждено дело по факту нанесения циничных надписей на стене гаражного кооператива «Автомобилист-6», сейчас также собраны материалы в отношении обоих о причастности к разжиганию социальной вражды. Гаевский-Ханада тоже имеет отношение к IТ-сфере, работал на иностранном предприятии, создавал интернет-приложения. Был активным участником движения, формировавшим вокруг себя его новый состав. Кстати, родители разделяют взгляды сына и сейчас пытаются освободить его с помощью представителей посольства Японии.

Вербовать предпочитали, начиная со школьников и студентов. Так в сеть попала, к примеру, учащаяся колледжа БГУ Юлия Красуцкая, в дальнейшем — участница незаконных акций. Задержана за надпись «Руби чиновников, а не деревья. Revbel.org» на стене дома по улице Сердича в Минске и «Вырубай ч» на трансформаторной станции. Да, тогда Красуцкая была вместе с Гаевским-Ханадой, он бросил ее, а сам сбежал.

Еще одна активная участница леворадикального движения анархистской направленности Елена Витко, кличка Лена-Винт. Имеет инвалидность III группы, принимала участие в пикетах. Имеет права администрирования в Telegram-каналах «Революционное действие», «Банда Луки (опознание)», «Беседы беларуской революции», может иметь никнейм pino. В апреле пыталась бежать в Польшу, но не вышло.

Было и «мясо», то есть те, кого не жалко отдавать в расход. Для них итогом участия в движении всегда становилась в лучшем случае административка, в худшем — колония.

Отдельные боевики держались в тени. Например, минчанин Алексей Сеничев. Незаконно приторговывал вещами из-за границы, а официально числился подсобным рабочим в одном из минских яслей-садов. Что мешало в нужный момент включить такого «спящего» и устроить теракт, взять детей в заложники?

Информационное сопровождение сети анархистов, помимо своих Telegram-каналов и страниц в соцсетях, оказывали площадки вроде экстремистских каналов Степы Путило, TUT.BY, «Нашай Нiвы», польского «Белсата» и госдеповского «Радио «Свобода». Также у движения свой общак. Деньги поступали как через сборы внутри структуры, так и из-за границы.

Параллельно таких, как Рабкова, вводили волонтерами в правозащитный центр «Вясна» (сейчас фигурирует в уголовном деле). Марфу, кстати, туда привела небезызвестная в оппозиционных кругах Анастасия Лойко — для лоббирования интересов анархистского движения. Это нужно было для того, чтобы в определенный момент кричать на публику, мол, задержанные анархисты — ­«политзаключенные». А это прямой путь к зарубежным грантам. Она же, Рабкова-Марфа, агитировала в соцсетях, администрировала анархистские группы и аккаунты, в том числе «Банду Луки», «Революционное действие», в интернете общалась в закрытых группах «Джабер», Signal, Vire и Resip. Она же направляла волонтеров, а по сути боевиков, на блокировку избирательных участков. Сейчас «жертвой режима» пытаются представить саму Рабкову, теперь ей придется ответить по уголовным статьям.

Да, сам Халилов, по оперативной информации, сейчас находится в Киеве. Открыл там «спортивный кружок» по самообороне. Активен в соцсетях, меняет никнеймы и аккаунты.

В преддверии попытки «беломайдана» анархия задействовала силовой ресурс. В эту сеть входил и известный анархист Игорь Олиневич. Тот самый, группировку которого пограничники блокировали рядом с Украиной 28 октября прошлого года. Среди задержанных четверо радикалов. Олиневич и Дмитрий Дубовский прибыли из Украины. Первый уже был осужден к восьми годам лишения свободы за экстремистские преступления. Был помилован, уехал в Польшу. Дубовский находился в розыске. Еще двое — Дмитрий Резанович и Сергей Романов. Один — участник киевского Майдана, был депортирован из России в Беларусь, другого в 2012-м задерживали в День Независимости на подъезде к Минску с самодельным взрывным устройством.

Формировалась группировка в Украине, там и вооружалась. Все четверо имели диверсионную подготовку, навыки взрывотехники, обращения с огнестрельным оружием, боеприпасами, взрывчатыми веществами, ориентирования на местности, соблюдали меры конспирации.

По Беларуси перемещались только в темное время суток. Именно они 22 октября прошлого года подожгли здание Госкомитета судэкспертиз и районной прокуратуры Солигорска, а спустя неделю — Мозырский райотдел ГАИ. Все четверо — фигуранты уголовного дела по статье «Акт терроризма».

Теперь выяснилась еще одна деталь, ранее она не озвучивалась. До задержания Резанович встречался с той самой Марфой-Рабковой. Есть предположение, что она была причастна к инциденту с налоговой в Гомеле и кто знает, к чему еще. Она же была связана с Александром Францкевичем, ранее они забросали в Киеве «коктейлями Молотова» Голосеевский суд. Об этом на руке Марфы осталась метка — ожог.

Кто такой Францкевич? Он, как оказалось, администрировал каналы в Telegram и вел агитработу под ником «Просто Человек» и др. А как вам такой факт его биографии? В 2011 году был осужден к трем годам колонии, освободился и уехал в соседнюю страну. Однако в 2019-м Украина депортировала радикала в Беларусь с основанием «представляет угрозу нацбезопасности Украины». Свою подрывную деятельность продолжил уже здесь, являясь одним из лидеров белорусского анархистского движения.

Францкевич имеет высокий уровень познаний в сфере IT-технологий, за пределами Беларуси активно пропагандировал анархизм, вербовал и вовлекал в антигосударственную деятельность белорусов. Именно он инициировал создание таких анархистских Telegram-чатов и каналов, как «Прометей», «Речи Бунтовщика», «Революционное действие», «Беседы беларуской революции», «Банда Луки (обсуждение)» и др. Запущенная Францкевичем пропаганда радикальных взглядов в интернете представляет реальную угрозу нацбезопасности страны. Он был одним из тех, кто и здесь взращивал в головах молодежи идеи радикальных группировок, прививал принципы свержения действующей власти нейтрально настроенным гражданам, вовлекал их в экстремистскую деятельность.

По имеющейся оперативной информации, Францкевич, Гаевский-Ханада Акихиро и другие в дни недавнего обострения политической ситуации в Беларуси на своих ресурсах активно призывали к уличным беспорядкам, силовому влиянию на госслужащих, распространяли нужные видеоролики. Координировали уличные акции в августе прошлого года и сами участвовали в них. Оба задержаны.

…Связка Олиневич — Францкевич — Дедок создавалась давно. К такому финалу шли рука об руку. В 2011 году все трое были осуждены по делу «анархистов» за серию поджогов, вандализм, знаменитую атаку с «коктейлями Молотова» на здание посольства Российской Федерации в Минске. До этого, в 2009 году, с группой около тридцати человек у здания Минобороны под руководством Дедка развернули транспаранты с лозунгами вроде «Выше, выше черный флаг — государство главный враг», а Олиневич забросил на территорию министерства дымовую гранату. Через пару месяцев бросал в казино сигнальные факелы, Дедок же снимал все на видео.

В последнее время уголовник Микола, доучившись в ЕГУ Вильнюса (там же обучались Рабкова, Гаевский и другие), активно продвигал идеи анархизма, экстремизма, пытался стать для радикалов духовным лидером. Издавал характерные книги, восхвалял преступников, публиковал личные данные белорусов, угрожал им, участвовал в уличных беспорядках, публиковал инструкции и т.д. Да, еще у него был канал «Радикс», где и рассказывал о своих увлечениях и о том, как проводил время в заключении. При задержании в конспиративной квартире у Миколы нашли готовые ингредиенты для «коктейлей Молотова» и пр.

Установленный факт — лидеры группировок выезжали для обучения в страны Евросоюза, тренировались на протестах во Франции, Украине, Греции. Получали инструкции из-за рубежа, к примеру, о том, как реанимировать затухающие белорусские протесты. В Беларусь привлекались анархо-сторонники из других стран.

Организация «Революционное действие» является частью мирового анархистского движения, которое борется с государственной властью. По материалам ­ГУБОПиК следователи возбудили уголовное дело за создание преступной организации либо участие в ней. Фигуранты — более десяти лидеров и участников анархистского движения, еще столько же будут объявлены в розыск. Установлено, что с 2005 года они участвовали в деятельности международной преступной организации, состоящей из региональных организованных групп на территории разных государств, в том числе анархистского толка. Уголовные дела — результат кропотливой работы оперативников ­ГУБОПиК МВД и УСК Минска, был проанализирован большой объем информации, изучены планы и отчеты проводимых акций, общение в закрытых мессенджерах, финансовые потоки, один из них — международный «Анархический черный крест».

Подготовка к выборам в Беларуси, говорит сотрудник ­ГУБОПиК, велась с 2017 года. Анархисты уже тогда говорили, что будет «очень горячий год». Обсуждались цели, задачи, координация.

Главное в этой истории то, что в стране были взращены готовые боевики, лидеры террористических организаций. Идеология, методы, структура, тактика именно террористических группировок. Благодаря современным технологиям — группировок куда более опасных, чем прежде. Мы оказались в шаге от беды. Благо силовики снова сработали четко.

Распутывая этот клубок, сотрудники ГУБОПиК уже не сомневались: страна опутана целой сетью связанных между собой анархистских группировок. Они готовы к радикальным действиям, имеют четкую иерархию, роли, организацию. Достаточно было отдать приказ. Связь — только через личные контакты, переписка зашифрована. Боевое слаживание, тренировки проходили в лесах, на пейнтбольных площадках. Выпускались обучающие видеоролики и методички, в том числе по изготовлению взрывчатки, «коктейлей Молотова», как противодействовать силовикам и прочие.

Костяк РД действовал руками новоиспеченных анархистов, нередко их использовали вслепую. Именно такие группировки на улице задают тон и агрессивное настроение толпе.

Ниточки от каждого регионального движения вели прямиком в головную структуру в Минске. Именно там подбирали кадры, растили лидеров-региональщиков, обучали их, строили планы и координировали их выполнение, распределяли финансы. Во главе — «Революционное действие» (РД), одна из самых радикально настроенных группировок, ставящих перед собой целью свержение действующей власти силовым путем.

Какие представления были в нашей стране? Сначала, казалось бы, безобидные. Кормление голубей, Цой «требует перемен», а женщины в белых одеждах с цветами поют «Купалинку» и «калыханкi», бабушка вяжет бчб‑носок, девушка демонстрирует наряд в «политической гамме» и шлет подружке селфи, прочая карнавальная уличная театрализация… Были подобраны актеры, подготовлены яркие мизансцены, образы, музыкальное сопровождение, инвентарь — цветы, платья, плакаты, ленты, чучела и прочее. Были выбраны протестные цвета — бело‑красно‑белый. И никто особо не задумывался, шлейф каких страшных преступлений за ним тянется, кем и почему выбран именно он: «это не важно, главное, нам хорошо вместе, мы такие классные и невероятные». Спектакли пытались устроить в институтах и на госпредприятиях, возле министерств и других административных зданий, даже в судах. Помните?

Примерим эту кальку на Беларусь. Мы ведь слышали упреки в адрес правоохранителей по поводу якобы чрезмерной жестокости. Слышали жуткие рассказы, как оказывалось потом, о вымышленных историях. Показывали нам и нужные, специально подготовленные фотографии, фильмы, клипы. В одном из них (на песню «Выходи гулять») льются реки крови, много окровавленных тел, силовики представлены врагами, а преступники — героями, жертвами. В финале мы видим на их лицах злобное презрение и решимость мстить.

А что насчет терактов, поджогов, избиений людей, угроз, уничтожения их имущества? Да, это тоже часть представления. По замыслу «заказчика», здесь зритель должен был злорадствовать и сопереживать преступникам.

Как готовят массовку? Сначала подогревают, стимулируют индивидуальную активность, работают над развитием актерского мастерства. Затем учат доверять, учат командности, создают позитивную атмосферу в группе: мол, тут друзья, хорошо, уютно. Далее публика получает поведенческий и коммуникативный опыт, развивает навыки транслирования эмоций. Играет в марионеток…

Любите ли вы спектакли? А такие — разрушение Грозного, бомбежки Югославии, Афганистан, Украина, попытка «беломайдана»?.. Все это грандиозные, хорошо организованные и щедро проплаченные театрализованные представления. Как вам такой угол зрения? Да‑да, вы не ослышались и мы не ошиблись: весь мир превратился в театр. Вот и нас, хотим мы этого или нет, ведут в массовку, затем на сцену, дают в руки какой‑то символ… Что дальше? Мы достаточно быстро перестаем понимать, где реальность, а где иллюзия, с трудом отличаем постановочное шоу от настоящей жизни. Это льется краска или кровь? А вон те люди, что упали, они играют смерть или на самом деле погибли?

Технология известна давно — это так называемый форум‑театр и «театр угнетенных» Аугусто Боаля. Вот только современные цифровые массмедиа и сетевые ресурсы дали ей новое дыхание, наделив поистине разрушительным для сознания людей потенциалом.

Все мы видели, как через конкретные медиа еще задолго до выборов раскручивали нужных персон. Тот же Тихановский (теперь фигурант уголовного дела), который, используя возможности предвыборной кампании, на самом деле ездил по стране, вербуя сообщников и взращивая в людях недовольство, злость, агрессию. Чтобы потом направить эту силу против сторонников стабильного государства.

Для людей успешных, среднего класса включили бывшего топ‑менеджера банка, для айтишников и части чиновников — беглого экс‑дипломата и в прошлом главу Парка высоких технологий. Когда эти фигуры исчезли с политического поля, стали раскручивать женское трио, тоже с применением символики, жестов, нарядов и постановочных выступлений. Это было настоящее реалити‑шоу. Вот троица едет в машине, кушает гамбургеры, говорит о своем, о женском... Они такие простые, такие свои, такие классные. Вроде как и ты, зритель, являешься частью этого шоу, стоит лишь руку протянуть. Однако уже известны и другие сцены, для узкого круга. Как, к примеру, встреча 5 августа прошлого года, где Тихановская и сообщники обсуждают планы по захвату административных зданий и совершение других преступлений.

Элементами грандиозного спектакля также стали различные видеообращения, как бы интервью из мест заключения, «вечера поэзии», лжешахтеры, лжемедики, лжемилиционеры, липовые эксперты и педагоги (хотя для убедительности, надо признать, встречались и настоящие — те, кто поверил актерам, таковы законы жанра). Подключались известные деятели из спортивной сферы, культуры, журналистики и других. Не забывая создавать новые картинки, которые тут же выбрасывали в сеть.

Аудитория тоже просчитывалась. Зачастую люди ведь не интересуются политикой (по крайней мере, так было раньше). Поэтому в правильности нужных «заказчику» взглядов, идей их убеждают через сферу интересов. Делят общество на группы, каждой предлагают свои мессенджеры, формы подачи информации и посылы. Например, ресурс ориентирован на спортсменов и болельщиков, но он также проводит в статьях идеи агрессивного белорусского национализма, критики власти, постепенно вкладывая в головы граждан конкретные мысли. Свои крючки и на других площадках — для айтишников, стилистов, психологов, молодых мам, художников и т.д.

По мнению психологов, не случайно именно Беларусь с ее стремительно развивающейся IT‑сферой стала площадкой для обкатки таких политтехнологий, широко задействующих ресурс цифровой инфраструктуры и интернет‑коммуникаций. Сразу же вслед за нами эти технологии распространились на Польшу, Казахстан, Россию и далее.

Не случайно и то, что столь специфический подход к «революционной трансформации» общества, как интерактивный форум‑театр, родился и апробировался именно в стране карнавальной культуры (основатель технологии — бразильский режиссер Аугусто Боаль, свои первые спектакли он проводил в местных деревнях). Форум‑театр как метод работы с аудиторией используется и в современной педагогике, поэтому внешне может показаться безобидным и даже полезным, реально решая на определенном этапе некие проблемы. Однако у этой медали есть и другая сторона: так могут и навязывать проблемы, создавать их в сознании публики, а затем втягивать ее в их решение. Технология используется и как манипулятивный способ трансформации общества, своеобразный коктейль психологии, психотерапии, культуры и политики. Он становится все более популярным в мире для подталкивания людей к активным действиям.

…И вот сцена готова, мизансцены продуманы и зрителей втягивают в начатое «актерами» представление. Делают публику как бы создателем сюжета и участником действа, которое должно завершиться театрализованным освобождением от «гнета» власти. Технология не требует ни изначального сюжета, ни режиссера.

Мне кажется, сегодня уже всем понятно, что «белорусский спектакль» готовили давно и основательно. Ждали сигнала к началу. Например, узкому кругу «ценителей жанра» хорошо известна персона Николая Халезина — давнего основателя так называемого «Белорусского свободного театра» (БСТ) в Минске, а заодно и программного директора Creative politics Hub.

Постановки БСТ — сплошная спекуляция на тему протеста, жертв режима, в тренде продвижение ЛГБТ‑ценностей, спектакль‑суицид... Халезин с удовольствием рассказывал «независимым» СМИ, что обучался у самого Джина Шарпа, рассуждал о жанрах и качестве режиссуры оппозицией протестных акций.

Из этой же серии культурный хаб «Ок16», созданный в Минске «прекрасной флейтисткой» Марией Колесниковой сразу же по приезде из Германии (именно там, напомним, она проживала много лет до того, как вдруг озаботилась проблемами белорусов). На этой площадке, используя технологии интерактивного театра в чистом виде, тоже готовили к протестной активности молодежь и так называемый креативный класс. Те же подходы применяли и устроители абсолютно безобидных на первый взгляд дворовых чаепитий, различных флешмобов, фотосессий с протестной символикой и прочего.

Сколько еще таких арт‑перфор­мансов в разных сферах?

Вот оно, шоу. Однако стоит снять обертку — и увидим совсем другую картину...

Ну что ж. Вся информация об этом есть. Мыслящий читатель и сам увидит параллели в развитии протестного сюжета в Беларуси. Увидит оборудованную сцену, символы, увидит джокеров и актеров. Кстати, а знаете, почему такие артисты нашлись и не уходят? Просто уличные перформансы оказались для них интереснее, ярче реальной жизни. Вопрос в том, смогут ли люди, охваченные навязанными иллюзиями, выбраться из зазеркалья? Смогут ли очнуться и увидеть наконец реальный мир, осознать его хрупкость? Только от зрелости общества и ответственности каждого из нас зависит, какой спектакль мы в итоге сыграем.

Сакраментальное «Весь мир — театр, а люди в нем актеры» перестает быть литературной классикой. В современном мире даже культура становится политическим оружием.

Именно креативные театральные труппы и коллективы, имеющие опыт публичных выступлений и эмоциональных перформансов, удерживания внимания публики и «вызывания слез», должны были по замыслу кукловодов «невероятных» составить авангард, или, если хотите, «комиссаров» улицы. Но что‑то пошло не так... Сценарий был слишком примитивен. И маски удалось сорвать в первом акте.

Протест сегодня — это мероприятие организуемое, с многоуровневой системой менеджмента, затратным финансированием, пиар-подтанцовками и медийно-информационными ресурсами.

Огромную роль, утверждают эксперты, в смешении реальности и спектакля играет насилие. Чем страшнее, тем лучше: тем легче перепутать реальности и вовлечься в искреннее сопереживание, даже зная, что это игра актеров. Вы же были в театре? Это искусство вызывать живые эмоции, актерская технология.

К слову, в интернете я обнаружила подробную методичку к технологии форум‑театра, разработанную МГО «М.АРТ IH‑клуб» (Макеевка, Донецкая область) и правозащитным центром «Поступ» (Луганск). Ни о чем не говорит?

Есть джокер, модератор, он должен довести ситуацию до пика конфликтности и вовремя спровоцировать резкую спонтанную эмоциональную реакцию зрителей, вывести их на сцену. Актеры спускаются в зал и либо исчезают, либо подогревают новых актеров. Им внушают, что так они решают проблему.

С 2011 года Н. Халезин живет в Великобритании и в Беларуси не появляется, зато активно участвует в работе «политэмигрантских» структур. Он широко представлен в интернет‑пространстве и продвигает собственный телеграм‑канал, собирает и комментирует информацию о деятельности финансовых учреждений и госорганов в Беларуси. Работает этот «культурный деятель» с супругой Натальей Колядой и дочерью Марией Халезиной, вместе продвигают инициативы по блокированию сотрудничества с белорусскими компаниями. С февраля 2021 года — участник так называемого Белорусского фонда культурной солидарности НАУ, отвечает там за разработку культурных реформ, постоянно взаимодействуя со СМИ.

Все это — фрагменты одной мозаики, одного большого спектакля. Сцена — вся Беларусь. Цель — развалить государство. Да, наживкой изначально стали проблемы, которые действительно тревожат общество. Однако очень быстро они ушли на десятый план. На первый вывели грамотно подобранных модераторов и актеров.

Неудивительно, ведь основные исполнители заказного карнавала — профессиональные ивент‑агентства, специализировавшиеся на организации корпоративов (кстати, традиционно их основные заказчики — IT, банки и частный бизнес). Представители местного шоу‑бизнеса даже хвастались, что могли бы продавать билеты на уличные спектакли. Настолько удачно, по их мнению, все складывалось.

Особенно подвержены такому давлению подростки, молодежь с учетом возрастной эмоциональности. Собственно, что мы и видели в Беларуси, когда дети буквально высыпали на улицу «играть в революцию». Они с удовольствием участвовали в протестном карнавале, абсолютно не понимая целей «заказчика» жуткого спектакля и не осознавая своей роли — массовки для красочных фото и видео, а реально — разменных пешек в чьей‑то большой игре.

Польский спутниковый телеканал, окопавшись в нашей стране в 2007 году, тоже буквально с первых дней позиционировал себя «незалежным» и честнейшим. Однако все ведь прекрасно понимают, что, во‑первых, «незалежным» он был разве что от Беларуси. Во‑вторых, полностью управляется и финансируется из варшавской штаб‑квартиры. Из Польши в основном и лепят свои программы «журналисты».

Самое главное — они такие же преступники, как и те, чьи преступные задания они выполняют. Главная цель — вложить в головы белорусов чуждые идеи, смыслы и ценности, заставить сомневаться в государстве, ненавидеть свое, белорусское, и чуть ли не поклоняться чужому, высмеять мощное во всех смыслах и сферах наследие Советского Союза, разучить думать и анализировать… Задача — растоптать страну, разворовать ее ресурсы.

Именно такая подрывная работа ведется в нашей стране через белсатовскую агентуру и аналогичные информационные ресурсы. В своих материалах они обеляют преступников, даже террористов. Они на фото и в видеосюжетах, как учила фашистская пропаганда, светлолицые герои, освободители, на крайний случай «жертвы режима». Но современные деятели РП пошли дальше. Плодят фейки с неимоверной скоростью, не боясь разоблачения. Координируют уличные беспорядки и участвуют в них, подкупают «актеров», чтобы те сказали на телекамеру нужные фразы. Тиражирование опасного контента, нагнетание обстановки, создание в обществе напряженности… Думаю, посмотрев сюжеты «Белсата», вы легко продолжите список его дел.

В 1938 году начштаба верховного командования вермахта Вильгельм Кейтель выпустил меморандум. В нем говорилось, что в будущем тотальная война будет вестись не только на полях сражений, важную роль сыграют экономика и пропаганда. РП входили в состав войск связи и подчинялись командованию своих армий, но указания о содержании репортажей, их форме шли от министерства народного просвещения и пропаганды.

В тот период даже появилась учебная РП, где готовили пропагандистские подразделения союзных рейху стран — Болгарии, Венгрии, Италии, Румынии и Финляндии. При нападении на СССР летом 1941‑го военные действия вермахта освещали РП сухопутных войск, ВВС, военно‑морских сил и роты СС. В 1942 году в пропагандистских подразделениях было примерно 15 тысяч человек. Кстати, материалы могли присылать и «внештатные авторы», их использовали, если работы соответствовали нацистской идеологии. Да, персонал в РП тоже подбирали тщательно, оставляли тех, кто будет вести пропагандистскую службу на благо нацио­нал‑социалистического режима. Если «журналист» не служил в армии, то ему для начала присваивалось звание зондерфюрера.

Аналогично вербовал кандидатов на работу и «Белсат». Сам он появился с подачи Aгнешки Ромашевска‑Гузы. Она — автор концепции создания при польском ТВ отдельного канала, который будет вещать именно на аудиторию Беларуси и против официального Минска. Родилась в Варшаве, там окончила университет журналистики. Училась и в США. Протестует со студенчества. В 2004—2005 годах была журналистом‑международником, готовила материалы по Беларуси. С 2007‑го — директор пропагандистского телеканала.

Сам он — это целая махина с разными, скажем так, подструктурами. У каждой — свои задачи. На аудиторию влияют через программы на любой вкус — кому что ближе: о политике, экономике, праве, образовании, спорте, гражданской и культурной жизни, конфликтах и их решениях, проблемах и достижениях. Здесь и анализ событий в мире, который как бы объясняет прекрасную стратегию ЕС в политике добрососедства. Нам ли не знать об этой чудной политике! Также телеканал дает площадку не менее известным помойкам вроде «Радио «Свобода», телеканала «Немецкая волна» (Deutsche Welle). Отдельными циклами шли темы предстоящих президентских выборов и их самих, передачи про историю Беларуси в период вхождения в состав ВКЛ и Речи Посполитой…

Любили после войны пиарщики вермахта, а также глава отдела пропаганды Хассо фон Вердель пописывать статейки, обеляя преступников. В военное время помалкивали. В общем, старались убедить людей в том, что группировки РП не преступники и к преступной идеологии отношения не имеют. Они, мол, исключительно независимый, объективный источник информации, который показывает миру правду. В 1951 году в Гамбурге из бывших пропагандистов РП была создана контора Wildente («Дикая утка»), она активно навязывала представление о них как о свободных от идеологического давления журналистах… Это вранье — доказали в том числе исследования историков. Преступники из РП были как раз национал‑социалистических взглядов и охотно исполняли приказы руководства.

В журнале Ilustrowany Kurier Polski от 27 июля 1941 года на фото солдаты стоят спиной к фотографу, и у зрителя как бы создается эффект присутствия на поле боя. Добавлены фото бомбардировщиков, дым, спрятавший следы монтажа… В этом коллаже — доблесть немецких солдат, прорывающих «линию Сталина», зрителя убеждают, что победа вермахта неизбежна. Снимки готовили в Польше.

И теперь, как в военные годы, потомки полицаев продолжают врать, выдавать истории, которые сами же и придумали. Главное — добавить красок (драматизма, скандалов, интриг, крови…). Продолжают создавать образ врага в лице государства, накачивать белорусов чуждыми идеями, транслируя нужные установки.

Весь этот поток агрессивной, насквозь пропитанной манипулятивными приемами информации выстроен очень грамотно. Чтобы зацепить, влезть в головы людей. И заметьте, всегда для закрепления темы, усвоения нужных посылов выходили итоговые программы. Контент «Белсата» распространяется в YouTube, Telegram, Instagram, Facebook, «ВКонтакте», «Одноклассниках» и др.

— «Белсат» обратил на себя наше внимание в предвыборный период, — говорит Михаил Бедункевич. — С того времени репортеры стали активно оказывать информационную поддержку устроителям беломайдана. Даже платили «героям» своих сюжетов, чтобы те говорили требуемые вещи. А в последнее время польский телеканал стал демонстрировать сюжеты, реабилитирующие нацизм, тиражировать видеоматериалы, направленные на дестабилизацию общественно‑политической обстановки в стране. Также распространялись экстремистские и популяризирующие протестное движение материалы, побуждающие граждан совершать противоправные действия. Есть публикации, содержащие оскорбление власти, надругательство над госсимволами и т.д. У нас достаточно ресурсов эффективно реагировать на подобную деятельность, мы не допустим распространения идей экстремизма и нацизма через, по сути, иноагентов, которые пытаются убедить людей, что доносят правдивую информацию, а на самом деле действуют в интересах польских заказчиков.
…Наступление вермахта преподносилось как героический поступок, исправно поставлялись тому «подтверждения». В прессе массово расходились снимки, на которых, к примеру, жители СССР радостно встречали немецких солдат, — они, мол, вовсе не жестокие. Тиражировались фото, где медики вермахта якобы заботливо помогали гражданскому населению... Все это, как известно, вранье. Да, снимки террора против гражданского населения не появлялись в прессе.

Эти «СМИ» не покажут вам истинных лиц своих кровожадных хозяев и результаты их преступных деяний. Не станут брать интервью у людей, которым, как Олегу Гайдукевичу, забросали дом «коктейлями Молотова». Там также находились дети и жена депутата. Недорепортеры не расскажут и о попытке убить моего коллегу Григория Азарёнка. Промолчат и об избитых за любовь к Родине людях, о сожженных домах и машинах, психологическом терроре десятков тысяч белорусов. Не покажут, какая прекрасная наша страна и чего стоили ее достижения белорусскому народу, лидеру Беларуси. Зато с удовольствием польские, извините, подстилки опубликуют сюжет, например, о том, как «хорошо жилось» при фашистах жителям захваченных территорий. Нам про это «хорошо» напоминают могилы, которыми усеяна белорусская земля.

Снимки РП публиковались в журналах, на страницах примерно 40 газет, плакатах, открытках, листовках и стенгазетах в оккупированных регионах. Большинство из них достоверными не назовешь.

Каждого такого «репортера» нужно привлекать по уголовным статьям 130 — за разжигание национальной, социальной и иной вражды и розни, 356 — за измену государству. Часть 1 ст. 356 процитирую: «Выдача иностранному государству, международной либо иностранной организации или их представителям государственных секретов Республики Беларусь, а равно сведений, составляющих государственные секреты других государств, переданных Республике Беларусь в соответствии с законодательством Республики Беларусь, либо шпионаж, либо переход на сторону врага во время войны или вооруженного конфликта, либо иное оказание помощи иностранному государству, международной либо иностранной организации или их представителям в проведении деятельности, направленной на причинение вреда национальной безопасности Республики Беларусь, умышленно совершенные гражданином Республики Беларусь (измена государству), — наказываются лишением свободы на срок от семи до пятнадцати лет со штрафом или без штрафа».

Сегодня экстремистские материалы тоже, словно спрут, расползаются по стране через сеть аналогичных преступных медиаплощадок.

Как уберечь себя от влияния деструктивной пропаганды? Важно понимать, что вам врут. Знать, что у кураторов преступников‑журналистов далекоидущие планы. «Репортерские» материалы нужны не только для влияния на население сегодня, их задача — помочь в будущем переписать историю. Так рассчитывали поступить и создатели рот «журналистов» вермахта.

Из указа министра пропаганды Йозефа Геббельса от 5 июля 1941‑го:

«Важно противопоставлять изображения озверевших большевиков свободно и открыто глядящим немецким рабочим, грязные советские бараки — немецким поселениям и разбитые заболоченные тропы — хорошим немецким дорогам».

Так работают и белсатовские пропагандисты. Агенты официальной Варшавы — тоже инструмент психологической войны. И если вы вдруг задумались, «а может, там говорят правду?», значит, вы уже поддались используемым приемам влияния. Не думайте, что вы глупы, просто над этим трудились специально обученные люди.

Отмечалось, что в том числе такие фото являлись вовсе не зеркалом повседневности, а идеологическим инструментом. Роты не должны были объективно показывать военные события — наоборот, это оружие, помогавшее вермахту выиграть войну.

появилась в стране аккурат к президентским выборам. Стиль, манера поведения продуманы. Знает, что и как говорить, за какие рычаги влияния на общество дергать. Просто флейтистка? Попробуйте, к примеру, в академии музыки найти человека, который бы так хорошо был юридически подкован, знал Гражданский, Уголовный и особенно Избирательный кодекс. Виртуоз!

Однако почему же именно она стала представлять интересы Бабарико в предвыборной гонке? Почему не сын, который бегал и собирал для папы подписи? Доверия, казалось бы, к своему больше… Но на это, похоже, готовили именно Колесникову. Хотя, по сути, какое отношение творческий человек мог иметь к президентской кампании?

Этим вопросом задавались даже люди из близкого окружения. К примеру, бывший координатор штаба В. Бабарико Юрий Воскресенский в интервью Марату Маркову про Колесникову сказал: «Это черная лошадка. И откуда она появилась, лично я не знаю до сих пор». Есть мнение, что музыкантшу готовили как специалиста по «цветным революциям», этакого «агента Флейту». Ведь смотрите, все знают, что она долгое время жила в Германии, однако кто знает, чем она там занималась? И почему сейчас вернулась в Беларусь столь подкованной в юридических и других вопросах? А какая чуйка, какая изворотливость!

Помню, у нее как-то спрашивали, мол, вы такая белая и пушистая, вся такая как бы за любовь — пальцы сердечком и все у вас невероятные, при этом призываете к революции. «Флейта» выкрутилась так: с ее слов выходило, что марши исключительно мирные и протестующие хорошие, добрые, за мир во всем мире. А если потом что-то дурное случается, то тут уже говорит Маша, что она ни при чем.

…После задержания экс-банкира Колесникова всячески старалась вызволить кормящую руку из-за решетки. Тут и пикеты в его поддержку, и акция с передачей жалоб в ЦИК, и призывы выстраиваться в очереди. Любопытно, что в какую ловушку ни заманивала бы людей флейтистка, сама она каждый раз вовремя испарялась перед самым задержанием. А люди? Их она, как обычно, кинула.

И тут случилось то, что, видимо, давно планировали кукловоды. Флейтистка создала так называемый объединенный штаб, по сути, разводя всех и вся. Подтянула Тихановскую, затем жену сбежавшего предателя Цепкало. Ну и стала крутить, вертеть — акции, шоу, разделяя общество на невероятных и насекомых. Внушая, что власть и правоохранители — враги, а в штабе, мол, друзья и только с ними светлое будущее. Появилась символика, цвета, помогающие расколоть народ. Вскоре две грации сбежали, Маша осталась. Создала «координационный совет», став в итоге фигуранткой уголовного дела о призывах к захвату власти.

Кстати, после задержания провокаторши не нашлось желающих оплачивать услуги адвоката, посылки и передачи. В итоге адвоката для непутевой дочери нанял отец.

Теперь «агент Флейта» и за решеткой учит белорусов, как им жить. В запоздавшем на месяц видеообращении она призывает нас отказываться от покупки товаров, произведенных на госпредприятиях, чтобы не поддерживать «власть», предпринимателей, лояльно относящихся к законному руководству страны. Отныне, говорит, мы можем не доверять белорусским банкам. Мы точно, говорит, не пропадем. Ты-то да, а мы? Что будут кушать миллионы белорусских семей, которых ты, Маша, призываешь стать безработными? Призывает она вернуться и к Конституции образца 1994 года...

Как бы то ни было, свою роль в этом спектакле Колесникова сыграла. Отработанный она материал либо будет еще вторая серия с ее участием, время покажет. Пока же людям она запомнится не как музыкант, а как девочка-мем с сердечком и со своим «Вы невероятные».

Вот такая музыка, Маш. Но ты не расстраивайся. Главное — почаще говори себе, что ты невероятная.

У Марии Колесниковой «бээнэфовская» молодость. На митинги ходила, еще будучи студенткой академии музыки. Кстати, поговаривают, что именно тогда зародились феминистические настроения оппозиционерки. В общем, попротестовав, укатила Мария в Германию и о Беларуси до недавнего времени не вспоминала. Где-то заявляла, мол, переберется в Минск, хотя точно так же высказывалась в духе «моя страна — Германия». Про таких говорят: где лег спать — там родина…

Что связывало флейтистку с бывшим банкиром Виктором Бабарико? Подбиралась к нему через его сына, вела один культурный хаб, который курировал Эдуард Бабарико. Люди знающие говорят, что через нее в проект шли очень крупные суммы и что сама музыкантша неплохо с него поимела. Так вот и крутилась, набирая в том числе творческий вес, знакомства.

по делу бывших топ-менеджеров Белгазпромбанка семеро из восьми обвиняемых полностью признали свою вину, рассказали суду обо всех известных им фактах совершенных преступлений, называли людей, причастных к их совершению. Говорили, что сожалеют о том, что оказались впутаны в эту некрасивую историю. Все, кроме бывшего главы банка Виктора Бабарико. Он ожидаемо устроил из своего допроса цирк, ничего по сути обвинения, считай, не сказал. Кроме привычной песни о «политически мотивированном обвинении». Ни о чем бывших коллег не спрашивал, хотя такая возможность была целых семь раз. Всё потому, что возразить им Виктору Дмитриевичу нечем.

Все же глупым человеком его не назовешь, отмечают психологи. И, вероятнее всего, целью была не победа на этих выборах, а создание «политического капитала» на будущее. А еще стремление заявить о себе как об альтернативе власти, приучить к себе электорат и примерно оценить свою фокус-группу (либерально настроенный частный бизнес, философствующая интеллигенция, молодежь, андеграунд-культура, обиженная номенклатура и оппозиция, разочаровавшаяся в своих старых лидерах), приобрести политический опыт. Плюс продемонстрировать себя и продать подороже потенциальному «хозяину», будь то проголосовавшие за него люди, российский Газпром или Запад.

На руку бывшему работнику банка сыграло, к примеру, то, что он — новое лицо в политике, не дискредитировавшее себя прямыми связями со старой оппозицией. Ведь ее большинство населения воспринимает либо с недоверием (несамостоятельные, не могут договориться между собой, отрабатывают западные гранты), либо с опасением (обозленные, маргинальные, деструктивные, зовут «на площадь»). Мол, вот он — независимый кандидат. Он был открыт для общения, особенно в сети, говорил понятные всем вещи, открыто называл проблемы, хотя в речах своих никому Америку не открыл. Рассказывал, как сам выбрался «из грязи — в князи», поднимал планку запросов населения и давал надежду — обещал не «чарку и шкварку», а «коньяк и икру». Богатый, дети взрослые и обеспечены, внешне интеллигентный и дружелюбный («не будет слишком жестким»). Разбирается в экономике и финансах, знаком с нужными людьми, современный, креативный и т.д. Все это людей подкупало.

А что настораживало? Банк в восприятии народа традиционно ассоциируется с паразитирующей структурой на теле экономики, а банкир — с соответствующими негативными качествами: жадный, хитрый, эгоистичный, не заслуживающий доверия и т.п. К тому же Виктор Дмитриевич — новичок в политике, не имеет опыта политической деятельности. Атеист, не верит в Бога в христианском понимании — для белорусского менталитета это тоже минус. Рядовой человек может себе это позволить, а Президент — сомнительно. Не служил в армии (по крайней мере, в открытых источниках об этом ни слова), хотя, по идее, в советские времена должен был служить после отчисления из университета. Если нет, то должна быть весомая причина…

Привык к блату и коррупции как средству совершения выгодных сделок — коррупционное сознание, кстати, сформировалось при «слиянии» природной предприимчивости, воспитания и профессиональной деформации. Представляет интересы «перспективных» групп, при этом готов игнорировать интересы работяг и социально незащищенных, как он говорил, «бесполезных слоев населения». Они, считает экс-руководитель банка, должны выживать самостоятельно. Тогда ему вопрос: а как же хваленая солидарность бчб-белорусов?

А вообще, интересно, почему председатель правления Белгазпромбанка вдруг засобирался в политику буквально за несколько месяцев до выборов? Ведь люди, серьезно претендующие на столь ответственный пост, готовятся годами. Версия следствия: коррупционер понимал, что его вот-вот поймают за руку, и резко сменил курс. Я обратилась к психологам, чтобы добавить некоторые штрихи к портрету экс-главы банка. По мнению экспертов, человек достиг своего потолка и ему захотелось получить в собственное управление «песочницу» побольше банка с правом самому устанавливать в ней правила.

Эксперты-психологи полагают, что наиболее вероятная мотивация политической активности топ-менеджера кроется в недовольстве тем, что действующая власть не дает ему развернуться, ограничивая рамками закона амбиции, непомерно разросшиеся за 25 лет сытой банковской жизни. Бабарико хотел сделать страну более комфортной для себя, думая, что это ему вполне по силам. Кроме того, объективные предпосылки — экономический кризис, возросшая уязвимость возрастного наемного работника перед грядущей кадровой оптимизацией — вынуждают его искать для себя новые варианты социальных лифтов и доходных бизнес-проектов, которые позволили бы выгодно продать свой опыт и сохранить привычный жизненный уклад. То есть участие в выборах для него — удобный, а возможно, и последний шанс получить новый трамплин.

Долгое время бывший руководитель банка занимал подчеркнуто аполитичную позицию — ситуацию в стране не критиковал, выборы игнорировал, занимался исключительно банком, получал поощрения, дипломы и почетные звания от государства. В 2014 году на открытии выставки заслужил аплодисменты симпатии оппозиции заявлением: «Пока в Беларуси будет идея и мысль, которая может объединить нас таких разных, с разным художественным вкусом, политическим пристрастием, возрастом и отношениями, до тех пор была, есть и будет наша бела-чырвона-белая синеокая Беларусь. Жыве Беларусь!»

С 2018-го стал косвенно высказываться в пользу углубленной интеграции Беларуси и России, а сейчас прямо говорит: «Для нас сценариев не очень много. Каждый день нужно принимать важные решения. И наиболее вероятное из них — как раз 31-я дорожная карта…»

Еще любопытно, что он призывал потенциальный электорат (недовольное население) объединиться вокруг него и действовать сообща. Хотя сам по жизни индивидуалист и делает то, что выгодно ему, а не коллективу, социуму, сообществу.

Пренебрежительно бывший топ-менеджер относится и к белорусскому менталитету, белорусским продуктам, власти, государству, экономике. В общем, ругает всех. Кроме того, экс-глава банка позиционировал себя как «чистого менеджера», но у менеджера должен быть заказчик, который ставит задачу, диктует правила игры, контролирует, поощряет и наказывает (руководитель, хозяин, совет директоров и т.п.) — непонятно, кто его заказчик, чью программу он собирался реализовывать (народ не проводит кастинг на менеджера под готовый проект). Кстати, какой-либо внятной альтернативной программы развития или образа будущего для Беларуси оппозиция так до сих пор и не сформулировала. Ей бы только ломать.

Извините, об этом как-то не принято говорить, однако и внешность у Виктора Дмитриевича тоже не из приятных. Лишний вес, несколько развязные манеры, неприятные голос и смех, непоставленная речь, нестабильный тембр. В общем, его лучше читать, чем смотреть и слушать. Сложно представить его «лицом Беларуси». Да и пример здорового образа жизни он своим избирателям явно не подаст. А ведь это тоже важно.

Ну и, пожалуй, один из наиболее важных выводов, сделанных экспертами-психологами во время выборной кампании: учитывая свойственные экс-главе банка прагматизм и сомнительную готовность работать «ради страны за идею», велика вероятность того, что в случае поступления внешних выгодных предложений Бабарико превратил бы президентство в выгодный бизнес-проект и стал бы продвигать интересы хозяина в ущерб интересам народа.

Очень прагматичен. Готов вкладываться в инновации и помогать тем, от кого будет реальная отдача, кто сможет со временем пополнить его «клиентскую базу» или увеличить «средний чек». «Даже в «Шансе», — говорил он, — мы не помогаем всем, мы помогаем только детям с таким диагнозом, которые имеют шанс вернуться в социум».

В общении и взаимодействии доброжелателен, умеет договариваться и находить консенсус, внешне открыт и прямолинеен, но всегда «ведет свою игру». При этом прагматичен до циничности, способен лукавить, блефовать, манипулировать, убедительно рационализировать и подавать свои выгоды в привлекательной «обертке», не провоцируя открытый конфликт и позволяя обеим сторонам сохранить лицо и деловые отношения.

Бывший топ-менеджер предъявляет к себе весьма умеренные требования и достаточно легко оправдывает свои слабости и несовершенства. К примеру, рассказывая об отчислении из университета «за недостойное поведение», бравирует своей «неформальной бунтарской позицией», хотя реально речь шла о банальном злоупотреблении спиртным и последующем нетрезвом конфликте с милицией.

В одном из предвыборных интервью, рассуждая о сути своей банковской деятельности (экс-глава банка упорно называл свою работу бизнесом, как бы наивно забывая, что он не бизнесмен, а наемный банковский работник), экс-руководитель банка публично заявлял о вовлеченности «бизнеса» в коррупционные схемы («сделки») и открыто признавал их в качестве приемлемого и привычного инструмента извлечения выгоды. Причем он настолько свыкся с этим явлением, что даже не замечал, что говорил о коррупции (для него это очевидная норма), вряд ли когда-нибудь сможет сам от нее отказаться, а тем более осуждать или пресекать коррупцию с позиции государства. Для него это то же, что пилить сук, на котором построил свой дом.

Такие идеологические метания свидетельствуют о том, что у человека нет собственной идейной позиции, он просто пытался найти наиболее выгодную нишу в политической когорте и воспринимал свой «выход в большую политику» как очередной коммерческий проект.

Щигельский родом из Бобруйска. Считает, что шести лет работы психиатром в областной психбольнице достаточно, чтобы дистанционно (!) ставить «диагнозы» известным людям. Разумеется, публично. До этого предусмотрительно сбежав за границу. К примеру, в 2000 году бежал по туристической визе в США, позже получил политубежище. Мол, опасался последствий своей псевдопрофессиональной околополитической активности.

Щигельскому удается разве что произвести впечатление рассудительного и авторитетного спеца, говорят эксперты. Уровень же его интеллектуальных способностей весьма далек от совершенства. Склонен придавать слишком много значимости собственной персоне и ценности своим мыслям. Претендует на эксклюзив и некую элитарность, якобы дающую ему право оценивать, критиковать и судить, ожидает некоего особого к себе отношения и разочаровывается (обижается и реагирует встречной агрессией, иногда скрываемой за маской сарказма), если ожидания не оправдываются.

То же поведение он приписывает белорусам. Об их ментальности высказывается в соцсети: «Если подойти и плюнуть на белоруса, он утрется, улыбнется и ничего вам не сделает. Но в своей памяти поставит галочку и будет помнить об этом годами. И когда вы будете меньше всего этого ожидать, ему представится случай и он вас пристрелит. Причем так, чтобы никто не догадался, что это сделал именно он».

Психиатр-неудачник назначил виновником всех своих личных бед Президента. Не забыв назначить и себя его личным врагом. Такое позиционирование «на равных» с сильным противником, говорят эксперты, льстит самолюбию и служит своего рода гиперкомпенсацией пережитой ущербности. Поэтому Щигельский с такой готовностью ухватился за образ профессора Мориарти, точнее, сам себя так назвал.

По мнению психологов, некие параллели в характерах и биографиях литературного персонажа Дж. Мориарти и реального Д. Щигельского действительно есть. Садист и психопат Мориарти (как и психиатр Щигельский) отличался нездоровой самоуверенностью и высокомерием, грандиозностью замыслов и искусностью в манипулировании, циничным чувством юмора и абсолютной неспособностью к раскаянию. Он безжалостен и с легкостью лишает людей жизни (не своими руками, а консультируя и направляя других, «менее умных» преступников): «люди живут, чтобы умереть» — так поясняет он свою позицию. В юности Мориарти убил школьника Карла Пауэрса за то, что тот смеялся над ним (Мориарти сказал, что «остановил его», после чего хранил обувь Пауэрса почти 20 лет, пока не использовал ее как часть своего плана встречи с Шерлоком Холмсом).

Над Щигельским тоже смеялись, и он вынашивал свою обиду 20 лет, прежде чем стал открыто призывать убивать. На заставке его страницы в соцсети — фото поджогов с Майдана, на аватарке — знак «Белого легиона», одна из первых публикаций — цитата Т. Джефферсона «Дерево свободы нужно поливать время от времени кровью патриотов и тиранов, это для него естественное удобрение».

А вот что говорил этот тип в интервью о стачках и забастовках: «Давайте смотреть правде в лицо: стачку удавалось запустить только там, где стачкомы нейтрализовали угрозу со стороны штрейкбрехеров. А как это можно сделать? Главный, подчас единственный ­аргумент в этом споре — силовой. Да и «колеблющихся товарищей» заставляет примкнуть к забастовке иногда лишь страх получить колотушкой по черепушке. <…> Поэтому, если вы хотите своей стачкой добиться именно экономического, а не морального и информационного эффекта, стоит озаботиться вопросом блокирования отгрузки готовой продукции со складов предприятия. Для этого необходимо создать рабочие дружины, что будут пресекать вывоз, либо, опять же, дружить с мафией, которая станет жечь грузовики. В идеале нужны полноценные боевые отряды».

Наблюдая за процессами в Беларуси со стороны, психиатр цинично жаждет крови и провоцирует. Активно и категорично призывая к насилию как к обязательному и единственно эффективному способу «свергнуть диктатуру», он подчеркивает «глупость, наивность, политическую незрелость и необразованность невероятных белорусов», неспособных или не желающих это понять и принять к исполнению. Одновременно осуждает цинизм, лживость или инфантильность тех лидеров, которые избегают призывов к насилию и тем самым «формируют у протестующих нереалистичные ожидания».

Специалисты сразу узнают известную психологическую ловушку (игровой треугольник Карпмана «жертва — агрессор — преследователь»), в которую попал Щигельский. Неразрешенный внутренний конфликт человека, оказавшегося в такой ловушке, неизбежно ведет к бегу по кругу с последовательной сменой драматично проживаемых в жизни ролей («жертва — агрессор — преследователь»), за каждой из которых скрыто неосознаваемое индивидом внутреннее состояние жертвы. В него загоняет затаенная обида и ощущение собственного бессилия, неспособность справиться с проблемой, то есть комплекс ущербности, неполноценности, уверены специалисты.

Персонаж считает себя очень умным, других — более глупыми, очевидно переоценивая свои способности. Завышенная самооценка и самона-деянность, жажда эксклюзива и оваций в совокупности с юношеским максимализмом и неопытностью в начале карьеры сыграли с ним злую шутку. Она и определила сценарий всей последующей жизни: бобруйский американец заявил, что в результате проведенного исследования сумел поставить «диагноз» Главе государства. Сейчас признает: тогда многого не понимал, в итоге пережил глубокую психотравму и больше никаких «диагнозов» публично ставить не будет.

Показав свой «исследовательский талант», Щигельский надеялся проснуться знаменитым, но вышло наоборот. По его же словам, многие коллеги-врачи над ним тогда откровенно посмеивались, кто-то сочувствовал, но в основном осуждали.

Недодоктор мнит себя идеальным и единственным знатоком уязвимостей «идеального агрессора» — Президента: признавая его талант политического лидера и гаранта сильной государственной власти в Беларуси, одновременно ненавидит, боится, уважает и продолжает изучать его как противника. Щигельский ведет борьбу, старательно играя роль спасателя нации, способного стать «проводником по темным коридорам души тирана», наслаждаясь вниманием своей публики и упиваясь славой «эксперта».

Однако психиатр понимает свою неспособность справиться с сильным противником и сам нуждается в «спасателе», на роль которого готов принять (и одновременно — активно критиковать) кого угодно — хоть иностранных кураторов, хоть лидеров якобы оппозиции. Готов заключать любые тактические союзы. При этом никому не верит, не гарантирует собственной лояльности и порядочности, продолжает заботиться исключительно о собственных выгодах.

Щигельский — о возможных союзниках: «Когда Гитлер напал на Советский Союз, товарищ Черчилль, который Сталина ненавидел и был ярым антикоммунистом, стал сразу же договариваться со Сталиным о союзе. <…> Значит, моя позиция очень простая: ...договариваться можно и нужно с кем угодно…» «Посмотрите, как было в Киеве… — это уже о своих надеждах и политамбициях. — Национально ориентированное, активное, пассионарное меньшинство может если не полностью рулить, то в очень значительной степени определять вектор развития страны...»

Как видим, недавние события дали фигуранту уголовного дела шанс вновь привлечь к себе внимание. Как-то проявить себя на политическом поле, взять реванш в борьбе и мести за неудавшуюся жизнь: несостоявшуюся карьеру, распавшиеся личные отношения, вынужденную эмиграцию со всеми сложностями выживания в чужой стране среди чужих людей, одиночество, обиду, ненависть… Готов использовать любые средства и жертвовать жизнями. Всеми, кроме своей.

Возникли и более серьезные проблемы, точнее, страхи, вследствие чего пришлось покинуть страну. Ожидаемого восхищения не случилось, а вот репутация в профессиональном сообществе была безнадежно испорчена, поэтому и за рубежом найти работу по специальности не удалось.

Выбор психиатрической специализации в этом плане тоже неслучаен: труд психиатра требует общения с непростыми людьми, но «неудобства» хорошо компенсируются (плюс 25 процентов к окладу, отпуск два месяца, возможность частной практики), от этих диагнозов люди не умирают, психиатра сложно обвинить в халатности или врачебной ошибке, при этом работа может приносить хорошему специалисту реально высокие доходы, открывает при желании возможности для самореализации в науке, преподавании и др.

В общем, был шанс для достойной жизни всеми уважаемого человека. В эмиграции же первые десять лет пришлось буквально выживать: разносить пиццу, мыть посуду, мести дворы. Распалась семья, отвернулись друзья, авторитета в эмигрантской среде тоже не было. Его и сейчас нет. Единственное, осталось членство в БНФ среди таких же обиженных, обозленных, недооцененных, жаждущих мести «борцов», горячо любящих родину издалека. Что позволяло вместе справляться с комплексом неудачника.

Но самое главное — перебороть страх, преодолеть ­внутренний комплекс никчемного слабака-неудачника, доказать свою профессиональную и мужскую состоятельность, получить наконец дозу уважения и признания.

Все эти годы сидел Щигельский мышью под веником, событиями в Беларуси не интересовался. А тут спустя 20 лет вдруг заговорил, в основном в соцсетях. Представляется зачем-то общественным деятелем, высказывая «экспертное» мнение всем подряд.

В Нью-Йорке работает в фармакологии. Попутно «кирует» странной организацией — «Белорусы в изгнании». Она якобы создана для сбора специалистов, которые могут оказаться полезными на случай «перемен». Хвастается, что членский билет БНФ ему лично вручал Рыгор Костусев. Несколько раз выезжал в зону АТО в Донбассе (2015 год), где пробыл пять месяцев. Был, говорит, военным психиатром. В 2016-м получил американское гражданство и сменил фамилию. В 2017-м наведывался в Беларусь.

В апреле КГБ сообщил, что обвиняемыми по уголовному делу о заговоре или иных действиях, совершенных с целью захвата государственной власти, привлечены девять человек: Александр Федута, Юрий Зенкович, Григорий Костусев, Ольга Голубович, Дмитрий Щигельский, Александр Перепечко, Павел Кулаженко, Виталий Макаренко и Игорь Макар. В отношении Щигельского, Перепечко, Кулаженко, Макаренко и Макара заочно применено заключение под стражу. В США был направлен запрос об оказании правовой помощи, инициирован вопрос об экстрадиции фигурантов в Беларусь.

В общем, одним из основных мотивов повысившейся в последнее время активности Д. Щигельского эксперты называют подогретое страхом поражения (и угасания в обществе интереса к его персоне) желание получить более надежную крышу. Например, доказать свою полезность иностранным спецслужбам и «грантометам», поглубже «упаковаться» под их крыло, увеличив тем самым гарантии собственной безопасности. А заодно — максимально монетизировать свою ситуативную популярность и временно востребованную в узких кругах «экспертность», подготовить своеобразную подушку безопасности, в том числе финансовую.

Как видим, фрукт еще тот. Немудрено, что такие люди и становятся заговорщиками.

Рассуждает деятель вроде как смело. Это на публику, а так по натуре труслив. Он очень боится. Боится задержания, возмездия, ответственности, прямого и открытого столкновения с более сильным по духу противником, поэтому на всякий случай готовит пути к отступлению и карт-бланш на собственную слабость, называя задержанных «пленными» и тиражируя мифы о пытках в застенках КГБ. Обвинения по уголовному делу — для него серьезный источник страха и мотив «утроить усилия», чтобы уничтожить источник этого страха любой ценой, кроме собственной жизни. Он еще не задержан, а уже говорит о страхе задержания и готовности дать показания.

В открытых источниках полно информации, свидетельствующей об очевидных психологических проблемах этого персонажа.

Многие называли его шарлатаном, утверждая, что у 29-летнего на то время врача еще не было достаточной квалификации, дабы ставить такие диагнозы, к тому же заочно. Так же отреагировали друзья и родственники.

Наш доктор очень прагматичен, для него крайне важны материальная обеспеченность и личные свободы.

В психиатрии диагноз не самое главное в работе, да и ставят его лет через пять-десять после общения с человеком. Ну а врач Щигельский, легко поставив (заочно!) и растиражировав в медиа психиатрический диагноз, не только нарушил этические нормы, но и показал свою недееспособность как специалиста, полностью дискредитировав себя в сообществе коллег-профессионалов.

Волонтерство в зоне АТО в Донбассе также хорошо вписывалось в этот сценарий. Позволяло реабилитироваться профессионально и подзаработать, отвлечься от проблем в личной жизни, завоевать эксклюзивный авторитет в оппозиционной тусовке, покрасоваться на фото в военном камуфляже на фоне бчб, а впоследствии хвастаться фронтовым опытом.Наш доктор очень прагматичен, для него крайне важны материальная обеспеченность и личные свободы.

Этот тип мстителен, злопамятен и двуличен, склонен к интриганству и готов ударить в спину, не только не испытывая сомнений и мук совести, но и считая это совершенно правильным, естественным и эффективным поведением.

Однако, несмотря на потуги скользкого врунишки, аудитории он был не особо интересен. Так бы и продолжалось, если б Путилу-Светлова не заметили спецслужбы младоевропейских стран, которые из кожи вон лезут, лишь бы выслужиться перед натовским альянсом. Заодно Степу вроде как из состава «Белсата» вывели, чтобы не компрометировать канал.

Почему же в качестве рупора был избран именно Путило? Дело в том, что для грязной работы в инфополе по белорусским выборам как раз такой гаденыш и нужен был. К тому же искали образ внешне милого человека, который бы смотрелся на аватарке трогательно и нежно. Возможно, с нетрадиционной сексуальной ориентацией. Такого нашли и пользуются. Хотя сам Степа этого, похоже, не видит, считая себя «протестуном» всея Беларуси.

В общем, так появился телеграм-канал «Нехта». Раскрутился на горе и вранье. «Резонансной публикацией стала информация о расстрелянном в лесу сотруднике ГАИ, официальной причиной смерти которого власти назвали самоубийство. Опубликованная новость обеспечила каналу небывалый рост подписчиков», — пишет один интернет-ресурс. Что-то присылали такие же, как и Степа, обиженные.

Во время выборов и после них «рупор Нехта» переплюнул сам себя. Пошли призывы к экстремизму, свержению власти, избиению людей, забастовкам, организация и координация протестов, инструкции для силовых методов, инструкции по изготовлению оружия…

Главным же из подлых приемов Путилы оставалась ложь. Помните, например, как он публично обвинил чиновника в том, что тот якобы пьяным катался на машине? Фейк опровергли, даже выложили разоблачающие материалы. Ну и у Степы кто-то спросил: мол, а извиняться перед человеком собираешься? Тот ответил: чтобы я извинялся перед Лукашенковскими чиновниками? Ну соврал, и что? Как видим, верить этому лгунишке нельзя ни на грош.

Да, сейчас Путило объявлен в розыск за организацию массовых беспорядков. А это так, навскидку, лет 15 колонии. Россия также внесла его в базу данных разыскиваемых лиц.

В команде нехто-предателя такие же, как и он, завравшиеся маргиналы, не имеющие родины. Один из них — Роман Протасевич, недавний редактор канала. Коллектив этот дружно уверял, будто в штате всего четыре человека. Но мы-то знаем, что это технический персонал, за которым стоят более серьезные игроки. Популярны у них геббельсовские приемчики управления толпой, помноженные на методику «цветных революций» Джина Шарпа.

Кстати, недавно Протасевич публично заявил, что бросил Путилу. Говорят, популярность не поделили. Роман также открестился практически от всей деструктивной деятельности канала. Но чья это работа тогда, если Рома был главным редактором?

Папа Степы Путило был журналистом, карьеру закончил на польском телеканале «Белсат». Сын, отучившись в сеницкой школе, тоже попробовал себя в журналистике. Не вышло. Тогда создал блог на YouTube, нескромно назвавшись музыкантом, режиссером... Был у него и ютуб-канал «Нехта». Выкладывал там, как уверяет, подборки новостей, где «аккумулировал весь треш Лукашенковской Беларуси». Говоря нормальным языком, вранье. А когда понял, что врать и оскорблять людей, в том числе Президента, не получится и что вот-вот отвечать придется, сбежал в Польшу. Такого персонажа там приняли, даже на факультет кино-и телепроизводства зачислили. С тех пор Путило-младший домой ни ногой.

Еще он воровал видеоряд для своих роликов у белорусских телеканалов. За что прилетали ему обвинения в нарушении авторских прав. Часть контента из-за претензий удалил сам. Потом Степа начал плакаться «Белсату», и тот доверил ему развлекательную программу. Вел ее трусливый мальчик под псевдонимом Светлов. Так, по сути, стал мстить за то, что его чуть не привлекли к ответственности.

Приговор тутбаевским работникам за незаконный доступ к информации был (TUT.BY, напомню, под чужими паролями воровал новости с закрытой ленты ­БЕЛТА). За ложь четыре предупреждения от Мининформа и лишение статуса СМИ были. Однако раньше не обращали внимание и на то, что «журналисты» вовсю топят свою страну по пунктам методичек «цветных революций», став проводником подрывной информации от экстремистов к обществу, пропагандистской площадкой протестного движения и уличных беспорядков в августе — сентябре 2020-го.

Не секрет, что именно медиа экстремисты рассматривают как мощный источник трансляции, благодаря которому они выходят на массовую аудиторию. Причем контент интернет-ресурсов по продвижению опасной идеологии приобретает все более наступательный и агрессивный характер, отличается продуманным набором методов управляемого информационно-психологического влияния.

Наиболее распространенные общие формы манипулирования: дозирование информации, ее сокрытие и искажение, насаждение массовых поведенческих стереотипов, создание искусственных представлений о реальности, конструирование социальных мифов, формирование идеологии с потребительской мотивацией, вбросы и пропаганда деструктивных идей.

«А что тут такого?» — похлопают глазами тутбаи, цитируя очередных уголовников, публикуя тексты с призывами к свержению власти. Как бы не замечая, что речи выстроены в лучших традициях НЛП (нейролингвистического программирования) — приемов по промывке мозгов, программированию людей на нужное отношение к событиям и нужные действия. Только со временем человек будет задаваться вопросом, как его угораздило во все это вляпаться.

То, что медиаресурс специально толкает граждан к протестному поведению, нарушениям, сеет вражду между белорусами, — факт. Пытается представить врагами государство, правоохранителей и людей, поддерживающих госстрой, натравливая на них «невероятную» публику. В почете у TUT.BY, оказывается, преступники. А как вам буквально прямые трансляции с незаконных шествий? Демонстрация того, как надо противодействовать силовикам? Да, еще на улице «журналисты» указывали, как и куда идет колонна. Это ли не координация акции? Сами они, по мнению тутбаевских, исключительно мирные и позитивные. Мол, присоединяйтесь. Попутно предлагается юрпомощь тем, кто «стал жертвой незаконных действий силовых структур, хочет подать жалобу или нуждается в адвокате». А что ж ни слова о незаконности пикетов?

Детально показывали «журналисты» и августовскую вакханалию у Минздрава, когда к собравшимся вышел министр ответить на вопросы. Вопросов не было, провокации были. Были ряженые, трюкачи. Один, тренер по фитнесу, сыграв на дудке, показал жест «отрезания головы». Это ли не призыв к радикалам? Все это нам показал TUT.BY. Ратовал и за санкции, ограничения против Беларуси, ее полную изоляцию и остановку предприятий…

Связи с устроителями беспорядков электронный ресурс и не скрывает. Вот, пожалуйста, главной новостью в бело-красных цветах: «В Беларуси 23 403 населенных пункта. Город наш!» О как...

Особо в почете у тутбаевских высмеивание людей, идей, взглядов, программ и действий, достижений государства, забалтывание очевидного, откровенная ложь. Это классика манипуляций. Популярен прием утверждений без каких-либо фактов. Из этой же серии попытки представить виноватой жертву вместо преступника, а также метод «забрасывания грязью»... В общем, это лишь мизерная часть того, как навязываются убеждения, и человек в итоге уверен: «О, ну я же и сам так думал». Со временем он настолько пропитывается пропагандой, что начинает искренне ненавидеть того, на кого указывают такие вот «туты», и уже сам подогревает нужную тему.

…Недавно еще один телеграм-канал признан экстремистским. И что делает TUT.BY? Ссылаясь на мнение сторонницы анархистов, тонко намекает: мол, подписчикам можно и не покидать канал. С чего опять же такая забота об экстремистах?

Право граждан на получение достоверной и безопасной информации закреплено законом. Портал же старательно делает все для того, чтобы стране стало хуже. Не будем питать иллюзий. Пора признать его экстремистским — в интересах национальной безопасности.

Не поленилась, просмотрела публикации TUT.BY с 8 августа прошлого года. В общем, выходит новость у сидящих в Польше экстремистов, затем ее подхватывает и пиарит портал. Слаженность атак поражает. Вот вам инфовбросы про марши, вот про мошеннические фонды и инициативы, вот про так называемый «координационный совет», забастовки... Степкин канал выдает картинки с подписью «БМЗ вышел на забастовку» — у TUT.BY «Работники БМЗ снова вышли на забастовку». Путило пишет про «Минский электротехнический завод им. Козлова. Народ выходит на забастовку» — у сайта «Минск. Собрались также работники Минского электротехнического завода». Дальше на пару набрасывается на вентилятор про заводы «Интеграл» и Жабинковский сахарный. «На БелАЗе в Жодино идеолухи впопыхах пытаются запудрить людям мозги… Обсуждается формат забастовки и конкретные требования для предприятия» — пишут экстремисты, у TUT.BY «Работники БелАЗ вышли с требованием честных выборов». Дальше синхронно про «забастовку на МТЗ», «Гродно-Азоте», «Керамине», «Белкалии», ММЗ. «Белнефтехим», студенты, старики, учителя и медики… Все темы отрабатываются в паре. Заметьте, бьют исключительно по госучреждениям, бюджетообразующим предприятиям.

Только за 23—25 февраля этого года TUT.BY опубликовал более 30 постов о «политзаключенных», уличных акциях, необходимости продолжения протестного движения, деятельности деструктивных сил по подрыву государства.

Не стесняются «независимые» давать трибуну преступникам. Умышленно. Если кто считает иначе, докажите. Не мне, себе докажите.

В главном управлении по борьбе с оргпреступностью и коррупцией МВД считают, что контент ­TUT.BY, его деструктивная деятельность представляют угрозу общественной безопасности. ­ГУБОПиК в конце марта уже вынес руководителю портала Золотовой официальное предупреждение за информационную поддержку протестного движения и ознакомил с законом о противодействии экстремизму. Ресурс опубликовал статью «Топ-10 судей, которые дали больше всего «суток» административно задержанным», где обнародовал сведения о людях. Обозначил цели. Хорошо, паспортные данные не выложил. Но это пока.

По мнению ученых, механизмы манипулирования медиа все чаще направлены на граждан, которым навязывают безнравственные, некультурные и противозаконные установки, а также такие модели поведения, которые приведут к нарушению закона. Большинство аналитиков придерживаются мнения, что степень влияния массмедиа на общество изучена не в полной мере.

На видео, которое широко разошлось в сети, отлично показано, как координатор протеста пользуется радиостанцией. Говорит, что нужна подмога. Рядом — люди с профессиональной фото- и видеоаппаратурой.

Чтобы хоть как-то добавить огонька в угасающие протесты, действуют проверенным способом: выходят на дороги, нервируя водителей. Казалось бы, разве так выражают гражданскую позицию?

Параллельно телеграм-каналы привычно подбрасывали уголька в топку. Впрочем, не без их помощи теперь фигурантами уголовных дел становятся такие белорусы, как, к примеру, Андрей Макаревич. Он один из тех, кто в деструктивном телеграм-канале оскорбил сотрудника милиции. Это, говорит, так информресурс на него повлиял. Извиняется, ждет своего часа в ИВС. Известно, что был судим за кражу.

Дают признательные показания и участники телеграм-чата «Лебяжий CREW». Созданный для общения с соседями чат в итоге превратился в рассадник бандитизма. Замечено, что до появления там «пастухов» участники обсуждали прогулки по району и уборку детских площадок. С середины августа начались взаимные оскорбления «бывших» соседей по «невероятному» поводу: «Сволочи, откройте подъезды!», «Снимите пароль с Wi-Fi, или окно разобьем!», «Какого черта я одна выхожу? Где все остальные?» Один из таких деятелей, некто г-н М., писал: «Эти офигевшие дворники и алкаши сантехники начали снимать наши ленты у нас во дворе! Кто их увидит, накажите!» Так и работавший дома айтишник Н. собирал информацию о передвижении милицейского транспорта, координировал его блокировку и направлял куда надо съемочную группу «невероятных». Теперь кается.

В общем, уважаемые граждане, не стоит думать, что, нагадив, в том числе в интернете, можно остаться безнаказанным. «Слава» обязательно найдет даже анонимного «героя».

Это было… Хотя какая разница? Такая картина в Минске по-прежнему не редкость. Вот другая мать, она подошла к силовикам поскандалить. Те люди адекватные, отошли.

— Отпустите папу! Дети остались одни! — возмущалась еще одна женщина, держа за ручку девочку лет трех. Вторая, постарше, явно позировала на камеру. Действо напоминало постановку. Тетушка уверяла, что просто присматривает за чужими детками, так как их отца забрали. Ну, во-первых, с чужим человеком дети вели бы себя совсем иначе. Во-вторых, силовики объясняли, что никого не забирали и что машины, в которую, со слов пикетчицы, забрали мужчину, в принципе здесь нет. Воительница же продолжала исполнять роль. В-третьих, старшая из девочек вместо переживаний о родителе вдруг выдала такой мощный спич о политике, Президенте и ситуации в стране, что напрашивается вопрос: ее подготовили к акции? Не удивляюсь. Подобное я видела в прошлые и позапрошлые выходные.

«Отпустите человека!» — орала другая взрослая тетка военнослужащим, волоча за собой девочку лет пяти. Бойцы уходят, даму не трогают, но та вопит еще яростнее: «Как вы уже задолбали! Когда вы уже все сдохнете!» Ох уж эти «мирные»…

Протестующих стало заметно меньше. Это факт. Даже по сравнению с прошлым воскресеньем. Организаторы, понимая, что, если все соберутся вместе, эффектной картинки не получится, решили: изобразим, будто вся страна протестует, и позвали людей гулять по районам. Откликнулся только Минск. Известно, что приезжим протестунам здесь и квартиры на выходные снимают, организуют выпивку и питание. В общем, горстки людей так и гуляли по районам, шарахаясь от любого шороха. Бчб-символики почти не было.

Он был пьян. «Протестовал» особенно активно. Блокировал движение на перекрестке улиц Острошицкой и Гинтовта. Выпил, говорит, с другом Юриком и сам не помнит, как оказался на дороге, а потом в микроавтобусе ­ОМОНа и в ­РУВД. Официально безработный, подрабатывает грузчиком в компании, название которой не помнит. «Я там недавно», — говорит. Привлекался к уголовной ответственности.

Еще один задержанный — Евгений. Родился в Магдебурге (Германия), живет и работает в Минске. Гулял, как признался позже, для выражения гражданской позиции. Ранее привлекался по административным статьям, в том числе за расклейку «объявлений» во время избирательной кампании.

— Я не буду говорить без адвоката, — задержанный отвернулся от задававшего ему вопросы сотрудника. Еле выговаривая слова, сказал, что употреблял пиво. Хотя состояние гражданина больше похоже на наркотическое опьянение.

Еще один «догулялся» с протестующими до состояния, которое в народе объясняют коротко: в стельку пьяный.

Да уж. Такие нынче лица протеста и, по версии польско-литовского «змагар'я», невероятная будущая элита страны? Пожалуй, вот уж кому следует посвящать лживую оппозиционную акцию «0 промилле».

Из еще. В советское время в популярном журнале «Неман» она восхваляла Феликса Эдмундовича Дзержинского. К примеру, в очерке «Меч и пламя революции». Уверяла: «Когда у меня вырастет сын, мы обязательно приедем на эту землю вместе, чтобы поклониться неумирающему духу того, чье имя – Феликс Дзержинский – «меч и пламя» пролетарской революции». А потом «перекрасилась» и стала ярым либералом, с тем же рвением неся ужасную правду о «советском тоталитаризме».

Способности приспосабливаться к ветру у Алексиевич не отнять и сегодня. Ну вот включили деятеля в «координационный совет». Та посмотрела, что уголовное дело по КС возбудили и чем это грозит, тут же назвалась больной и на шабашах «совета» не появлялась. Хотя и выходить из состава на всякий случай не стала. Собственно, поэтому Следственный комитет обратил внимание и на писательницу, приглашая на беседы. Пока как свидетеля.

Что-что, а вляпаться в неприятность она умеет. То Беларусь «страной полицаев» назовет, даже не поняв, насколько это оскорбительно для внуков партизан, героев. То в президентские выборы нос сунет, то в «координационном совете» отметится. Кстати, сильно Светлана удивила своих поклонников, когда Нобелевскую премию потратила не на благотворительность или поддержку молодых писателей – как от нее ожидали, а на покупку квартиры в фешенебельном доме. За что многие недавние поклонники подвергли ее острой критике.

Возможно, журналист она и неплохой. Однако называться писателем… Все ее книги – серия интервью, рассказанные людьми истории. Из которых она намеренно опустила светлые, добрые моменты, оставив лишь ужас, грязь, горе… Чему, увидев творения, сильно удивлялись сами герои. После выхода «Цинковых мальчиков» о войне в Афганистане на Алексиевич даже подали в суд.

Как известно, со многими эпизодами «Чернобыльской молитвы» не согласилась жена пожарного Людмила Игнатенко. «Господи, это так удивительно! – возмущалась в разговоре с журналистом «нобелевка». – Я прочитала в какой-то газете, что есть такой погибший пожарник и его жена хочет, чтобы его именем назвали улицу или дали ему звание Героя Советского Союза. Нашла ее, мы три дня говорили, она была страшно благодарна». Продолжает: «Ведь что она делала до аварии? Она лепила пирожные. И вдруг оказаться на такой практически шекспировской высоте».

Люди, рассказывая Светлане о пережитом, личном, просили ее об этом не писать. Мол, это только для нее, для понимания. А та взяла и выдала. Вот говорит в одном интервью: «Помню, когда я работала над книгой «У войны не женское лицо», я пришла в Москве к одной женщине-танкистке». «Сели пить чай, я ее разговорила, у нее была совершенно невероятная история. И других разговорила… А потом, уже высказавшись, эти женщины мне говорили: «Это мы тебе рассказали, чтобы ты поняла, что мы пережили. Но писать об этом не надо. Надо писать о другом, о наших наградах, о подвигах, тебя же учили на факультете журналистики?» Книга же в итоге состояла исключительно из негативных моментов в рассказах людей.

Суть лауреатки, говорят, точно показана в спектакле «Цинк» Эймунтаса Някрошюса, где Алексиевич стала, по идее, главной героиней. Выглядит она там хищницей, порой буквально вытрясающей истории из своих героев.

А еще Алексиевич очень любит быть в тренде. Ну допустим. Всю жизнь она говорила и писала на русском языке. Теперь же допускает антирусские, антироссийские высказывания. Оказывается, всю свою жизнь она россиян-то, русских и не любила. Россия, говорит, больна. Или вот, из интервью Regnum: «И в страшном сне нельзя было представить, что русские будут стрелять в украинцев». Сначала там произошел госпереворот,– напомнил журналист. «Это чепуха, – парировала Светлана Александровна. – Вы много смотрите телевизор».

Что за персонаж-то? Рассказываем. Родилась Багинская в предпоследний день 1946 года в Минске. Сейчас на пенсии. Симпатизирует БНФ, КХП-БНФ, движению «Разам» и прочим сомнительным инициативам.

В октябре 2004-го в подземном переходе станции метро «Академия наук» в Минске Багинская настойчиво совала людям в руки листовки с призывом бойкотировать предстоящий референдум и выборы. Через 10 лет, в августе 2014 года, она перед зданием Комитета госбезопасности пыталась сжечь флаг ­­СССР. Активистку тогда задержали, составили протокол. Заодно объяснили, что делать так нехорошо и что за подобное бывает. Ну и отпустили. Бабушка же, уходя, заявила: мол, пока мы не отойдем от советских взглядов, наша страна не будет развиваться.

В марте 2015-го она ездила в Украину, на акцию к 97-й годовщине БНР, на «День Воли». Организовал мероприятие лидер движения «Разам» г-н Сивчик. В апреле 2017 года явно неравнодушная к зданию белорусского КГБ Багинская провела у комитета серию одиночных пикетов.

В общем, крепко увязнув в «политике» и, видимо, окончательно решив делать карьеру на этом поприще, Нина Григорьевна брала, как говорится, все что дают. Что ни событие, то для Багинской повод попротестовать. В 2018—2019 годах не прошла она и мимо урочища Куропаты, и расположенного рядом с ним ресторана «Поедем поедим» — там тоже активно протестовала.

Поговаривают, что Нина Еремченко в оппозиционном движении с конца 1980-х годов. И всюду таскает с собой бчб-флаг разных вариаций. В последние дни ее видели даже с английским национальным флагом.

Кстати, интернет очень щедр на истории из жизни Нины Григорьевны. К примеру, о том, что однажды ее уволили из некоего института за «свободные взгляды». Хотя активистка свое участие в запрещенных шествиях объясняет, к примеру, ответом на действия властей: «Сидела бы дома и вышивала, однако время от времени происходит что-то такое, что нельзя не высказать свое «нет». И вот упрямая и желчная старушка держится впереди протестных колонн, то есть поближе к фото- и видеокамерам. Фотографируется на фоне оцепления силовиков, охотно жалуется западным репортерам, оскорбляет власти и правоохранителей, зачем-то играет в догонялки с милицией на площади Независимости.

При всей богатой биографии, к уголовной ответственности Нина Багинская не привлекалась. Зато имеет 65 административных правонарушений, из них: 60 — за участие в несанкционированных мероприятиях, 3 — за неповиновение законному требованию сотрудника милиции, 2 — за безбилетный проезд в поезде региональных линий экономкласса Минск — Талька. И это еще далеко не все похождения неугомонной «активистки».

Вообще, призывы к забастовке из-за рубежа — дело ясное, что дело мерзкое. Если бы Беларуси хотели добра и процветания, зачем пытаются остановить наши предприятия и людей по миру пустить, положить экономику? Правильно на днях Премьер-министр Роман Головченко сказал, что призыв к остановке предприятия — это не что иное, как расчистка места для наших конкурентов. Вот и люди понимают: хочешь что-то иметь, работай и в авантюры не лезь.

Дылевский, тот еще работничек, не перетруждался. И как только с графиком «три через три» умудрился стать чуть ли не главным заводским бастуном? Типа этого, «спящего» саботажника, «включили» в нужный момент. Попутно он коллег обрабатывал. К своему же больше доверия, чем к незнакомому чиновнику. И когда день «Ч» настал, Дылевский как черт из табакерки и выскочил. Лидером стачки назвался, став героем на пустом месте. Однако на пустом ли? Ведь были персонажи поинтереснее и поярче.

Не напоминает ли вам это ситуацию в Украине с Парасюком? Тот тоже появился якобы из народа — в феврале 2014-го вдруг вышел к трибуне Майдана и заявил: если политики на следующее утро не выступят с заявлением, чтобы Янукович уходил в отставку, будет вооруженный штурм. Да, это тот самый Парасюк, чьи активисты, в основном со Львовщины, оказались причастны к расстрелам в центре Киева. Сам он еще воевал и в Донбассе, политкарьеру делал в Верховной раде…

Вот и Сережа вспыхнул в толпе в нужный момент, тоже в предвкушении «повышения». Даже набил на руке татуировку анархистов, а перед бегством в Польшу — еще одну, с «погоней». Теперь вот под нацика подстригся.

От заводчан требовал (нередко матерясь) бросить станки, призывал о дальнейшей судьбе не тревожиться. Заграница, уверял, всем поможет. Кому, когда и как, не уточнил.

Кстати, в Жодино, говорил Сергей после освобождения недожурналистам, ему понравилось:

«Увогуле скажу, што ў Жодзiне ставiлiся цалкам прыстойна. (…) У асноўнай масе ахова, якая да нас была замацавана, нармальна ставiцца да вязняў». А «ежа», мол, не очень. Ну хоть сейчас по польским барам да ресторанам отъестся на пожертвования, извините, дурачков, сбросившихся на поддержку стачки. Плюс западная матпомощь.

Ой, а сколько стонов было о том, что Дылевского якобы с работы уволили, заставили заявление подписать. На самом деле уволился персонаж сам. Заявление-то сохранилось. Как и запись разговора Сереги с руководством. Почему ее ни одно оппо-медиа не обнародовало? Вот фрагмент беседы.

Дылевский:
— Решил все-таки писать заявление об увольнении. Скажите мне, на чье имя писать?Собеседник: Пишется заявление на меня, начальник цеха подписывает, и все. Или могу я подписать, без никого, у меня полномочия есть.

Дылевский:
— То есть у вас есть полномочия. То есть я могу написать заявление, принести вам, и все. То есть я буду писать с сегодняшнего дня. Вот еще такой вопрос: можно это как-то ускорить? Чтобы я сегодня трудовую забрал, и все?Попутно Сережа крысятничал, сотрудничал с руководством завода за спиной «координационного совета». Бескомпромиссный лидер забастовки помогал успокаивать выступления на МТЗ и других заводах. Стачка провалилась. Спасибо, Серега! Кстати, записи таких бесед тоже имеются.

О побеге думал. Даже семью предусмотрительно в Польшу отправил. Сам же оказался настолько медлительным в этом деле, что его даже бабка Алексиевич обогнала.

…Границу пересекал несмело. Зато потом, сидя на кухне в Польше, смело продолжал звать белорусов и даже требовал выходить на улицы. Кстати, когда Дылевский драпал, на голову капюшон натянул. Побежал в т.н. «белорусский дом в Варшаве». Там и накормили, и обогрели, и как шатнуть белорусский режим указали. Хотя тут как бы свой, польский, ненароком не уронили…

В общем, не лицо протеста ты, Дылевский, а сплошная гримаса.

Ольга — человек невзрачный, да еще и со склочным характером. И амбиции зашкаливают. Оказывается, дама всегда мечтала о кресле руководителя — и чем оно выше, тем лучше. В этом году даже на президентское замахивалась.

Вот лишь некоторые факты из биографии Ковальковой. В 2006 году стала дипломированным юристом. Попутно получила специальность «бухгалтер» в институте повышения квалификации и переподготовки кадров, заодно — специальность «политолог» в Восточноевропейской школе политических исследований. Кстати, не исключено, что именно учеба в ­ВШПИ заложила в душе Ольги зерна нелюбви к своей стране и желание навязать ей чуждые ценности. Так вот, ­ВШПИ создана в 2007-м как одна из школ политисследований при Совете Европы. Зарегистрирована в Украине, но работает в Беларуси, проводя большую часть своих мероприятий за рубежом. Цель школы — создание новых горизонтов возможностей для молодых белорусских лидеров. Сколько их прошло через такие организации, можно только догадываться.

Начинала трудовую деятельность в зоопарке. С 2004-го по 2008 год работала в районных администрациях Минска, юристом и бухгалтером в разных ­ЖСПК. В 2011 году прибилась к незарегистрированной партии «Белорусская христианская демократия». Поговаривают, что туда девица подалась еще и на фоне неудач в делах сердечных. А в БХД наконец нашла себе применение. Года три назад в этой структуре понадобилась именно женщина, чтобы получать европейские гранты, и Ольгу назначают сопредседателем.

Почувствовав какую-никакую, а власть, Ольгу понесло. Сначала попыталась примазаться к праймериз, но что-то пошло не так. Сунулась в предвыборную гонку — мимо, не собрала нужного количества подписей. В итоге примкнула к Тихановской и трехглавому штабу.

Старалась же Ольга не только ради того, чтобы «шатнуть режим», главное — получить под это дело денежку от иностранных фондов.

И вот Ковалькова как доверенное лицо Тихановской, к примеру, катается по регионам, встречается с «матерями 328», пытаясь раскрутить их на «бабий бунт». Была и другая грязная работа.

Вот еще деталь из биографии, о чем она не особо распространяется. Есть у нее квартира, новая. И построила ее Ольга не на средства всяких там загранфондов, а с использованием государственного льготного кредита.

В последнее время занималась исключительно тем, что подленько втягивала людей в какую-нибудь авантюру. Сама же в ответственный момент исчезала.

Свежа в памяти история об одной из первых «цепей солидарности», начавшихся с организованного Ольгой митинга у Белгосфилармонии. Люди бродили цепочкой до ночи, а Ковалькова испарилась в самом начале действа.

Ну а когда ряды вдохновителей беспорядков из КС стали редеть до неприличия и многие «лидеры» бросились врассыпную, бросилась и Ковалькова. В конце августа появились сообщения сначала о ее задержании вместе с господином Дылевским, потом — об освобождении. А 5 сентября дама бежала из страны. Хотя как бежала? Бежать — это когда за тобой гонятся. А тут, считай, ей разве что доброй дороги не пожелали. Да и смотреть на «побег» было больно: брела одиноко оппозиционерка на границе пешком, с рюкзачком за плечами, на польской стороне уселась в автобус, на нем и уехала.

В Варшаве в «жертву режима» традиционно впились репортеры. Та и давай рассказывать, каково ей было в камере. Хотя, по сути, постоянно находилась под присмотром медиков, поскольку бесконечно жаловалась на плохое самочувствие. Из-за проблем со здоровьем ей пошли навстречу, скоро она оказалась дома. И первое, что сделала Ковалькова, оказалось вовсе не визитом к доктору, а срочным выездом в Польшу.

Там зачем-то стала нести околесицу и по поводу того, что власти ее, мол, силой вывезли за границу, надев капюшон с маской. Но мы-то знаем, что бурная фантазия — отличительная черта членов «совета». Как оно было в действительности, отлично показано на видео погранкомитета: дама сама спокойно проходит паспортный контроль, садится в автобус и уезжает. Скатертью дорога.

Это огромные финансовые потери, деньги, которые пошли бы, к примеру, на увеличение нищенских окладов учителей. Плюс убытки, которые мы понесем из-за кризиса мигрантов. В общем, сейчас из нашей страны делают полигон, бункер, мишень для возможной войны между Западом и Востоком.

— Говоря о мигрантах. В каких условиях они содержатся?

— Глава Департамента миграции говорит, что живут они фактически в зонах — в огороженном решеткой палаточном городке, опустевшей школе (да, у нас масса опустевших школ из-за того, что не рождается столько детей, как раньше, да и люди уезжают). За территорию их не выпускают, там содержатся до полугода. И если они не признаются мигрантами, то отсылаются обратно. Второй вариант — людям дают разрешение на постоянное проживание в Литве, но я о таком в последнее время что-то не слышал.

Наше общество, особенно в регионах, не готово к такому соседству. Плюс есть опасение радикальных настроений в связи с кризисом мигрантов. Литва увеличила риск исламистского терроризма у себя дома. Мы участвовали в уничтожении Ирака, Афганистана, Ливии, в определенной мере и Сирии, мы участвовали как члены ­НАТО. И теперь, как союзник США, получили и их врагов. Поэтому боюсь, что риски терактов в Европе возрастают.

— Власти Литвы, похоже, не понимают, что делать с неожиданными иностранными гостями. Если куклу Тихановскую еще как-то можно использовать, то от мигрантов одна головная боль.

— Я бы сказал, что у властей шок и паника. Эти люди уже лет 30 не справляются с массой проблем Литвы.

— В обострении отношений Беларуси и Литвы наибольшая ответственность лежит на нынешних литовских властях, — говорит мне Альгирдас Палецкис. — Было ведь и другое время. Президент Альгирдас Бразаускас (середина — конец 1990-х) адекватно воспринимал внешнюю политику и высказывался за добрососедские отношения. За хорошие отношения с Беларусью и Россией выступал и президент Роландас Паксас, его потом сместили через импичмент. Ну а дальше — ужесточение внешнего курса США, к власти пришли неоконсерваторы и начали давить на своих союзников... В итоге мы видим сегодня недальновидную, узколобую политику литовских властей под давлением США. Они мечтают нарушить исторические связи Беларуси и России, заодно нормальные отношения соседа с Литвой. Это все звенья одной цепи.

— Однако разрыв экономических связей не лучшим образом скажется и на гражданах Литвы.

— Несомненно. Мы несем огромные убытки, недополучаем то, что могли бы назвать государственным благосостоянием. Литва могла быть Швейцарией в Восточной Европе. У нас прекрасное географическое положение, транзит, которым все меньше пользуются те же Беларусь и Россия.

Вы про Тихановскую упомянули. Мы с коллегами из альтернативного телевидения обратились в наш Департамент госбезопасности с просьбой сообщить о тратах литовских налогоплательщиков на содержание офиса Светланы. В ответе сказано, что, согласно закону о государственной и служебной тайнах, подробные данные об организации деятельности институций разведки и их финансировании — секретная информация. То есть она — сотрудник службы госбезопасности?

— Как граждане Литвы смотрят на напряженные отношения между странами?

Постоянная пропаганда этой темы вывела людей на улицу. Кто будет рожать детей? Мы должны поддерживать семью, рождение детей. У нас многие молодые семьи эмигрировали, помощи им здесь особой нет… Думаю, что в Литве назревают перемены. Люди понимают, что не так должна управляться страна. Все эти песни про демократию — ширма. У каждого государства есть свои проблемы, ну так давайте говорить о них, а не воевать. Иначе для чего нужна дипломатия?

— Альгирдас, вы на себе прочувствовали нравы и закулисные игры официального Вильнюса. Вас обвиняют в шпионаже в интересах России. Не слышала, чтобы публично были озвучены подтверждающие это факты.

— Сейчас на моей ноге браслет, который отслеживает мое передвижение. Я не могу покидать Вильнюс, ночью должен быть дома. Кстати, странно, что меня объявили только российским шпионом. Многое рассказать не могу, а то еще одно дело возбудят. Я просто интересовался событиями 13 января 1991 года — штурмом телецентра в Вильнюсе. Тогда погибли 14 человек. Писал об этом книгу, используя архивные материалы, общался с военными ветеранами. В итоге — обвинение. Оказывается, есть и исторический шпионаж.

В тюрьме меня продержали полтора года, без суда. В обвинении сказано, что я по заданию неустановленного российского разведчика собирал информацию, перепоручил задание неустановленному литовскому гражданину и т.д. Как в ситуации с Ассанжем, у меня все основано на показаниях (они очень противоречивы) одного педофила. Его поймали за педофилию, а потом он якобы признался, что шпионил вместе со мной. Человек уже на свободе. Мне же прокурор требует 9 лет. Хотят сгноить в тюрьме и оправдать то, что упрятали человека на полтора года. Если я что-то нашпионил, покажите что? Но нет. Можно долго говорить про абсурд. Надеюсь, что судья окажется объективным и что народ не допустит расправы средь бела дня.

— О перспективах. Нарушается международное право, невмешательство одних стран во внутренние дела других — просто слова? Что дальше?

— Не будем отрицать стремление Запада подчинить себе весь мир. В том числе в грубой форме. И такой момент: США в глубоком кризисе, там перенасыщенность продукцией и нужны рынки для сбыта. У вас небольшой рынок. Значительно больше в России, Китае, и именно они — главная мишень, цель грабежа. И мы видим такие проявления в разных формах, такая тенденция есть.

Выжить в этом сходящем с ума мире смогут только крупные регионы, страны, которые сумеют скооперироваться. Что, собственно, и происходит на евразийском пространстве. Россия может сплотить вокруг себя страны, Китай может. Европа никогда не умела объединяться, там основной аргумент в большинстве случаев — сила. ЕС, конечно, уникальный проект, но он существует только из-за американского «зонтика безопасности», американского протектората. Как только этого не будет (а США циничны), Европа развалится. Объединенными останутся несколько стран. А для небольших стран, таких как Литва, могут настать весьма сложные времена. Если только к власти не придут более адекватные политики.

P.S. Когда материал был готов к печати, стало известно, что Шяуляйский окружной суд Литвы признал Альгирдаса Палецкиса виновным в шпионаже в пользу России и приговорил к шести годам лишения свободы. Приговор не вступил в силу.

Посольство России в Литве назвало приговор примером политизированного судилища на основании шитого белыми нитками обвинения.

У нас много граждан за чертой бедности, и это результат работы руководства страны. Неужели некому было спрогнозировать, что конфликт с Беларусью закончится такой, фактически гуманитарной, катастрофой?

— Литовцы — народ спокойный. Но и нашему терпению приходит конец, растет волна народного возмущения. Власти сделали как минимум три стратегические ошибки. Первая — абсолютно неумелое управление ситуацией при пандемии. Вторая — миграционный кризис, который еще и кризис безопасности. Третья — сильно перегнули с правами ­ЛГБТ.

«Обострение отношений Беларуси и Литвы — недальновидная, узколобая политика литовских властей под давлением США».

Специалисты не исключают возможной причастности Колесниковой к деятельности спецслужб Германии. При этом она может оцениваться не просто как агент германской разведки, а как «агент перемен», «агент влияния». Музыкантшу готовили для «цветной революции»?

Еще в студенчестве Мария была активисткой партии БНФ, ее крыла «Молодой фронт». После академии музыки четыре года училась в высшей школе музыки в Штутгарте, где могла попасть в поле зрения местных спецслужб как участница оппозиционного движения. Долгое время жила в Германии, и чем она там занималась, никто не знает.

В Беларуси стала появляться с 2016 года с такими проектами, как «Музыка холокоста», «Искусство и бизнес», «Музыка и политика». Программы рассчитаны в первую очередь на интеллигенцию, молодежь и так называемый средний класс, отмечают эксперты в области психологии. Как видим, именно эти социальные группы в дальнейшем составили костяк мятежного потенциала. Кроме того, известно, что спецслужбы ФРГ активно используют канал культурного обмена для проведения разведакций с легальных позиций.

Своим домом считает Германию, в отношении нашего государства использует выражение «в этой стране».

В 2017 году музыкантша настойчиво добивается знакомства с Виктором Бабарико. Напомню, что именно в августе 2017-го у него погибает жена, которая, по признанию самого топ-менеджера, была инициатором многих культурных начинаний Белгазпромбанка. Его бывший глава правления, как известно, недавно признан судом виновным в том числе по эпизодам отмывания денег через компании, соучредителями которых являлись латвийские юрлица. А с учетом того, что Латвия давно и прочно находится в сфере интересов Германии, можно предположить, что немцам стало известно о противоправной деятельности «топа» и они решили к нему присмотреться. Немаловажен и факт, что в тот период активно развивалось сотрудничество Германии и ОАО «Газпром», чьей дочкой является Белгазпромбанк.

Идем дальше. Несмотря на то что в медиа Колесникова представляется как музыкант, исполнитель, дирижер и педагог, с 2017 года в Беларуси она выступает и как общественный деятель, проповедующий идеи «европейских ценностей» и феминизма. С самого начала проекты, организуемые ею в нашей стране, имеют политический контекст. Основная аудитория проводимых в рамках международных культурных проектов мероприятий — молодежь, люди искусства, предприниматели и представители IT-сферы. Все они, по определению фигурантки, представляют собой средний класс.

Часть фигурантов криминальной истории объявлена в розыск. Под стражей — Колесникова и Знак, обвиняются по трем статьям Уголовного кодекса. Это заговор или иные действия с целью захвата государственной власти неконституционным путем, призывы к захвату власти с использованием СМИ и интернета, а также создание экстремистского формирования, руководство им. Суд проходит закрыто, на то есть основания. То есть карусельщики и те, кто их зазывал, понимали, что в зал посторонних не пустят и приходить смысла нет. Но как же без фотоотчета и шумихи? Однако, как и в случае с коррупционером В. Бабарико, и этих поматросят да и бросят.

Присмотримся к личности флейтистки. Как-то в интервью телеканалу ОНТ бывший координатор бабарикинского штаба Юрий Воскресенский про нее сказал: «Это темная лошадка. И откуда она появилась, лично я не знаю до сих пор».

В интервью одному радикальному сайту на вопрос: «Но ведь есть понятие дома, где деньги лежат. Где он у вас?» — ответила: «Все мои флейты до сих пор лежат в Германии. Я начала приезжать в Беларусь в 2016-м с проектами…» И далее продолжает: «Как патриот Беларуси могу сказать, что также являюсь и патриотом Европы. Я разделяю европейские ценности и считаю, что они двигают мировую цивилизацию вперед. Так, может, я просто патриот планеты Земля?»

В 2018 году начинается тесное сотрудничество Колесниковой и Бабарико по культурным программам. Уже в августе 2019-го она становится одним из директоров проекта банка «Ок16». Так вот и крутилась, набирая в том числе творческий вес, заводя нужные знакомства. По словам Колесниковой, она была вместе с Виктором Дмитриевичем, когда тот «принимал» решение идти в президенты. Контролировала?

Любопытно, что именно фигурантка стала представлять его интересы в предвыборной гонке. Почему не сын, который бегал и собирал для папы подписи? Доверия, казалось бы, к своему чаду больше… Но на роль лидера штаба, похоже, готовили именно штутгартскую флейтистку.

После задержания экс-главы банка Колесникова возглавляет его предвыборный штаб и начинает продвигать идеи «ненасильственного сопротивления», популярно изложенные в работах Дж. Шарпа. Затем случается то, что, видимо, и планировали кукловоды. Флейтистка создала так называемый объединенный штаб. Подтянула Тихановскую, жену сбежавшего предателя Цепкало, ну и стала крутить — акции, шоу, разделяя общество на невероятных и насекомых. Внушая, что власть и правоохранители — враги, а в штабе, мол, друзья и только с ними ждет светлое будущее. Появились символика, цвета, помогающие расколоть народ. Вскоре две штабистки сбежали, Маша осталась. Создала «координационный совет».

Многим бросилось в глаза то, что в Беларусь обычная, казалось бы, выпускница академии музыки вернулась хорошо подкованной в юридических вопросах, знает Уголовный, Гражданский и Избирательный кодексы. Стиль, манера поведения продуманы. Знает, что и как говорить, за какие рычаги влияния на общество дергать, отлично владеет приемами нейролингвистического программирования. Именно ей в сложившемся триумвирате приписывали роль «серого кардинала», что может соответствовать действительности, так как в отличие от Цепкало и Тихановской она не преследовала собственные политические амбиции, а выступала организатором и политтехнологом.

Занятный персонаж, не правда ли? То, что Колесникова продолжает играть свою роль в этом спектакле, очевидно. Эксперты не сомневаются, что фигурантка — проект, специально созданный для участия в избирательной кампании.

«Когда мы разводились, то договорились, что ребенок не должен пострадать, — продолжает минчанин. — То есть чтобы он понимал, что у него по-прежнему есть мама и папа, что оба его любят и не оставят». Решили, что девочка будет жить с мамой, ведь ей нужна материнская забота, внимание, материнский пример. А с отцом дочка будет проводить три-четыре дня в неделю плюс он продолжит возить ее в школу и забирать домой. Какое-то время так и было, однако этим летом, в июле, со слов Вадима, женщина позвонила и сказала, что дочь он больше не увидит: «Когда мы жили вместе, жена не работала, я, как и положено мужчине, обеспечивал семью. Мама же у нас училась психологии, шаманизму, увлекалась йогой, появились какие-то славянские веды и прочее… Ну а потом пошла протестовать.

Ситуация дошла до того, что отцу пришлось через суд добиваться возможности видеться с собственным ребенком: «Мама как психолог должна бы вести себя иначе, заботясь о психоэмоциональном состоянии дочери. Но увы. Вместо этого она к тому же стала навязывать ей свои протестные взгляды. Я видел, что в последнее время дочь отдалялась от меня, от бабушки с дедушкой, стала замкнутой. Я узнал от нее, что мать берет ее на какие-то странные встречи, где водят хороводы, прыгают через костер, живут в палатках… Елена погрузилась в славянское неоязычество, сняла с шеи крестик и надела амулет. Меня тоже пытались туда вовлечь. Но это же реальная секта!.. Потом мама решила, что ребенок не будет есть мясо…»

Сейчас у девочки особенно сложный период — подростковый возраст. И Вадим понимает, что больше не вмешиваться в ситуацию он не может. «Проезжали мы как-то мимо одного кафе, и дочка говорит, мол, сюда не пойдем, потому что это кафе поддерживает Лукашенко. Я спрашиваю: «Почему нет? Это же Президент страны». В общем, стал дочь расспрашивать и понял, что ее мать начала вовлекать девочку в революционное движение, навязывая свои взгляды:

«Дети никаким боком не должны в это вовлекаться, не должны протестовать и расти, слушая такие разговоры, агрессивные высказывания. Дети должны учиться, развиваться, меньше сталкиваться с негативом».

Это одна сторона. Другая — человека могут задержать и наказать за участие в незаконных акциях, а что с ребенком? Он же будет ждать маму или сам увидит, как родительницу ведут в автозак... Это ненормально, справедливо возмущен мой собеседник: «Девочке нужно это все видеть? Ладно ты по глупости вышел, но Елена же делает это осознанно и постоянно… Я просто за дочь боюсь. Мы должны нести ответственность за своих детей и не лишать их детства».

К сожалению, ситуация Вадима далеко не единственная. Как из нее выходить, каждая семья должна решать сама. У мам и пап есть выбор, нужно понять, что для тебя важнее: ребенок или протесты. Если же человек пошел путем «переворота», значит, он должен быть готов и к тому, что рано или поздно придется нести ответственность. В любом случае, какой бы ни была гражданская позиция взрослого, дети не должны страдать.

Да, кстати. Что касается бывшей жены Вадима, то историю на своих страничках она, готовясь к суду, почистила. Хотя ее бурная деятельность уже задокументирована, да и специалистам не составит труда восстановить удаленные публикации. Но это так, мелочи. Хуже всего, что из детской памяти невозможно стереть то, что творят взрослые.

— Знаете, я ведь ни о чем таком и не догадывался. И не узнал бы, если б друзья не стали присылать мне фотографии — все больше и больше. То с одного сборища, то с другого. Стали слать скриншоты со страниц Елены в соцсетях. Было понятно, что она увлеклась не тем, чем надо. И это не тот случай, что человек оказался на улице случайно или единожды: в ее ситуации это постоянное активное участие, — минчанин Вадим показывал мне те самые фото и скрины. Вот его бывшая супруга ходит с цветами и в белом платье на протестных маршах. В первых рядах. Рядом такие же молодые женщины со «светлыми» лицами.

А вот страницы в соцсети и на других информресурсах, где она называет себя психологом, системным терапевтом, специалистом по расстановкам в делах семейных, шаманским и энергетическим практикам, эзотерике. В общем, специалистом наиширочайшего профиля по промыванию мозгов людям — в индивидуальном и групповом порядке. Ну и прежде всего самой себе.

В своих постах где-то ненавязчиво, а где-то прямо в лоб она говорит про «свободу», «перемены», восхищается забастовками. Тут у нее и «Магутны Божа» как гимн страны. «Я сегодня в белом... а ты?» — спрашивает она в публикации.

Обращается якобы к ребенку: «Ты увидел, как люди в форме схватили человека… Ты, наверное, испугался и не понимал, что происходит… Я с тобой…» Да и возмущает ее не то, что дети стараниями мам и пап в принципе оказались там, где не должны были, а то, что малыш увидел действия людей в форме. Елена также призывает защитить своих детей, оградить их от насилия. А как насчет собственного ребенка?