Социальное начало, или Иезуитская QRHELPFUL

По некоторым оценкам, в эту работу постоянно были вовлечены более 30 сотрудников ЦРУ. Они устанавливали контакты с мигрантами, дипломатами из разных стран, бизнесменами, связанными с Польшей, которые были в состоянии организовать перевозку товаров до этой страны. Но ни один из этих агентов никогда не встречался лично с лидерами «Солидарности», которые благодаря этому могли не замечать или делать вид, что не замечают реальные источники финансирования и поддержки своих действий. Это доказывает, что в те времена такое поведение в значительной степени считалось позорным.

Люди, с которыми связывались агенты ЦРУ, имели доступ к перевозчикам, водителям грузовиков или другим посредникам. Это позволяло ввозить нелегальные товары (симпатические чернила, копиры, принтеры, плакаты и т.д.), которые искусно помещались в тайники в больших грузовиках, что позволяло обойти контроль таможенных служб на границах Польши или других социалистических стран, через которые проезжали автомобили. Делалось все, чтобы в случае остановки грузовика на границе его водитель не знал личности людей, доставлявших запрещенные товары. Таким образом, невозможно было добраться до первоисточника.

Основной целью директивы QRHELPFUL была маскировка происхождения средств и оборудования, высылаемого в Польшу, таким образом, чтобы члены правительства США могли все время публично заверять, что их страна не ведет такого рода действий, запрещенных в свете международного права и правил дипломатии. Поэтому нужна была целая сеть посредников, чтобы замести следы и продумать пути транспорта, опираясь в особенности на опыт, полученный с начала войны в Афганистане. И мы видим, что позиция СМИ социалистических стран, в частности «Народной Польши», с осуждением такого рода действий, которую на Западе представляли как грубую коммунистическую пропаганду, на самом деле соответствовала истине.

Поэтому руководители польской оппозиции могли иметь впечатление, что опираются на широкое, общечеловеческое общественное движение, объединяющее всех членов «демократической семьи».

«Солидарность» была одной из первых «цветных революций» в том смысле, что она основана на подлинном социальном недовольстве, требующем больше социализма и демократии, на лозунгах, которые, однако, были быстро подхвачены и направлены в нужное русло интеллектуальными кадрами, имеющими связи с западными державами. Через их политическую культуру, личные связи, даже финансовую зависимость, а для некоторых, несомненно, принадлежность к секретным службам. Материальная помощь от шпионских агентств или зарубежных «общественных организаций», связанных с властями западных стран, в конечном итоге повлияла на стратегический выбор, сделанный этой организацией между периодом ее возникновения и периодами, когда она переживала маргинализацию, уход в подполье, а затем внезапный захват власти.

Предшественницей этой операции ЦРУ была другая акция под кодовым названием QRBERETTA, предметом которой было изначально, в 1940 — 1950‑е, оказание помощи польскому культурно-политическому ежемесячнику «Культура» и издававшему его Литературному институту из Мезон-Лаффита. Ежемесячник публиковал литературные произведения и книги на историческую и общественно-политическую тематику, а институтом руководил иммигрант и помещик из «восточных кресов» Ежи Гедройц.

Каналы снабжения и конспирации

США долгое время действовали в Польше. Они поддерживали контакты в кругах интеллектуальной оппозиции, по крайней мере, с 1970‑х, а секретные службы капиталистических держав устанавливали контакты с лидерами «Солидарности» с момента ее зарождения. В конце 1982 года президент США Рональд Рейган утвердил порядок помощи секретным структурам в «Солидарности», подписав документ под кодовым названием QRHELPFUL.

Это были профсоюзы, политические партии, ассоциации, организации, занятые сбором средств, шло также финансирование в строгом смысле государственных учреждений, таких как «Радио Свободная Европа / Радио Свобода» со штаб-квартирой в Мюнхене.

Сотрудники ЦРУ имели контакты с польскими иммигрантами, живущими в разных западных странах: во Франции, в Западной Германии, Англии, Бельгии, Швеции, Италии, но в основном во Франции — в Париже, который сыграл ключевую роль в истории «Солидарности».

Даже руководители польской подпольной организации, которые были получателями этих товаров или средств, не знали точно, кто был их отправителем. Сотрудники подпольного движения обычно предпочитали не задавать вопросов о происхождении того, что они использовали для ведения действий против польского правительства. Все было сделано так, чтобы ограничиться слухами без каких-либо доказательств.

После реформизма послевоенных лет сторонники социальной рыночной экономики перешли к переговорам о крохах со стола Господа. И «Солидарность» поддерживала эту эволюцию с самого начала, но с возрастающей силой. И в этой ситуации невозможно не поставить вопрос о роли держав НАТО в этом процессе.

Следует, однако, напомнить, что «Солидарность» все же развивалась сначала на волне лозунгов, по-прежнему провозглашавших субъектность трудового народа и тем самым стремившихся построить «Самоуправляющуюся Республику Польша», основанную на системе самоуправления трудящихся. Разрушив при этом легитимность сверхцентрализованных и сверхзабюрократизированных коммунистических партий и их профсоюзов. Однако профсоюз «Солидарность» в итоге разрушал те принципы, на которых он сам вырос и которые произрастали из социализма. Этот процесс имел жизненно важное значение в мире, поскольку совпал с гораздо более сильной тенденцией к новой волне культурной гегемонии мировой буржуазии, основанной на неолиберальных идеях и ведущей военно-полицейско-политической роли США как ядра новой империи мирового капитала. В то же время в аппаратах партий, до сих пор считавшихся коммунистическими или социалистическими, возникали силы зарождающейся олигархии, т.е. новой буржуазии. И тогда власть капитала осталась почти в полном одиночестве на поле боя в течение последних 30 лет.

Сегодня мы знаем, что процессы развития неолиберализма и неоконсерватизма, как и кризис реального социализма в Восточной Европе, с трансформацией социалистических моделей в Азии и Латинской Америке, происходили параллельно и в значительной степени независимо от того, что происходило в Польше. Вспышка «Солидарности» сыграла важную роль в идеологическом выхолащивании не только убедительности коммунистического движения, но и профсоюзного и социал-демократического движений в мире, а также левых в целом.

Перерождение защитников рабочих в поработителей

1980

Таким образом, мы видим, что мировая держава без колебаний использовала свои мощные средства и методы, в которых систематически обвиняла неприятеля.

Удар «Солидарности» по глобальной справедливости

Этот вид помощи, направляемой непосредственно из средств ЦРУ, постепенно вырос с десятков тысяч долларов в первые годы до нескольких сотен тысяч в 1970‑е. Текли они параллельно с помощью, предоставляемой организациями, более или менее связанными с американским руководством

Это позволяло польским оппозиционерам полагать, что у них есть опора на надежных партнеров, которые не откажутся от них, но не задавать себе вопросов о нравственном смысле и обосновании этого партнерства.

С самого начала своего основания до 1989 года и после руководство Независимого самоуправляющегося профсоюза (НСПС) «Солидарность» не проявляло никакого интереса к освободительным, рабочим, левым, классовым, национально-освободительным, реформистским или революционным движениям в капиталистических странах Запада или Юга и ограничивало свои контакты более богатыми профсоюзными организациями или политическими организациями, связанными с официально или фактически консервативными западными кругами.

Диапазон поддержки ЦРУ простирался от финансирования литературных произведений путем отправки копиров или принтеров до помощи в поддержке контактов с польскими интернированными, их семьями или эмигрантами.

Сегодня, спустя 30 лет после распада социалистического лагеря и в условиях почти всеобщего господства (нео-)либеральной идеологии на планете, трудно не признать, что степень поляризации в мире между богатыми и бедными странами и внутри обществ почти каждой страны значительно возросла по сравнению с тем временем, когда существовал лагерь, который более или менее убедительно претендовал на то, чтобы действовать в интересах всех трудящихся масс мира.

POLAND

Это помогает понять, почему, несмотря на несомненно социалистический характер забастовок августа 1980 года, структуры «Солидарности» постепенно впадали в зависимость от политических, экономических и идеологических предложений Вашингтона.

Нельзя обойти вниманием масштабы вмешательства США и их союзников во внутренние дела Польши. Помимо государственных учреждений и организаций гражданского общества, финансируемых из государственных и частных средств, американское ЦРУ активно участвовало в организации и финансировании структур незаконной оппозиции в Польше.

Все это доказывает, насколько важным было иностранное вмешательство — и что влияние «Солидарности» после объявления военного положения распространялось уже не на рабочих, а на интеллектуалов. Однако авторам этих книг внушали, что их гонорары поступают от коммерческой рыночной деятельности подполья, которая таким образом демонстрирует свое превосходство и прибыльность над якобы неэффективным и репрессивным государственным сектором.

Неудивительно, что если на пике своего развития, в середине 1981 года, НСПС «Солидарность» насчитывал почти 10 миллионов членов, то после 1989 года профсоюзу так и не удалось восстановить больше одной пятой своих бывших членов. Уже с конца 1981 года и во время военного положения «Солидарность» теряла значительную часть своей прежней социальной базы и поддержки. Не смогла она провозгласить и программу «построения капитализма» в Польше, поэтому довольно быстро был придуман туманный термин «рыночная экономика». Это позволило не обсуждать публично фундаментальный вопрос собственности на средства производства, которые должны работать в рамках этого «рынка».

Впрочем, цена «Солидарности» потраченными на нее средствами не исчерпывается. Львиная доля действовавших тогда предприятий сегодня просто прекратили свое существование или, по крайней мере, значительно сократились, включая знаменитые и символичные верфи Гданьска, Гдыни и Щецина.

По ряду оценок, непосредственно ЦРУ потратило не менее 20 миллионов долларов на подпольную «Солидарность» (сейчас это было бы около 40 миллионов). Эта помощь была организована таким образом, чтобы деньги шли по длительному пути, дабы предотвратить установление их первоначального источника.

«Она процветала в подполье, снабжаемая и питаемая в основном сетью, созданной под эгидой Рональда Рейгана и Иоанна Павла II, и получающая советы через эту сеть, — писал, в частности, Бернштейн. — Деньги для запрещенного профсоюза поступали из фондов ЦРУ, National Endowment for Democracy и секретных счетов Ватикана и западных профсоюзов».

Когда у Януша Палубицкого, в то время заместителя председателя НСПС «Солидарность» и исполняющего обязанности казначея организации, спросили на пресс-конференции о суммах, которые профсоюз получил от Запада, он рассказал, что «все началось со 110 тысяч долларов в 1982 году и закончилось 1,5 миллиона долларов в 1989 году». Конкретная сумма была названа и Ежи Милевским, бывшим главой представительства «Солидарности» в Брюсселе, который признался, что за 7 лет его кабинет получил около 7 миллионов долларов, переведенных в Польшу.

С другой стороны, в сентябре 2004 года Адам Гжесяк, сотрудник подпольного издательства Nowa, в интервью ежедневной газете Tribune среди прочего сказал: «Это правда, что мы жили на деньги Рейгана. Не секрет, кстати, что деньги и оборудование текли из различных центров по всему миру. Это правда, что мы много зарабатывали, но мы также много работали». О Рейгане, ЦРУ и деньгах «Солидарности» упоминал и Петер Швайцер в своей книге «Victory t.e. Победа».

Цинизм польских элит, которые решили поддаться диктату Сороса и западных советников, массово высадившихся в Варшаве летом 1989 года, ярко иллюстрирует интервью, которое министр финансов Лешек Бальцерович дал газете Sztandar Młodych несколько месяцев спустя. На вопрос, что, по его мнению, произойдет, если польские массы обнаружат цели капиталистической «шоковой терапии» и взбунтуются, министр ответил:

Цена перерождения

Больше, пожалуй, сказать нечего. По сути, польские рабочие, инициировав движение, потеряли над ним контроль — и агенты западных держав взяли дело в свои руки.

— План системных преобразований был построен таким образом, чтобы все было сделано так быстро, в течение шести месяцев, чтобы к тому времени, когда рабочие осознают реальность изменений, пути назад уже не было.

С одной стороны, Запад ввел экономические санкции против польского государства, а с другой — финансовая помощь была оказана его оппозиции, которой все еще приходилось выступать с лозунгами о демократизации социализма, поскольку польский народ еще не был готов принять капитализм.

Заметим: если Париж представлял собой важную базу действий, направленных на Польшу, то французские власти и секретные службы должны были быть проинформированы об этом, чтобы быть уверенными, что такие действия не касаются Франции. И они платили взаимностью, закрывая глаза на действия американских коллег. Кроме того, американцы получали молчаливое согласие государств Западной Европы, на территории которых была построена их сеть, в частности Франции, ФРГ и Швеции.

По словам американского политолога С. Джонсона, бывшего члена командования специальными операциями США (USSOCOM), а ныне эксперта по терроризму вашингтонского Центра стратегических и международных исследований (CSIS), Ватикан также знал об этих действиях, хотя никогда не информировался об их конкретике.

Из пана — в зависимого вассала

По словам Джонса, документы об этих операциях тогда были сожжены. Офицеры, ответственные за этот сектор, получили другие миссии в других странах, где, как можно предположить, они использовали опыт, приобретенный на польском фронте.

Разумеется, необходимо также учитывать, что подпольные структуры «Солидарности» были пронизаны агентами служб безопасности польского государства. Поэтому придавалось столь большое значение тому, чтобы источники помощи из США оставались как можно более непрозрачными. ЦРУ сыграло ключевую роль в создании всей этой сети, иногда с участием других служб, таких как британская МИ6 или израильская «Моссад».

Официальная поддержка ЦРУ структур подпольной польской оппозиции продолжалась с 1981 по 1990 год, в конце которого она де-юре закончилась.

После 30 лет кампаний в СМИ, осуждающих во имя морали бывших (до 1989 года) сотрудников польского аппарата безопасности, мы обязаны поставить и вопрос о нравственности тех, кто сотрудничал с организацией. Антикоммунисты подчеркивают: Польская Народная Республика и ее службы тоже были связаны с иностранной державой — Советским Союзом, но забывают, что польские секретные службы никогда не передавали имена своих агентов советским товарищам.

Старший Брат смотрит на тебя

При этом следует отметить и роль интеллектуальных советников в руководстве профсоюза рабочих, часто имевших тесные контакты с западными элитами и все меньше и меньше защищавших интересы трудящихся. Карл Бернштейн, один из самых известных американских журналистов, который в 1974 году вместе с Робертом Вудвордом разоблачил дело Watergate, опубликовал в американском еженедельнике Time статью под названием «Священный союз» об отношениях между США и Ватиканом в вопросах Польши и борьбы с Восточным блоком в целом.

Шоковый цинизм клептократического Запада

Из этой статьи следовало, что 7 июня 1982 года тогдашний президент США Рональд Рейган и Папа Иоанн Павел II заключили соглашение об оказании максимальной помощи запрещенной в то время «Солидарности».

В Польшу контрабандой были ввезены тонны оборудования — факсы, печатные машины, радиопередатчики, телефоны, рации, видеокамеры, ксероксы, компьютеры. Польские интеллектуалы, писатели и экономисты, публиковавшие свои работы подпольно, получали более высокие гонорары, чем они могли бы получить, публикуясь в официальной государственной сети.

Однако многие американские советники вложили деньги в многочисленные польские министерства и ведомства высшего звена, а также в некоторых политических лидеров, журналистов, высших должностных лиц, военных, офицеров польской разведки, которые прошли обучение в Соединенных Штатах, в том числе в штаб-квартире ЦРУ.

Возможно, по этой причине вместо социальных лозунгов, провозглашенных во время забастовок 1980 года, поклонники «Солидарности» предпочитают сегодня провозглашать национальные или даже националистические лозунги, которые тогда занимали второстепенное место в декларациях, объявлениях и прокламациях профсоюза. И на месте квазисоциалистических деклараций, ссылающихся в то время на христианскую этику, стал появляться клерикальный культ католическо-церковных институтов.

Таким образом, это была массовая и впоследствии успешная внешняя манипуляция политически и классово необразованных масс лидерами реального социализма, которые сами зачастую были отравлены идеями, пришедшими с клептократического Запада.

В глазах мира новая Польша еще менее суверенна, чем та, которая развивалась при «ограниченном суверенитете» во времена существования советского лагеря.

ЦРУ больше не пытается, как в 1970 — 1980‑х, маскировать свое вмешательство. В то же время западные СМИ проводят одну за другой кампании о якобы российских и даже китайских вмешательствах в политическую жизнь западных держав. Можно предполагать, что эти кампании призваны оправдать по принципу контраста растущее влияние «глубинного государства» на политическую жизнь и способствовать «милитаризации» морального духа Запада.

В противоположном лагере американцы имели полное представление о любых действиях своих подопечных, которые после 1989 года должны были также передавать им информацию обо всех разведывательных сетях Народной Польши. В особенности — во время вторжения США и Польши в Ирак в 2003 году.

Варшавские власти сообщили имена агентов, имевших связь со спецслужбами Ирака, облегчив таким образом вторжение в эту страну. Арабами это было воспринято как предательство, что уничтожило благоприятный образ Польши в Ираке и в соседних странах.

Из государства, которое активно участвовало в экономическом и культурном развитии Ирака, Алжира, Ливии, Сирии и других стран, Польша внезапно превратилась в вассала на службе у сильных.