Интернет и всё-всё-всё

Те, кто думает, что интернет и все с ним связанное были придуманы, чтобы осчастливить человечество, — неисправимые романтики, не сказать больше. Для начала: «Принципы, по которым строится интернет, впервые были применены в сети ARPANET, созданной в 1969 году по заказу американского агентства DARPA (Управление перспективных исследовательских проектов министерства обороны США)».

Интернет – это изначально военный заказ.

Начало нового XXI века, интернет победно шествует по миру, Гугл знает все, Википедия – главный и последний аргумент, без мобильного (а потом смартфона) человек – будто голый в опере. Следом возникают социальные сети как места сборки массовых групп пользователей.

Из которых успешно делают бандерлогов Киплинга: «Это правда, [потому что] мы все так говорим, [потому что] все джунгли восхищаются нами».

Удивительно ли, что арабская весна — волна разрушения государств и потрясений геополитического уровня — началась в конце 2010 года в Тунисе с «ЖЖ» (LiveJournal) и Twitter'а (теперь Х)? Вот что говорит работающий сейчас на западную шпионскую контору iSANS заслуженный (еще аж с 80-х годов XX века) российский диссидент: «В Тунисе впервые было зафиксировано, что один блогер только с помощью социальных медиа может радикально изменить ситуацию… И в Беларуси N [нехта, экстремистский канал и формирование. – прим. Авт.] сыграл колоссальную роль, это бесспорно».

Об этом, кстати, знают многие мировые религии. В этом, кстати, заключается непримиримое противостояние капитализма, мира чистогана, и коммунизма, мира человеческой мечты о справедливости.

Скажем, о том, что Википедия есть оружие информационной войны, любой разумный человек мог догадаться с момента ее создания. Ведь если с нуля создается «новая энциклопедия», а не оцифровываются БСЭ (Большая советская) или там Britannica с Brokhaus, то это явно делается для замены «старых» (отживших, лишних, мешающих) смыслов на новые. Для их подмены, для манипулирования, для искажения истории и понятий.

Раньше за знаниями, аргументами и фактами было принято обращаться к энциклопедиям. Теперь — к Википедии.

Отличие принципиально: энциклопедии базировались на научном апробированном знании всего человечества, собирались и верифицировались тысячами ученых со всего мира.

Википедия была запущена в 2001 году. И вот через 20 с лишним лет выясняется: «Еще в 2008 году компьюте- 370 ры ЦРУ и ФБР использовались для редактирования Википедии», «Спецслужбы либо платили влиятельным лицам за продвижение своих программ, либо создавали собственные кадры в разведывательном сообществе для манипулирования содержанием Википедии в своих интересах».

Все последующие публикации на тему (а тема, к примеру, – фальсификация истории Великой Отечественной войны) ссылаются уже на Вики как на энциклопедию. Каковой она сроду не была – но для широкой публики заменяет все.

В Википедии (здесь и далее мы говорим, понятно, про русскоязычный сегмент) факты и цифры приводятся из энциклопедий и справочников (да и то не всегда), а вот трактовки таких понятий, как справедливость, колониализм, коммунизм, геноцид, нацизм, ценности, неонацизм, бандеровщина… – эти трактовки написаны так (и только так), какими хотят их видеть авторы Вики.
Апологеты западных ценностей. Властелины мира (по ЖэБоррелю) — информационного.

Почему так? Смотрите: с момента создания Вики ее наполняли содержимым анонимные основатели. Каждый из них нашел себе, скажем, по десятку апостолов из разных стран. И наделил их полномочиями собирать помощников (паству) себе.

Апостолы (чаще всего тоже анонимные) подбирают директоров, те себе – редакторов… и в каждой стране по методу сетевого маркетинга (то есть секты) самозарождается группа профессиональных википедистов.

И от этих атак нам тоже придется отбиваться. Готовы ли мы? Даже не знаю. Только помню еще из университетского курса: любые, даже самые изощренные машинные мозги бессильны перед рубильником дежурного электрика. Как спустя годы выяснилось, нам уже тогда преподавали основы асимметричных ответов.

Их просто называли по-другому. А образование давали – будьте-нате! Так что надо бы перечитать те конспекты.

Люди не сильно сведущие говорят, мол, мы в Беларуси проиграли борьбу за интернет. Да мы и не могли ее выиграть: условия нашего проигрыша были «встроены» в правила еще тогда, когда нам эту интересную, полезную, развивающую, облегчающую, удобную и еще черт-те какую игру давали даром. И еще раньше: когда ее (всю эту интернет-историю, а затем и инструменты к ней) создавали.

Человек изобрел, наконец, ИИ — в чем-то сильнее, производительнее и быстрее своего. И что же? Больше своего будущего, больше знаний об окружающем мире, больше родных и близких, больше величия человеческих свершений sapiens желает видеть dick pic.

Остальные будут молча смотреть, как англосаксы для удержания своей монопольной либеральной гегемонии ставят себе на помощь силы машин. «Матрица» идет в наш мир, она уже где-то рядом.

Хотя вопрос можно поставить иначе: а могли ли мы вообще удер - жаться в этой — новой — гонке во - оружений? Интернет и несущие его смартфоны сделаны на Западе. Гуглы, Вики, фейсбуки и мессенджеры — там же. Как и криптовалюты.

Далее по итогам практических испытаний появляется запрос на то, как бы сделать интернет анонимным, не поддающимся блокировке, зашифрованным. Думаете, появляется у пользователей? Снимите шапочку из фольги.

В мире возникли виртуальные деньги, электронные кошельки, криптовалюты… Теперь финансирование подрывных структур внутри государств-мишеней идет не только через анонимные «пожертвования», а и в предельно зашифрованном виде, да еще с одноразовых кошельков.

Для начала — они заплатят. Они, не забывайте, свои деньги сами и печатают. И потом: одну удалят — десять разместят. Попытка замены ничего не решит: это снова будет «Жигуль» супротив «Мерса», не купят.

Такую модель, чуждую славянскому (да и почти всему «незападному») миру, Запад постоянно навязывает. Нам — уж точно. Но sapiens при этом остается животным социальным, никуда не денешься. Так вот: атомизированное общество — это такая его модель, при которой необходимо и неизбежно появятся и будут действовать десятки тысяч фондов, центров, инициатив, суполак иcпрочих НКО. Тысячи общественных организаций. Сотни партий. Доказательства для белорусов находятся рядом: так уже было на Украине, достаточно голову повернуть.

Реально действенен только китайский путь с его Great Firewall of China (Великой Китайской интернет-стеной). Ибо даже суды с их процедурами — это те же западные ценности, вид сбоку.

Риск, что такое анонимное и абсолютно непубличное сообщество быстро окажется в руках нечистоплотных, неквалифицированных, алчных и эгоцентричных людей, с трудом пускающих новичков в свой круг, почти стопроцентен. Как и факт, что Википедия стала не только инструментом подмены смыслов, искажения понятий, внедрения идеологии западных ценностей. Но и каналом (и фабрикой) создания и распространения фейков, пропагандистских клише, материалов информационной войны или «цветных революций».

Главное государственное СМИ википедисты, получается, в силах внести в спам-лист, поставить в своих сегментах свободной энциклопедии вне закона – это ровно то же самое, что закрытие государственных аккаунтов в YouTube, удаление патриотических страниц в Telegram, баны государственников в Facebook или Instagram.

Ага. А потом мы тщательно проследим, чтобы эти третьи страны те правила выполняли. Вплоть до ковровых бомбардировок, как это в XXI веке вновь стало модным, начиная с Югославии. Самим же выполнять свои же правила – да окститесь, джентльмены!

Хоть усыпь предателей биткоинами, хоть залей телеграмы отравой: пока Беларусь будет помнить про себя, что она — Партизанская Республика, гадить нам можно только виртуально. Или издалека.

В лучших западных традициях не называть белое белым порно теперь — это «дипфейк», deepfake. Кстати, один из первых порнофильмов, снятых (конечно же) в США, назывался Deep Throat. Англосаксы сильны традициями.

Анонимные апостолы

Хозяева соцсетей летом-осенью 2020 года массово закрывали аккаунты и каналы белорусских государственных СМИ. Банили социальные сети государственных предприятий. Удаляли страницы честных и преданных стране спортсменов и журналистов, а также целые каналы вместе с архивами оставшихся разумными медийных персон.

Весной 2020-го белорусские невероятные (примерное российское соответствие: либерда) писали-отчитывались: «Беларускi фэйсбук – наш!» Однако захват интернета, как видим, и произошел не вчера. И это даже не был захват: вместе с полезными, облегчающими жизнь и расслабляющими мозги инструментами (Википедия, поисковики, социальные сети и прочее) нам в свое время сразу давали и ядро «коллектива авторов, модераторок и редактуры». Каковые и должны были обеспечить работу инструмента в нужной заказчикам и хозяевам плоскости – и никак иначе. Давали «в нагрузку», если вспоминать соответствующий термин из советских традиций. Или как одеяла для индейцев сразу с оспой – если вспоминать из американских.

И ведь обеспечили! Вот как это работает, на простом примере. Экстремистское белорусское издание публикует фейк, не впервой. На него в своем материале ссылается вруша-кандидат, работающий в сфере искажения истории.

На обе публикации опирается горе-журналистка, проводя «научное исследование» для другого сайта. Затем некая сторонняя статья, но с тремя этими источниками, публикуется на «популярном» экстремистском портале. Наконец, появляется статья в Википедии – и в ней пара ссылок на уже опубликованное.

Почти готово.

А уж криптовалют нынче — как блох на собаке. И еще больше электронных кошельков. Посылай деньги по кругам, дроби и собирай снова, показывай суммы на пике или наоборот – никто не проверит. «Тут-то мне карта и поперла!» – как в том анекдоте про «слово джентльмена».

Интернет – монопоисковик и псевдоэнциклопедия – смартфоны у каждого – социальные сети у всех – мессенджеры – криптовалюты…

Впереди у человечества маячит artificial intelligence, искусственный интеллект (ИИ). Вас это тоже беспокоит? Хотите об этом поговорить?

Давайте. Но сначала – о Википедии. Ведь Энциклопедия – одна из важнейших книг для школьников и студентов, для всей молодежи, для любого растущего на смену старому поколения.

Гонка вооружений, как оказалось, — она никуда не исчезла. Только теперь она, можно сказать, рядом с каждым из нас. У многих в собственном кармане.

Гонку гибридных (информационных, пропагандистских, идеологических, не суть) вооружений мы, белорусы, надо признать, проиграли.

А вот в последовавшем блицкриге — выстояли. Сейчас, когда я пишу эти строки (ноябрь 2021 года), за окном белорусы празднуют очередную годовщину Великой Октябрьской социалистической революции – одновременно добивая и вычищая все «структуры гражданского обчества». ГрОбы для Беларуси, которые для всех нас давно и любовно готовили.

Пугают, что и современное программное обеспечение типа того Word'а, на котором эти буквы под моей рукой возникают, в зловещий час может взорваться и ударить по лбу клавиатурой. Не знаю, много ли в этом правды, но представьте себе, сколько всего в экономике, в управлении, на транспорте и в связи, в обороне, наконец, завязано на программные продукты.

И какой вред можно причинить, просто нажав за океаном кнопочку. Что там странам — континентам!

Это — власть над миром, заветная мечта любого олигарха, но англосаксонского — особенно.

Энциклопедия для войны

Порнодельцы из IT

Многие свои новые изобретения sapiens'ы в массе сначала пытаются приспособить для прибития соседних мешающих особей. Для рабства той или иной формы. Потом — для удовлетворения простых (=низменных) потребностей. Так было с интернетом, так случилось и с ИИ (нейросетями).

Будем ссылаться на материалы агентства Bloomberg, ибо приведенные ими факты наверняка попытаются оспорить в судах. Исследования показывают: «С 2019 года бум искусственного интеллекта (ИИ) привел к резкому (в 9 раз) росту числа порнографических дипфейков». Иными словами — видеопорнухи, созданной с помощью ИИ.

Мелкое паскудство, обычно забываемое после пубертатности школьных лет, стало профессиональным и ныне поставлено на поток: «Сайты предлагают библиотеки (!) порнопрограмм, где лицо знаменитости помещается на тела порноактеров. Другие предлагают клиентам возможность «обнажить» знакомых женщин».

Объемы такие: в месяц (май 2023 года) «на 30 сайтах появилось около 150 тысяч видеороликов, которые вместе получили 3,8 миллиарда просмотров». Население Земли, напомню, — 7,8 миллиарда, пользуется интернетом примерно 5,8 миллиарда.

И еще напомню, что все эти «услуги» — платные. Проект должен сам себя окупать.

В ноябре 2023 года девушки штата Нью-Джерси, как писал The Wall Street Journal, были неприятно поражены, узнав, что мальчики из их школы «делятся в групповых чатах дипфейковыми порно с изображениями своих одноклассниц». Иначе говоря, с их участием.

Причем эксперты утверждают, что в 90% случаев почти невозможно отличить подделку невооруженным глазом.

Делом занялась полиция, сенатор штата попросил прокурора округа разобраться в нем. А журналисты попробовали зайти со своей стороны.

Бен Колман, исполнительный директор компании Reality Defender, рассказал: «Генераторы изображений обычно имеют настройки модерации, запрещающие пользователям создавать порноизображения, однако на просторах интернета существует много инструментов, позволяющих заменить лицо или «снять одежду». И девушек из Нью-Джерси, чьи головы и лица «невозможно отличить», вряд ли утешит, что «популярные социальные сети типа SnapChat и TikTok обязались работать с правительственными органами, чтобы остановить распространение таких изображений». Ибо они уже изготовлены и распространены, сохранены и используются.

И разрабатываются мессенджеры. Сотрудник центра Бориса Немцова из Праги спросил сотрудника Университета Южной Калифорнии из Штатов. Как либерал демократа, напрямую: «Почему в России площадкой продвижения [протеста] оказался YouTube, а в Беларуси — Telegram?» Вот ответ из Америки: «Мы видели, что в Беларуси буквально за три года сформировался новый айти-кластер. Они создали себе фактически отдельную медиаэкосистему. В этой среде было «все свое»: видео, газеты, сайты. Эта новая айти-среда, по существу, создала себе нечто вроде Гонконга внутри Беларуси, «Гонконг» … и спустил снежную лавину с горы. Для этой айти-среды родными были «мессенджеры», а не YouТube».

Как говорила моя бабушка, когда я накосячил и признавался: «Зато честно».

Да и ладно, в конце концов, на таких у нас есть Главное управление по борьбе с организованной преступностью и коррупцией (ГУБОПиК). Хоть в YouTube, хоть в Telegram...

Вновь ястребы поставили задачу: «Все это, конечно, хорошо. Но пятая колонна (структуры гражданского обчества) стоит денег». — «Так есть же фонды, — радостно всполошились экономисты. — Поступления туда анонимны, это значит, что надо только объявить сбор средств (хоть бы и на кошек для кошаков) — и можно вваливать на эти счета любые суммы. Не как нашу поддержку и финансирование, а как анонимное пожертвование!»

«Так-то оно так, — почесали в затылке заказчики, — но все равно следы остаются. Придумайте что-нибудь без следов, раз. С использованием уже созданной вами и взятой в работу нами сети, два. Приступайте».

Что характерно для способа мышления, опирающегося на западные ценности? Сначала замалчивать неприемлемое. А затем говорить о свершившейся несправедливости (подлости, злодействе) в терминах «так случилось, нынешняя реальность такова».

Это своего рода технология. Опирается она на модель «окон Овертона» и давно освоенное англосаксами умение менять правила под себя. Или не соблюдать те, которые они навязывают другим.

«С 2015 года Вики стала системно использоваться Вашингтоном в качестве инструмента пропаганды, Википедия является американским орудием формирования общественного мнения, в котором неугодные статьи и правки удаляются».

Это говорит один из «сооснователей Вики Ларри Сэнгер» — и говорит спокойно, и в мире никакого скандала не происходит. Хотя де-факто Википедия, как и остальные интернет-инструменты и технологии, является открытым инструментом информационно-психологических специальных операций (ИПСО) и войн англосаксов против остального мира, любой из его частей и отдельных стран.

Примите реальность такой, какой мы ее сложили, примерно так. Человечество просто «купили» удобством пользования — так же, как только «удобством пользования» можно объяснить добровольную (!) отдачу какому-нибудь очередному гуглу или фейсбуку своего местоположения или персональных данных. И от Вики мы, человеки, сами не откажемся. Поэтому российские суды, скажем, могут выносить сколько угодно миллионных штрафов «за неудаление недостоверных статей».

Потому что за ИПСО платят – и неплохо платят.

А к ответственности привлечь некого! «Весь контент Вики определяется сообществом участников, которые в спорах решают, как максимально нейтрально назвать ту или иную статью. Никаких фейков там нет. Ко всей информации, которая приводится, указывается источник», – заявляет исполнительный директор «Викимедиа.Ru». Хозяин, можно сказать, русскоязычного сегмента.

Чем самолично подтверждает две вещи: Вики создается «в спорах» дилетантов, что есть питательная среда для пройдох и прохвостов. Вики достаточно простой ссылки, чтобы информация считалась верифицированной. Ссылки на любой фейковый сайт как на источник. Такая вот энциклопедия, свободная от научной верификации.

От настырных дилетантов (возможно, даже платных агентов) зависит, какой материал в Википедию пройдет, а какой нет. Что будет размещено, а что будет выброшено в корзину.

Искусственный интеллект (ИИ, artificial intelligence), вообще говоря, лишь обнажает проблемы обычного, человеческого

Если это не тупик англосаксонской цивилизационной модели, то как этот многочлен назвать?Хотелось бы: «Конец цветных революций»…

И мы в Беларуси подобное уже проходили: до сих пор еще выкорчевываем «структуры гражданского обчества», плодившиеся в стране с начала XXI века и послужившие базой для мятежа 2020 года.

Пугает не объем работ, а вот какое соображение: такие модели, пытающиеся разрушить любое независимое государство, не желающее стать очередным англосаксонским рынком (сбыта ли, ресурсов ли, органов ли, порнухи — рынку все равно), были придуманы обычным человеческим интеллектом. Теперь к нему подключают искусственный, машинный, работающий 24 на 7. Абсолютно а-моральный, без-нравственный, бес-совестный, так уж он задуман и сделан.

Не хотелось бы, чтобы интеллект искусственный повторил все самые худшие ошибки интеллекта человеческого.

Хронология: создание того интернета, который мы знаем, – конец 80-х годов прошлого века. Первая соцсеть в США появилась в 1995 году, Гугл – в 1998-м, Википедия – в 2001-м. Именно тогда, когда Россия – наследница СССР, теоретически могущая противопоставить англосаксонскому доминированию что-то свое, – начала «подниматься с колен».

С тех пор на просторах русскоязычного интернета мы играем в наперстки с этой, лоховской стороны картонки, если уж говорить об информационной войне.

И все пытаемся выиграть…

А затем «лишние» первые ссылочки в Википедии можно ведь и подтереть – свои же авторы, сочтемся, так? И заменить ссылками на «солидные» издания в рамках верификации и улучшения.

Теперь правдоподобный фейк со всеми «обоснованиями» готов, можно получать гонорар. Хотя по пути уже все свое от грантов откусили.

Всё это – сражения информационной войны, битвы, легко выигранные англосаксонским эгрегором. Который сам и придумал интернет, сам его внедрил, сам сделал полем битвы. По пути подменив всему человечеству по крупицам собранную было им и многократно проверенную базу знаний о мире.

Сначала — общие места, наскоро. Интернет был придуман англосаксами — как и все примочки к нему. В порядке поступления: поисковики-платформы, энциклопедии-справочники, мобильные телефоны-смартфоны с геолокацией, социальные сети, мессенджеры и криптовалюты. Пока всё, однако ждем новинок.

Набор имел (и имеет) либо прямое, либо перспективное военное применение. С помощью этого арсенала средств проводились (и наверняка постоянно проводятся) различные 374 эксперименты, акции, мероприятия по удаленному управлению толпами и даже отдельными особями sapiens, а также по формированию общественного мнения —в локальных зонах и в мировом масштабе. ИПСО.

Самые характерные примеры: флешмобы типа «сними майку в метро в обед» или «подними левую ногу на площади в 17:45». Использование смартфонов для «ловли покемонов» по всей планете. Надутый прямо на глазах — меньше чем за полгода — мировой инфопузырь под названием «гретатунберг». Наконец, не такая и давняя история в России и в Беларуси с «ЧВК Рёдан», которая началась и закончилась буквально за пару дней. Подробно об этом автор писал в первой части своей книги «Корни и корнееды» (Минск: Беларусь, 2021).

Суммируя, видим: поле информационной войны готовилось англосаксами заранее, сразу по окончании «холодной войны», под себя. И они все время продолжают там что-то делать — мало кто знает что. Это их поле боя, где они знают больше всех, владеют всем, меняют правила, как и где только захотят. В мировом интернете у них не выиграть — можно только отгородиться, что смог сделать один лишь Китай.

IV. Материализация Матрицы

Либо: мы сменим правила тогда и так, когда и как сочтем это нужным. Вы же, третьи страны, будете жить по правилам, таков наш мировой порядок. Вплоть до… ну, вы в курсе.

Собственно, перед саммитом администрация президента США Джо Байдена уже опубликовала указ, «требующий от американских компаний, занимающихся ИИ (например, OpenAI и Google), предоставлять правительству результаты своих испытаний на безопасность, прежде чем выпускать модели ИИ». Как и ранее в случаях с Википедией или с бывшим Твиттером, это попросту означает контроль ЦРУ, ФБР, АНБ и американских федералов вообще над якобы независимыми центрами изготовления и распространения информации.

Что означает, как минимум, грядущее усиление пропаганды западных ценностей по всему глобализированному миру, на всех англосаксонских каналах, всеми новейшими разработками и продуктами из сферы IT. Под угрозой… ну, вы помните.

Новости, безусловно, грустные, особенно для Китая, на глазах у которого западный мир объединяет все свои ресурсы и усилия в очередной гонке вооружений – на сей раз в пространстве искусственных интеллектов, метавселенных и супер-кибер-атак.

Однако Маск под занавес все же сумел снова повеселить. «Впервые мы столкнулись с ситуацией, когда происходит что-то, что будет значительно умнее самого умного человека. Мне не ясно, можем ли мы на самом деле контролировать такую вещь», – заявил он в кулуарах саммита.

Китай, используя свои геополитические козыри (территорию, население, влияние, экономику), просто сделал свой интернет. Наружу осталась торчать только ахиллесова пяточка — Гонконг. Вот его-то последние годы и трясет не по-детски.

У России как минимум есть «ГЛОНАСС» — собственная спутниковая навигационная система. И ведутся работы в отношении обеспечения других мер информационной безопасности. Территория и ресурсы позволяют, а вот население и экономика с Китаем сравниться не могут.

Беларусь же, по большому счету, в гибридной войне может выстоять только на своем человеческом потенциале. Ведь суть все равно не поменялась: «Пока нога вражеского солдата не ступит на нашу землю, не будет страна завоевана».

Однако – далеко не просто и отнюдь не только партизанская. Без автоматического анализа текстов, без искусственных интеллектуальных систем поиска и обработки информации ныне и тем паче в будущем никак не обойтись. Над этой проблемой в русле комбинаторной семантики уже работает группа ученых в рамках Национальной академии наук Беларуси.

Оппоненты в лице главы «Консорциума W3C» британского сэра Тима Бернерса-Ли (создавшего в 1991 г. World Wide Web, «Всемирную паутину») и не только настойчиво пытаются реализовать концепцию «Семантической паутины» (Semantic Web). Проблемой превращения интернета в Глобальный искусственный интеллект с начала нулевых годов XXI века стала онтология верхнего уровня, которую не удалось построить с помощью нейросетей.

Равно как и подменить технологией блокчейна. Препятствием для альтернативных решений стала проблема автоматической семантической разметки естественно-языкового контента (английского, русского или китайского).

Возрождение бандерлогов

Стиль и дискурс, тональность и контент – по каждой из тем весь контент регулирует пара человек, признанных (кем??) икспертами в данной теме. И чем человек более склочен, желчен, ядовит и небрезглив, тем у него больше шансов пробиться «в авторитеты».

Оцените: в научных кругах маститый академик (при должности, регалиях и монографиях) не может запретить даже младшему научному сотруднику публиковать результаты своих опытов или рассуждений. В системе Вики самозванцы-википедисты фактически единолично решают, что будет в свободной энциклопедии, а чего не будет. Они же эту «базу современных знаний» и верифицируют. Время от времени подчищая.

Такая односторонность, предвзятость, однобокость Википедии совсем не так безобидны, как на первый взгляд кажется.

Есть сведения, что одному их таких белорусских википедистов в 2020 году (еще до попытки мятежа) принадлежала инициатива объявить газету «СБ. Беларусь сегодня» пропагандистской. После чего публикации в ней для любых других авторов и редакторов Вики перестали бы «считаться значимыми».

I. Гонка следующих вооружений

Принципы применили, потом было так: «В 1984 году NSF (Национальный научный фонд США) создал сеть NSFNET, с передачей которой в коммерческое использование появился современный Интернет».

Можем зафиксировать: середина 80-х годов XX века, Запад активно работает на развал СССР. А NSF — это агентство при правительстве США, «не управляющее никакими лабораториями», зато распределяющее по всему миру гранты и стипендии.

Затем наступило время мобильников и смартфонов, чтобы — у каждого. А то и по два. И Google.

Который из поисковика быстро стал мировым сервисом, окучивая все мыслимые запросы пользователей. Заодно сливая личные данные, отслеживая местоположение и обеспечивая запись и фотовидеосъемки всего вокруг. Как сказали бы раньше, шпионского уровня. Но люди в большинстве своем будто надели шапочки из фольги и сделали вид, что ничего особенного, так и надо.

Криптопродавцы

А теперь давайте посмотрим на картинку в целом. Нет ли отчетливого впечатления, что кто-то из тех мест, где рождался интернет – из министерства обороны США, а то и выше, – в нулевые годы XXI века сказал: «Слушайте, яйцеголовые.

А слабо вам создать такую штуковину, чтобы управлять людьми на расстоянии? Собирать их в группы, кучи и толпы (и управлять на «цветных революциях»)?

Давать им звонкие лозунги, а за информацией направлять куда нужно?

Делать это быстро, как старт крылатой ракеты, и эффективно, как ковровая бомбардировка?»

«Это все, а больше вы ничего не хотите?» — спросили яйцеголовые. «Хотим. Еще ваших будущих пользователей-бандерлогов хорошо бы контролировать. Знать, где они. Собирать данные, кто они. О чем говорят и чего хотят. И желательно — с кем».

И яйцеголовые, заметим мы, — сделали! Выполнили техническое задание по всем пунктам! К 2010-м годам «структуры гражданского обчества» по всему миру (НКО-НГО-НПО, фонды, центры, инициативы, ассоциации и т. п. и т. д.) были обеспечены всеми необходимыми инструментами. Для связи, координации, обучения, агитации и пропаганды, мобилизации и оперативного управления (так и тянет добавить «войсками»). Кроме анонимных денег.

И тогда появился биткоин

II. Вики и педиа

Захват интернета

III. ИИ для взрослых

Необходимое предисловие

Супертовар

В западном мире (как было сформулировано когда-то — «мире чистогана») любой проект должен себя окупать. И приносить прибыль. Еще лучше — сверхприбыль. Теперь сами прикиньте, какого рода контент (какой виртуальный товар в сети) может быть таким же маржинальным, как, скажем, наркотики в мире реальном?

Правильный ответ: порнография. Порнуха взрослая и детская, ЛГБТ+ и БДСМ-, с животными и с насекомыми, примитивное инь в янь и сюжетное порно.

К сожалению, sapiens'у стать свиньей и опустить голову к корыту гораздо легче и проще, чем встать с колен и посмотреть на звездное небо.

Даже ИИ (как ранее мессенджеры, сама мобильная связь, весь интернет, поисковики и цифровые энциклопедии) используется миром чистогана в первую очередь для того, чтобы приставить голову знакомой женщины на голое тело порномодели.

И до «второй очереди» дело может и вовсе не дойти — а зачем?

Звездою стать просто

Танцуют все

Как это устроено и кто причастен? «Некоторые из крупнейших компаний в области технологий, включая Google, Amazon, X (бывший Twitter) и Microsoft Corp., которой принадлежит Alphabet Inc., — пишет Bloomberg, — владеют инструмента - ми и платформами, которые способствуют недавнему всплеску дипфейкового порно».

Схема такая: «Google является основным драйвером трафика на порно - сайты, созданные ИИ». Пользователи же X «регулярно распространяют дипфейковый контент».

В свою очередь, Amazon, Cloudflare и Github от Microsoft оказывают «важнейшие услуги хостинга для этих сайтов».

Наконец, не всем любителям порно удобно платить криптой.

Так вот: «Некоторые из сервисов, распространяющих дипфейки от ИИ, принимают платежи через обычные PayPal, Mastercard и Visa».

То есть весь глобальный мир чистогана — и IT-мир продвинутых чистюль тоже — участвует в увлекательном процессе, когда машина показывает западному человеку то, что и как он хочет видеть больше всего на свете.

В одиночку

Есть и неочевидные следствия из абсолютной аморальности поведения большого западного бизнеса, даже если (а может, именно когда) он связан с человеком — его желаниями, его стремлениями, его душой, если уж обобщать.

Порокам предаются в одиночку, большинству людей дана совесть, ведь так? Следовательно, зарабатывая сверхприбыль на порно, корпорации одновременно еще и способствуют атомизации общества. На это нацелена и вся «ЛГБТ-плюс-минус-умножить» индустрия, к этому стремится и само общество потребления как феномен.

Они встретились. Они посмотрели друг другу в глаза, ужаснулись и поклялись. Поклялись всю оставшуюся жизнь бороться за все хорошее против всего плохого, а также собраться через полгода в Южной Корее, а через год во Франции. Видимо, всем понравилось.

Речь идет о прошедшем 1-2 ноября 2023 года в Блетчли под Лондоном «саммите по безопасному использованию искусственного интеллекта», на котором Австралией, Бразилией, Великобританией, Германией, Евросоюзом, Израилем, Индией, Индонезией, Ирландией, Испанией, Италией, Канадой, Кенией, Китаем, Нигерией, Нидерландами, ОАЭ, Республикой Корея, Руандой, Саудовской Аравией, Сингапуром, США, Турцией, Украиной, Филиппинами, Францией, Чили, Швейцарией и Японией была подписана «первая в истории международная декларация о том, что искусственный интеллект (ИИ) представляет потенциально катастрофический риск для человечества».

Зачем это подписывали Руанда с Нигерией, пожалуй, не знает никто. Но и большого смысла в подписях, скажем, США, Великобритании, Японии, которые из кожи вон лезут, стараясь опередить друг друга и всех остальных в разработках ИИ, тоже не видно.

А разработки эти будут иметь военное применение в первую очередь, тут к гадалке не ходи! Или ИИ переключат на «цветные революции» в качестве этакого хобби?

Именно поэтому, полагаю, в числе подписантов «декларации Блетчли» значится Китай. Остановить сей процесс он не может, остается только пристально за ним следить и вникать. Следить в том числе и за тем, кто из мировых IT-гигантов и в какой форме будет принужден к сотрудничеству с западными государственными машинами — с англосаксами в первую голову. Не зря же «среди примерно сотни участников саммита были замечены владелец SpaceX, Tesla и социальной сети X (ранее Twitter) Илон Маск, президент Microsoft Брэд Смит, глава Google DeepMind Демис Хассабис, генеральный директор OpenAI Сэм Альтман».

Проще и откровеннее всего об этом заявил Илон Маск перед тем, как встретиться с премьером Риши Сунаком, чтобы чисто по-британски обсудить судейство для честной игры: «Я предлагаю создать основу для понимания нейтральными третьими сторонами.

Как только у нас будет основа для понимания, будут предложены некоторые политики или правила, и это будет сделано совместно с компаниями, занимающимися искусственным интеллектом».

А то до сих пор он хоть одну вещь контролировал! Существенную вещь в подлинном смысле слова, а ведь не назовешь его… нуждающимся в ИИ. Ведь даже его хваленые «Старлинки» – что, они у него под контролем? Как бы не так! «Твое дело – завалить хлебало и давать интернет, как раньше!» – заявила ему как-то вторая жена третьего советника первого секретаря украинской гниды, которую даже журнал The Time давеча назвал Nobody, никто.

И что Маск? Завалил, знаете ли, и дает, как миленький.

Так что те, кто, задыхаясь от важности цитаты и лица, выносил это в заголовки, – те, похоже, точно нуждаются в ИИ.

Завершение.
Как победим?

Главным достижением Минской семантической школы является разработанный нашим профессором В. В. Мартыновым Универсальный семантический код, адаптированный в рамках ТАПАЗ – Теории автоматического порождения архитектуры знаний.

Мощность семантической разметки ТАПАЗ в 5 раз превосходит мощность теории семантических падежей американского профессора-лингвиста Чарльза Дж. Филлмора и технологии Активного словаря Консорциума W3C. Наш семантический код ТАПАЗ не имеет мировых аналогов.

Так что еще поборемся! И не таких белорусы, как показала история, переживали. На своей земле — еще и истребляли. Дабы неповадно было. Так было – так и будет.

IT ДВУЛИЧИЕ